Spaargids.be forum

Hallo

Ik ben een beginnende belegger en heb zonet mijn eerste stappen op de beurs gezet. Allereerst vermelden dat ik op de lange termijn mik (10 j). Daarom lijkt het me in eerste instantie niet slecht om als basis een paar usual suspects onder de trackers te kiezen (zoals iShares MSCI World UCITS ETF en Vanguard FTSE Developed Europe UCITS ETF). Op die basis kan ik dan geleidelijk verder bouwen, vooral door veel te lezen. Tijd is dus mijn beste vriend (allereerst nodig om je geld te verzamelen en nadien om het ook op een goede wijze te kunnen beleggen).

Over brokers en de diverse tarieven heb ik hier al het één en t ander gelezen. Gezien ik klant ben bij Keytrade en ik hun beleggingsapp ook wel ok vind, worden zij mijn broker. Mijn vraag gaat eigenlijk over de keuze van beurs bij een aankoop (van een tracker). Bij Keytrade zijn aankopen op Euronext met respectievelijk 7,5 eu (Brussel) en 14,95 (A'dam en Parijs) goedkoper dan een aankoop bij Bvb Milaan en Madrid aan 24,95 eu. Ik stel vast dat de hierboven vermelde tracker van Vanguard zowel te A'dam als te Milaan kan aangekocht worden, logisch zou zijn dat ik dus A'dam kies in functie van de kostprijs broker.

Vraag 1: Maar kan er los van de kostprijs van de broker een andere reden zijn om voor een bepaalde beurs te kiezen? Zijn bvb trackers bij verkoop makkelijker te verkopen te Amsterdam dan te Milaan? Of speelt de locatie van de beurs hierin geen rol?

Ook zie ik dat de tracker van Vanguard vandaag te A'dam afsluit aan 30,927 eu en te Milaan aan 30,945 eu. Vraag 2: Ik snap dit niet goed, het gaat toch over hetzelfde product dat gewoon op een andere locatie verhandeld wordt? Vanwaar dit verschil?

Alvast bedankt om deze newbie op weg te helpen .

Kenneth

Koop het best je trackers op de beurs waarop die trackers de meeste liquiditeit hebben. Dat kan je zien aan het aantal verhandelde stuks (per dag/week/maand). Zo koop en verkoop je steeds aan een marktconforme prijs.

Bij beurzen waarin de trackers minder liquiditeit hebben liggen de 'bid' en 'ask' verder uit elkaar waardoor je steeds iets hoger koopt (aan de 'ask' prijs van de dichtstbijzijnde tegenpartij) en iets hoger verkoopt (aan de 'bid' prijs van de dichtstbijzijnde tegenpartij).

Daarenboven heb je bij een meer liquide handel ook een grotere kans dat jouw order uitgevoerd wordt en is jouw order op zich niet te zeer marktverstorend (namelijk dat het de koers van de tracker zelf te erg beïnvloedt door jouw specifiek order).

Dat niet alle trackers op verschillende beurzen met dezelfde koers noteren is dikwijls omdat het wel om dezelfde tracker gaat, maar dat die trackers toch onderling een beetje verschillen alleen maar omdat ze op een andere beurs noteren. Dat kan je zien aan de ISIN code of de ticker. Anders ligt het ook aan de hogervermelde spread en/of liquiditeit waardoor de koers iets verschilt.

Bedankt voor je duidelijk antwoord!

Het verschil in notering van die tracker zal aan de spread liggen zoals je zegt, volume 180.000 A'dam vs 250 Milaan.