Spaargids.be forum

Beste ,

Bij zoektocht naar ETF consumer world , heb ik de keuze tussen onderstaande ETF s

ETF 1
Lyxor MSCI World Consumer Staples LU0533032263
grotendeels in cyclische consumenten produkten met verdeling groot groei
verdeling gebieden : amerika 70 , europa 20 , azie 10

ETF 2
Lyxor MSCI World Consumer Discretionary LU0533032008
grotendeels in defensieve consumenten goederen met verdeling groot waarde
verdeling gebieden : amerika 55 , europa 35 , azie 10

ETF 3
SPDR® MSCI World Consumer Discretionary IE00BYTRR640
grotendeels in cyclische consumenten produkten met verdeling groot groei
verdeling gebieden : amerika 70 , europa 20 , azie 10

ETF 1 en 3 kijkt me in grote lijn hetzelfde , enkel andere aankoop prijs

Mag ik jullie hulp vragen ,bij keuze van welke ETF


welke zouden jullie aankopen ?
sector consument is toch gezien een vaste sector ? of geen goede keus om erbij te nemen ?

dank voor tips en hints en jullie info

groetjes

1 en 3 zouden verschillend moeten zijn omdat ze in andere sectoren beleggen.

Merk op dat dit maar twee sectoren van de aandelenmarkt zijn. Een breed multi-sector fonds zal in alle sectoren IE00BYTRR640, en in het geval van een indexfonds, met het gewicht dat het gemiddelde is van alle beleggers.

Als je toch wil inzetten op een deel van de markt, kijk dan:
- distribuerend of accumulerend
- op welke beurs je zal aankopen; aan welke kost+tax; en wat is het volume/spread op die beurs
- hoe goed volgt het fonds de index
- bezit het fonds echt de aandelen, of is het 'synthetisch'
- is er verschil in de jaarlijkse kosten?
- kijk ook eens naar de top 10 van de aandelen; en hoeveel aandelen het fonds in totaal bezit.

Het is belangrijk om te beseffen welke indexen deze ETF's volgen, en wat deze indexen inhouden. ETF 2 en 3 volgen dezelfde index, ETF 1 een andere. ETF's 1 en 2 zijn synthetisch, wat betekent dat ze geen aandelen van de onderliggende bedrijven aanhouden, maar de index zo goed mogelijk trachten te volgen door middel van derivaten. ETF 3 bezit wel de onderliggende aandelen, wat mij in principe iets veiliger lijkt.

De regioverdeling is dan ook van weinig belang, aangezien zowel 2 als 3 dezelfde index volgen, en dus indirect dezelfde regionale exposure nastreven. Over hun levensloop presteerden ETF 2 en 3 zeer gelijkaardig.