Het forum van Spaargids stopt ermee

Lang geleden kocht ik aandelen CFE. De koers staat nu veel lager dan de aankoopkoers maar ik heb er wel een aandeel Deme bijgekregen wat de balans zeer positief maakt.
Lijkt het volgende mogelijk: ik gebruik de verliezen op CFE om een andere verkoop te neutraliseren en gebruik 31/12 als startkoers voor Deme?

Wacht misschien eerst de finale wettekst af vooraleer aan dergelijke vraagstukken te beginnen?

Inderdaad, alhoewel deze gemakkelijk is: je kan niet verliezen uit het verleden gebruiken, en winsten niet uit het verleden, zo zou het gemakkelijk zijn

Maar elk jaar begint de teller op 0, maakt niet uit hoeveel winst of verlies je 2 jaar geleden maakte..

Aerolla schreef: ↑30 juni 2025, 13:53 Maar elk jaar begint de teller op 0, maakt niet uit hoeveel winst of verlies je 2 jaar geleden maakte..

Ben je daar zeker van?
Als elk jaar de teller op 0 zou beginnen zouden ze dus ook elk jaar niet-gerealiseerde meerwaarden moeten belasten. Wat ze toch niet gaan doen dacht ik?
De teller loopt dus door tot je een positie verkoopt. Dan geldt meerwaarde tov aankoop of 31/12/2025 indien al langer in port.

sauternes schreef: ↑30 juni 2025, 10:30 Lang geleden kocht ik aandelen CFE. De koers staat nu veel lager dan de aankoopkoers maar ik heb er wel een aandeel Deme bijgekregen wat de balans zeer positief maakt.
Lijkt het volgende mogelijk: ik gebruik de verliezen op CFE om een andere verkoop te neutraliseren en gebruik 31/12 als startkoers voor Deme?

Heeft geen enkele zin n.m.m.
Alleen als je Deme ook met een hoge winst verkoopt en die verrekent met het verlies op CFE.
Op 1 jan. kun je dan weer Deme kopen.

Het is wel mogelijk om gedurende 5 jaar de historische aankoopprijs als basis te gebruiken en niet de foto van 31/12. Aankoop CFE aan 40 en verkoop aan bv 10. Dat is een verliespost terwijl de gerealiseerde winst op Deme tot 31/12 buiten het dossier blijft.

Zolang je geen winst maakt(niets verkoopt) is er toch geen enkel probleem veronderstel ik?

reteiP schreef: ↑30 juni 2025, 14:04

Aerolla schreef: ↑30 juni 2025, 13:53 Maar elk jaar begint de teller op 0, maakt niet uit hoeveel winst of verlies je 2 jaar geleden maakte..

Ben je daar zeker van?
Als elk jaar de teller op 0 zou beginnen zouden ze dus ook elk jaar niet-gerealiseerde meerwaarden moeten belasten. Wat ze toch niet gaan doen dacht ik?
De teller loopt dus door tot je een positie verkoopt. Dan geldt meerwaarde tov aankoop of 31/12/2025 indien al langer in port.

Klopt, slecht verwoord van mij een beetje

Aerolla schreef: ↑30 juni 2025, 14:28

reteiP schreef: ↑30 juni 2025, 14:04

Ben je daar zeker van?
Als elk jaar de teller op 0 zou beginnen zouden ze dus ook elk jaar niet-gerealiseerde meerwaarden moeten belasten. Wat ze toch niet gaan doen dacht ik?
De teller loopt dus door tot je een positie verkoopt. Dan geldt meerwaarde tov aankoop of 31/12/2025 indien al langer in port.

Klopt, slecht verwoord van mij een beetje

Wacht tenminste tot de wetteksten verschenen zijn. Dan pas is het geweten hoe het exact in elkaar zit. En dan gaat iedereen weten wat de achterpoorten zijn.

Want het is onmogelijk wat nu in de pers staat: meerwaarde van obligaties wordt belast en dan nog eens de Reynderstaks. No way.

Het zijn nu de politici die beslist hebben, die niets begrijpen van financiën. Ze kunnen alleen geld uitgeven. Voor de rest: grote woorden in de pers. Discussiëren over SYMBOLEN.

De specialisten moeten nu alles in wetteksten gieten, en zij zien dus vanalles dat niet klopt.

De wet zal met haken en ogen aan mekaar hangen. En wordt dus binnen de kortste keren vernietigd.

Waar jullie je zorgen over maken

sauternes schreef: ↑30 juni 2025, 10:30 Lang geleden kocht ik aandelen CFE. De koers staat nu veel lager dan de aankoopkoers maar ik heb er wel een aandeel Deme bijgekregen wat de balans zeer positief maakt.
Lijkt het volgende mogelijk: ik gebruik de verliezen op CFE om een andere verkoop te neutraliseren en gebruik 31/12 als startkoers voor Deme?

Je bekijkt dit verkeerd n.m.i.
Als ik het goed voorheb is dit dezelfde case als Solvay, waarbij een bedrijf gesplitst wordt en je na de splitsing evenveel aandelen hebt van elk bedrijf.
Je kan dan best ook je aankoopprijs opsplitsen volgens de verdeling van de waarde over de 2 bedrijven.
Zie splitsing-solvay-t32333-15.html?#p600058

Volgens mij gaat men dit ook zo behandelen in het kader van de meerwaardebelasting.