Spaargids.be forum

Het probleem is:
1) Zodra de meerwaardebelasting op financiële activa in voege treedt (en dat kan met terugwerkende kracht zijn vanaf 1/1/2026), zou men kunnen kiezen voor een opt in of een opt out maar die keuze moet geldig zijn voor alle financiële instellingen tegelijk. Dus overal opt in of overal opt out.
2) Als je een buitenlandse broker hebt (bvb degiro.nl), kan je geen opt in kiezen.
Dé vraag is dan of men bij de Belgische financiële instellingen ook geen opt in meer kan bekomen?

Gevolg:
Via je belastingaangifte ga je daardoor meer prijs geven over je globale beleggingsgedrag, dan wanneer je opt in gekozen hebt (want anonieme bevrijdende roerende voorheffing).

Voorbarig?
Wellicht zeggen jullie dat we de wetteksten daaromtrent moeten afwachten maar als die er pas op de laatste knip komen (zeg maar uiterlijk op 31/12/2025 een wetsONTWERP), dan heb je geen tijd meer om te reageren en evt. nog transfers uit te voeren of ongebruikte buitenlandse effectenrekeningen af te sluiten.

Hoe kijken jullie hier tegenaan?

Je zal hoe dan ook een gedetailleerde aangifte moeten indienen waarin je dezelfde informatie deelt als je de vrijstelling wil claimen bij opt in. Bovendien krijg je deze vrijstelling dan pas terugbetaald meer dan een jaar na de inhouding.
Lijkt me dus sowieso beter om overal voor opt out te gaan, zeker als je niet boven de vrijstelling uitkomt.

Als je de vrijstelling (1000 euro netto) wil terugvragen , eventuele verliestrades wil recuperen zal je in beide opt's een overzicht moeten geven denk ik.

Vraag je echter verliescompensatie aan in je belastingaangifte, dan moet je een overzicht van je winsten én verliezen, volledige bedragen, gerealiseerde transacties en bewijzen toevoegen. Op dat moment krijgt de fiscus dus een volledig zicht op je (actieve) beleggingstransacties voor dat jaar

De chaptGPT denkt hetzelfde....(vergeef me)

Kort:
Zodra je beroep doet op verliesrecuperatie of zelf je meerwaarden aangeeft (opt-in mét compensatie van verliezen, of opt-out), zal de fiscus over al je relevante beleggingsgegevens beschikken voor die periode. Dit geldt dus voor beide systemen op het moment je gebruikmaakt van verliesverrekening of vrijstelling. Enkel wie altijd enkel de automatische afhouding onder opt-in laat uitvoeren en geen compensatie aanvraagt, ontsnapt deels aan profiling—maar ook dan zijn beperkte gegevens zichtbaar via fiscaal attest en meldingsplicht van de instellingen.

Dus volgens mij is een buitenlandse broker (die TOB inhoudt) dus geen nadeel voor een actieve belegger....voor een buy and hold misschien wel...IMO

yvastocks schreef: ↑17 november 2025, 08:45
De chaptGPT denkt hetzelfde....(vergeef me)

ChatGPT denkt niet.

ChatGPT is goed in de output van (hopelijk) denkende mensen simuleren, zo goed dat het lijkt alsof het zelf denkt.

En dit dan: Belegger kan meerwaarde boven 10.000 euro verborgen houden voor fiscus
Geval van opt in met terugvordering vrijstelling maar wel zonder terugvordering verliezen.

Fiscaal attest gaat enkel opgesteld worden door Belgische financiële instellingen bij opt out.
Sorry, chatGPT

Opt out lijkt me een no-brainer beslissing, het is ook voordeliger als je de tijdwaarde van geld meerekent

Bovendien hebben buitenlandse brokers voldoende ervaring met meerwaardebelastingen in alle andere landen, in tegenstelling tot die belgische ondernemingen die zichzelf broker noemen.
Dus ik weet wel waar ik wil zijn


Maar ik lig er niet wakker van eigenlijk..
Met wat creatieve aankopen en verkopen hoef je toch niks aan te geven
Ze doen maar wat ze willen..

Ik heb zowel de Giro als Bolero, vast om een opt-out gevraagd.
De belasting kan toch je rekeningen (zeker buitenlandse) inzien.
Ik heb geen zin 2 jaar te wachten om mijn vrijstelling terug te krijgen.
Trouwens bij iedere broker kun je een overzicht van je aan- en verkopen krijgen, gewoon op hun site bij transacties.
Dus niet moeilijk voor je aangifte (indien nodig).

Aerolla schreef: ↑17 november 2025, 10:39 Opt out lijkt me een no-brainer beslissing, het is ook voordeliger als je de tijdwaarde van geld meerekent

Bovendien hebben buitenlandse brokers voldoende ervaring met meerwaardebelastingen in alle andere landen, in tegenstelling tot die belgische ondernemingen die zichzelf broker noemen.
Dus ik weet wel waar ik wil zijn


Maar ik lig er niet wakker van eigenlijk..
Met wat creatieve aankopen en verkopen hoef je toch niks aan te geven
Ze doen maar wat ze willen..

Idem hier. Lig er totaal niet wakker van. Ik zorg wel dat ik nooit boven de 10.000 meerwaarde kom.
En ik ga geen anderhalf jaar wachten om onterecht afgehouden bedragen terug te krijgen.
Ik blijf lekker bij Degiro.

Jij en velen gaan ervan uit dat je niks moet aangeven, zolang je onder de 10 000 meerwaarde blijft.
Slaap maar verder maar ni zeggen dat ik jullie niet verwittigd heb...
De agenda achter de meerwaardebelasting ontgaat jullie volledig.
Het gaat een middel worden om uw beleggingsgedrag in kaart te brengen en in veel gevallen de 33% belasting op toevallig inkomen te vorderen, vanaf de eerste cent.
Slaap zacht...

Mijn beleggingsgedrag is buy en hold dus ik slaap inderdaad lekker verder.

De mijne gaat dat ook worden vanaf Nieuwjaar, voor een paar jaar alvast.
Zoals @paul hier al meermaals aangeraden heeft.

De kans is groot dat het gedrocht binnen een paar jaar afgeschaft zal worden omdat het tegendeel zal bereikt worden. Beleggers zullen hun verkoopgedrag aanpassen en door minder transacties is de kans op een daling van inkomsten uit tob groot.

Ik handel vananf 2026 zo weinig mogelijk, afgelopen maanden alles wat op orde gezet, ik kruip in mijn hangmat.

spaarfreakje schreef: ↑17 november 2025, 12:26 Jij en velen gaan ervan uit dat je niks moet aangeven, zolang je onder de 10 000 meerwaarde blijft.
Slaap maar verder maar ni zeggen dat ik jullie niet verwittigd heb...
De agenda achter de meerwaardebelasting ontgaat jullie volledig.
Het gaat een middel worden om uw beleggingsgedrag in kaart te brengen en in veel gevallen de 33% belasting op toevallig inkomen te vorderen, vanaf de eerste cent.
Slaap zacht...

Jij weet het uiteraard weer het best als een freakje zijnde.