Xain'DsleenA schreef:
BartVW schreef:
Op het uittreksel van keytrade staat dat dit eventueel kan bijgevoegd worden bij je aangifte maar dit is niet verplicht. Winst tussen aan en verkoop moet je ook niet aangeven.
Ooit hoorde ik volgende bewering, kan iemand me zeggen of dit toogpraat is of niet?
Ik citeer: ;)
"Als je vaak (wat is vaak?) verrichtingen uitvoert, bijvoorbeeld daytraden, dan kan de fiscus dit beschouwen als de uitoefening van een beroep en zal je belastingen op deze inkomsten moeten betalen."
ooit ergens volgende tekst gevonden, weet niet alleen meer waar
De fiscus vandaag ?
Omdat de belastingplichtigen massaal beursaandelen als fiscaal-vriendelijke belegging leren kennen, is het gevaar niet denkbeeldig dat de fiscus een graantje wil meepikken. Binnen het huidige wettelijke kader is dit zeer moeilijk (en moeilijk controleerbaar). Er bestaat bovendien geen rechtspraak noch gepubliceerde administratieve informatie waarbij de eventuele meerwaarden systematisch worden aangemerkt als diverse inkomsten belastbaar aan 33%.
Nog voor kort (eind januari 2000) heeft minister van Financiën Didier Reynders laten verstaan dat hij geen bedoelingen inzake een verandering van de fiscaliteit op meerwaarden heeft omdat het regeerakkoord daarover niets zegt. Niettegenstaande de minister bij dezelfde gelegenheid bevestigd heeft dat er geen instructies verstrekt werden aan de ambtenaren, hebben enkele dossiers waarin meerwaarden (naar aanleiding van een beursgang) belastbaar werden gesteld het nieuws gehaald. Zonder ons te willen uitspreken over de feitelijke omstandigheden van de betrokken dossiers, komt het ons voor dat de fiscus meerwaarden op aandelen strenger wil aanpakken en het begrip normaal beheer strikter wil interpreteren.
Klop de fiscus daarom met haar eigen wapens. Breng de administratieve commentaar in herinnering volgens welke de baten van toevallige verhandelingen op de effectenbeurzen op termijn of contant niet bedoeld worden (Com.IB. nr. 90/8). Het woord toevallig moet in zijn tijdsgeest worden beoordeeld en heeft eerder betrekking op de toegankelijkheid van de beurs dan op de mathematische frequentie.
Op grond van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur moet de belastingplichtige er kunnen op vertrouwen dat de fiscus haar eigen richtlijnen naleeft. Bij de invoering van het wetsartikel over de speculatiewinst in 1962 hebben de Wetgevende Kamers bovendien de verklaring van de minister van Financiën beaamd, volgens welke de aankoop en de verkoop van roerende waarden, zowel op termijn als contant, te beschouwen vallen als normale beheersverrichtingen betreffende een privé-vermogen, tenzij zij door hun herhaling een winstgevende bezigheid worden (Senaat, Zitting 1961-1962, Vers. Com. Fin., Stuk 366, 148), zoals bij
daytrading (maar over dat laatste was in 1962 in geen velden of wegen iets te merken).
Daytraders opgelet!
Na een parlementaire vraag heeft de toenmalige minister van Financiën verklaard dat de meerwaarden op aandelen enkel als divers inkomen belastbaar kunnen zijn indien de verrichting gedaan buiten de effectenbeurs een speculatief karakter heeft (Parl. Vr. nr. 123, 24 september 1979, Senator Coppieters, Bull. Bel., nr. 579, 2182). De taxatie van beursmeerwaarden bij de modale belegger lijkt ons in de huidige stand van de wetgeving dan ook niet verdedigbaar (en de invoering ervan evenmin.
•