Het deel dat niet door de verzekering betaald wordt kan je verhalen op de veroorzaker van de schade.
Eventueel mits een procedure in verzoening voor het vredegerecht wat gratis is.

Volgens het Burgerlijk Wetboek bent u als burger verplicht om slachtoffers volledig te vergoeden in geval van lichamelijke en/of materiële schade.
De burger mag door de fout van iemand anders geen financieel verlies hebben.

Het is afgelopen het ganse gebeuren:

Dus bij deze een foto van het schadegeval = Buur heeft de kosten laten opnemen door zijn vakman. Nu blijkt dat de simpelste oplossing gewoon uit eigen zak betalen. Want de familiale dekt het wel volgens mijn verzekeraar maar de franchise is 250€, ik vraag me soms af waarom ik al die verzekeringen betaal dit is de eerste maal dat ik een verzekering wil aanspreken in 17jaar. Bijna 2000€ per jaar geef je aan die mannen gemiddeld (brand; familiale; zorgkas; hospitaalplan; Auto's, Moto, Rechtsbijstand; Vergeet ik nog iets?) 2000€ en toch moet je nog zoveel dan uit u zak betalen ongelooflijk! 17x2000€ = 34K waar is mijn geld naartoe? Beetje in mijn kont gebeten excuseer

PS: Bedankt allemaal voor de vele reacties en info!

Met Vriendelijke Groeten Kevin

ludo schreef: ↑10 juni 2020, 14:05 Het siert TS wel dat hij zijn verantwoordelijkheid wil opnemen voor de aangebrachte schade, en geen prutsen probeert te zoeken om het te ontlopen om zich te beroepen op een forensisch onderzoek...

En nog meer dat hij de opvolging en eindresutlaat van zijn verhaal geeft.
Top!

Kevin003 schreef: ↑30 juni 2020, 18:29 Nu blijkt dat de simpelste oplossing gewoon uit eigen zak betalen. Want de familiale dekt het wel volgens mijn verzekeraar maar de franchise is 250€, ik vraag me soms af waarom ik al die verzekeringen betaal dit is de eerste maal dat ik een verzekering wil aanspreken in 17jaar. Bijna 2000€ per jaar geef je aan die mannen gemiddeld (brand; familiale; zorgkas; hospitaalplan; Auto's, Moto, Rechtsbijstand; Vergeet ik nog iets?) 2000€ en toch moet je nog zoveel dan uit u zak betalen ongelooflijk! 17x2000€ = 34K waar is mijn geld naartoe? Beetje in mijn kont gebeten excuseer

Man, wees blij dat je er zo goedkoop vanaf gekomen bent en de schade zo miniem was en slechts stoffelijk.
Als je op je verzekeraar beroep had moeten doen betekende dat de schade veel omvangrijker was en in dit geval door een nogal ondoordachte daad.

Verzekeringen dienen om je te beschermen tegen de gevolgen van onvoorziene gebeurtenissen die normaal je eigen draagkracht overstijgen. Niet om je een vrijgeleide te geven voor alles en nog wat omdat je toch verzekerd bent.

Vat het dus allereerst op dat het positief is dat daarmee de kous af was.

delmondo schreef: ↑9 juni 2020, 11:47 geachte Kevin 003,
wat betreft het vervangen van die ene lat in de rolluik zou ik volgende voorstellen.
indien mogelijk zonder schade roluikkast openen en een lat bovenaan in de kast verwijderen, daarna geschonden lat uit rolluik halen en lat uit roluikkast op die plaatst steken.
daarna geschonden lat terug bovenaan in rolluik plaatsen deze terug op buis plaatsen ,en kast terug dicht.
geen geloop verzekering, geen franchise betalen (235€ denk ik ) want ik weet uit ervaring dat de verzekering soms kan vervelend doen bij zo een gevallen.
deze raad werd u door een schrijnwerker gegeven, en werk enkel als geburen daar willen aan meewerken.
veel geluk gewenst

delmondo

Dit idee leek geen geschikte oplossing en als extra neen werd ook meegedeeld dat de kast zelf openen uitgesloten is

Jefdewit schreef: ↑30 juni 2020, 18:41

Kevin003 schreef: ↑30 juni 2020, 18:29 Nu blijkt dat de simpelste oplossing gewoon uit eigen zak betalen. Want de familiale dekt het wel volgens mijn verzekeraar maar de franchise is 250€, ik vraag me soms af waarom ik al die verzekeringen betaal dit is de eerste maal dat ik een verzekering wil aanspreken in 17jaar. Bijna 2000€ per jaar geef je aan die mannen gemiddeld (brand; familiale; zorgkas; hospitaalplan; Auto's, Moto, Rechtsbijstand; Vergeet ik nog iets?) 2000€ en toch moet je nog zoveel dan uit u zak betalen ongelooflijk! 17x2000€ = 34K waar is mijn geld naartoe? Beetje in mijn kont gebeten excuseer

Man, wees blij dat je er zo goedkoop vanaf gekomen bent en de schade zo miniem was en slechts stoffelijk.
Als je op je verzekeraar beroep had moeten doen betekende dat de schade veel omvangrijker was en in dit geval door een nogal ondoordachte daad.

Ja helemaal mee eens kon slechter afgelopen zijn en is veel goedkoper uitgevallen dan in eerste instantie verwacht. Zeker omdat het nogal moeilijk leek om tot een goede oplossing te komen, als er tot 3x gedreigd word de politie te bellen, niks zelf mogen doen terwijl het goed bedoeld was... Maar toch alles goed afgelopen idd. Is een voorval die zich in ieder geval nooit meer zal herhalen hoor!

Kevin003 schreef: ↑30 juni 2020, 18:46 Ja helemaal mee eens kon slechter afgelopen zijn en is veel goedkoper uitgevallen dan in eerste instantie verwacht. Zeker omdat het nogal moeilijk leek om tot een goede oplossing te komen, als er tot 3x gedreigd word de politie te bellen, niks zelf mogen doen terwijl het goed bedoeld was... Maar toch alles goed afgelopen idd. Is een voorval die zich in ieder geval nooit meer zal herhalen hoor!

Top!
En ook bedankt voor de toelichting tot de afhandeling.

Verzekeringen dienen om je te beschermen tegen de gevolgen van onvoorziene gebeurtenissen die normaal je eigen draagkracht overstijgen. Niet om je een vrijgeleide te geven voor alles en nog wat omdat je toch verzekerd bent.

Vat het dus allereerst op dat het positief is dat daarmee de kous af was.
[/quote]

Ik ben het hiermee dus niet eens he, dit was toch een onvoorziene gebeurtenis die mijn eigen draagkracht overschreed... De verzekeraar liet toch uitschijnen dat het geen probleem ging zijn om het onder familiale te laten vallen. Gelukkig of was met gans mijn boeltje een andere verzekeraar gaan opzoeken, stel dat zoiets al 2x was voorgevallen geef ik u gelijk maar na 17jaar eerste maal zelfs nooit geen ander accident in eigen fout vind ik dat de verzekeraar wel eens iets kan doen voor zijn goedbetalende client?

Jefdewit schreef: ↑30 juni 2020, 18:50

Kevin003 schreef: ↑30 juni 2020, 18:46 Ja helemaal mee eens kon slechter afgelopen zijn en is veel goedkoper uitgevallen dan in eerste instantie verwacht. Zeker omdat het nogal moeilijk leek om tot een goede oplossing te komen, als er tot 3x gedreigd word de politie te bellen, niks zelf mogen doen terwijl het goed bedoeld was... Maar toch alles goed afgelopen idd. Is een voorval die zich in ieder geval nooit meer zal herhalen hoor!

Top!
En ook bedankt voor de toelichting tot de afhandeling.

Graag gedaan is het minste wat ik kon doen toch na de vele info.

Kevin003 schreef: ↑8 juni 2020, 17:45 Hello,

Er is een ongeluktje gebeurd bij ons thuis met een luchtkarabijn al jaren word er in de garage geschoten tegen een metalen doel nu staat dat doel voor de deur die op een kiertje stond (die gesloten moest zijn) moet waarschijnlijk een loodje boven het doel tussen de kier door het houten hek een gaatje gemaakt hebben bij de buur in zijn rolluik het is eigenlijk ondenkbaar dat dit gebeurd is want de afstand was ongeveer 60-80m en toch is het gebeurd. Moet juist met ons gebeuren natuurlijk heb nog nooit familiale moeten aanpreken vroeg me af of dit gedekt is? Karabijn is niet legaal ofzo en de schade is aan derde dus dacht ik ...

Is er hier iemand die over dit meer weer?

Met vriendelijk groeten Kevin.

Er staat hier een gigantische fout is niet illegaal ja anders zou de verzekeraar natuurlijk niet tussenkomen ik zie dat er hier nogal discutie is geweest ben 3 weken er niet mee bezig kunnen zijn ivm werk.

Kevin003 schreef: ↑30 juni 2020, 19:19 Er staat hier een gigantische fout is niet illegaal

Ik denk dat iedereen het zo wel begrepen had.

Ik ben het hiermee dus niet eens he, dit was toch een onvoorziene gebeurtenis die mijn eigen draagkracht overschreed... De verzekeraar liet toch uitschijnen dat het geen probleem ging zijn om het onder familiale te laten vallen. Gelukkig of was met gans mijn boeltje een andere verzekeraar gaan opzoeken, stel dat zoiets al 2x was voorgevallen geef ik u gelijk maar na 17jaar eerste maal zelfs nooit geen ander accident in eigen fout vind ik dat de verzekeraar wel eens iets kan doen voor zijn goedbetalende client?
[/quote]

Ja Kevin, in verzekeringen maakt het niets uit of je nu al 17 jaar klant bent en iets voorhebt of nog maar 1 jaar klant bent. Wanneer het schadebedrag de 250 euro overstijgt, moeten ze betalen. Dat is het principe van de solidariteit. Er is ook geen enkele klant die zal zeggen, 'ik betaal nog maar een jaar, je hoeft mij niet terug te betalen'. Het werkt dus langs twee kanten.