Spaargids.be forum

Had dit eerst gepost in thread over Medirect maar dat leest bijna niemand dus hier maar eens.

Had NIBC nog nooit echt bekeken maar die geven 0,42% netto op ongereglementeerde spaarrekening, dus geen gedoe met getrouwheidspremie als je ooit cash wil parkeren.

Enig idee waarom hun rating zo laag is (Baa1/BBB)? Je ben tot 100K gewaarborgd maar toch altijd leuker als je niet al die rompslomp van een default moet meemaken.

Vond dit op hun wiki: "Op 16 maart 2010 heeft NIBC € 750 miljoen opgehaald via het bundelen, opknippen en doorverkopen van hoogwaardige Nederlandse hypotheken. Het is de eerste keer sinds het uitbreken van de crisis dat NIBC weer geld ophaalt met het verkopen van hypotheekobligaties. De lening, in het Engels residential mortgage-backed securities (RMBS) genoemd, heeft de hoogste rating (AAA) van de kredietbeoordelaars Moody's en S&P."

Mogen we dus aannemn dat NIBC zich vooral bezig houdt met herverpakte rommelkredieten. Die hadden in 2008 ook de hoogste rating van Moody's en S&P.

Hoogwaardige Nederlandse hypotheken met rating AAA zijn inderdaad rommelkredieten.
Groot gelijk dat je daar wegblijft, NIBC staat dan ook op de rand van de ondergang

sortino schreef: ↑28 september 2019, 18:14 Vond dit op hun wiki: "Op 16 maart 2010 heeft NIBC € 750 miljoen opgehaald via het bundelen, opknippen en doorverkopen van hoogwaardige Nederlandse hypotheken. Het is de eerste keer sinds het uitbreken van de crisis dat NIBC weer geld ophaalt met het verkopen van hypotheekobligaties. De lening, in het Engels residential mortgage-backed securities (RMBS) genoemd, heeft de hoogste rating (AAA) van de kredietbeoordelaars Moody's en S&P."

Mogen we dus aannemn dat NIBC zich vooral bezig houdt met herverpakte rommelkredieten. Die hadden in 2008 ook de hoogste rating van Moody's en S&P.

1- 2010 is al lang geleden
2- Hoogwaardige Nederlandse hypotheken kun je moeilijk rommelkredieten noemen
3- Ze hebben die verkocht, maw risico afgebouwd in ruil voor cash

Wat denk je dat andere banken doen met de cash die je op hun spaarboekjes parkeert misschien?

NIBC spendeert de cash 50/50 aan hypotheken en bedrijfskredieten. De gemiddelde loan-to-value van de hypotheken is slechts 72%. Dus méér dan acceptabel, het is niet dat ze uitlenen aan ontleners die veel te veel lenen. De totale non-performing loan ratio (business + retail) is ook maar 2.8%. CET1 ratio is 18.5% (vereiste voor NIBC is 10.6% voor dit jaar), dus de balans is mooi stevig (voorlopig toch hé). Het enige wat ik wat ambetant vind is de loan to deposit ratio van 152%.

Misschien bij twijfel eerst eens een documentje lezen alvorens rare dingen te spuiten en overhaaste conclusies te trekken? Ge bedoelt het ongetwijfeld goed, daar niet van, maar soms moet ge zelf ook een klein beetje moeite doen om iets te vinden/opzoeken, en een wikipedia-artikeltje van 2010 zal u niet helpen om een up-to-date beeld te vormen van de bank als bedrijf.

@poldermol Staat dit allemaal in hun jaarverslag omdat je geen bron vermeld.

Ik wou die bank echt niet trashen ofzo. Vraag mij alleen af waarom ze maar een Baa1/BBB rating hebben, een rating waarvoor ze overigens zelf betaald hebben aan Moody's en S&P.

Met de intresten die er nu zijn springt NIBC er voor mij ook ineens meer uit dan vroeger...

Ik overweeg zelfs (GLH!*) om mijn spaargeld van Moneyou dat in oktober aan een nieuwe getrouwheidstermijn begint te laten staan.. Uiteindelijk heb ik daar nog altijd 0,36 op in totaal voor het komende jaar.
Het weghalen en op een andere spaarrekening plaatsen gaat altijd minder opbrengst hebben. Tenzij ik ook wat op NIBC parkeer.

Niet gereglementeerde spaarrekening komt me ook goed uit, net omdat ik al na een tijd, niet per se een veelvoud van dagen van 366, het geld een andere bestemming kan geven.

NIBC : mijn vertrouwen loopt niet over in die bank. Garantiefonds Nederland .. Beter voor mijn part dan Malta.




*God Lieven Heer !

sortino schreef: ↑28 september 2019, 19:03 @poldermol Staat dit allemaal in hun jaarverslag omdat je geen bron vermeld.

Ik wou die bank echt niet trashen ofzo. Vraag mij alleen af waarom ze maar een Baa1/BBB rating hebben, een rating waarvoor ze overigens zelf betaald hebben aan Moody's en S&P.

Jop, het jaarverslag is zeer uitgebreid, en je kan er veel in terugvinden. Hier kan je alles vinden van zowel de bank als de holding (het beursgenoteerd moederbedrijf): https://www.nibc.com/about-nibc/investo ... l-reports/

Iedereen moet voor zichzelf beslissen of NIBC het risico waard is, ik ben tevreden klant. Maar zoals gezegd zit ik er slechts met wat geld voor calamiteiten.
Hun online banking is echter van een tenenkrullend amateuristisch niveau. Mensen die nog in MSDOS gewerkt hebben zullen zich thuisvoelen
Mijn paswoord wordt bewaard door mijn browser, ik kan inloggen zonder iets te moeten ingeven

CarpeNoctem schreef: ↑28 september 2019, 20:49 Mijn paswoord wordt bewaard door mijn browser, ik kan inloggen zonder iets te moeten ingeven

Was het niet zo dat klanten van NIBC een mail gekregen hadden waarbij de bank iets had gezegd dat ze de login procedure gingen veiliger maken of wat dat bij een andere bank? Stond dacht ik in een andere thread over medirect maar blijkbaar verwijderd door mod. Anderzijds werken ze met externe tegenrekening dus dat is al veilig.

Maar wat ging NIBC veranderen aan hun login en wanneer?

sortino schreef: ↑28 september 2019, 20:59 Stond dacht ik in een andere thread over medirect maar blijkbaar verwijderd door mod.

Die draad is niet verwijderd.

CarpeNoctem schreef: ↑28 september 2019, 20:49
Hun online banking is echter van een tenenkrullend amateuristisch niveau. Mensen die nog in MSDOS gewerkt hebben zullen zich thuisvoelen
Mijn paswoord wordt bewaard door mijn browser, ik kan inloggen zonder iets te moeten ingeven

hun online banking is 100% hetzelfde als dat van moneyou... dat is mij altijd opgevallen dat dat identiek aan mekaar was. Maar dat zal inderdaad binnenkort dus veranderen.
Voor de rest denk ik dat het vooral aan jou gelegen is als je browser je paswoord onthoudt; nl. dat je zelf ooit hebt gekozen voor de instelling dat je browser dat paswoord moet onthouden.

Nightwolf schreef: ↑29 september 2019, 15:26 Voor de rest denk ik dat het vooral aan jou gelegen is als je browser je paswoord onthoudt; nl. dat je zelf ooit hebt gekozen voor de instelling dat je browser dat paswoord moet onthouden.

Euh, ja natuurlijk.
Maar ik ben nogal een slechte klant bij de banken, waarmee ik bedoel dat ik bij nogal wat banken online aktief ben. Wel, bij geen enkele andere bank volstaat het om de browser mijn paswoord te laten onthouden om zomaar te kunnen inloggen.

CarpeNoctem schreef: ↑28 september 2019, 20:49 Iedereen moet voor zichzelf beslissen of NIBC het risico waard is, ik ben tevreden klant. Maar zoals gezegd zit ik er slechts met wat geld voor calamiteiten.
Hun online banking is echter van een tenenkrullend amateuristisch niveau. Mensen die nog in MSDOS gewerkt hebben zullen zich thuisvoelen
Mijn paswoord wordt bewaard door mijn browser, ik kan inloggen zonder iets te moeten ingeven

Mijn paswoord wordt niet onthouden omdat ik altijd de cookies automatisch laat verwijderen.
En al bij al werkt het systeem van NIBC heel vlot.
Natuurlijk veel minder show dan KBC en ander kafbanken maar wel 30 keer meer interest.
Momenteel de topbank voor geld dat je niet belegt.

Lukske schreef: ↑29 september 2019, 19:13 Natuurlijk veel minder show dan KBC en ander kafbanken maar wel 30 keer meer interest.

Akkoord. Maar er zijn hier ook mensen die belang hechten aan de veiligheid van het online-gebeuren en daar plaats ik toch grote vraagtekens bij NIBC.
Waarschijnlijk ook daarom dat we een upgrade mogen verwachten. Maar gebruiksvriendelijker dan nu kan het inloggen niet worden

Wat is veilig

Bij Mac moet men zijn key geven aan een gebruiker.
Bij android maakt men verbinding met de wps knop.
Dus bij Mac moet men manueel de key ingeven.
Bij android via de wps wordt de key zonder manuele ingave overgedragen.

De keuze welke vinden jullie veilig , manueel bij Mac of auto bij android.
de ontvanger weet niet welke key er wordt gebruikt.
en Ja inloggen bij een bank is dan onveilig ?

Is maar hoe men het verkoopt om op wifi in te loggen.