rechtsbijstand maximale vergoeding
Geplaatst: 27 maart 2016, 15:19
Dag allemaal, ik kom van Ag insurance-top woning voor mijn brand verzekering nu heb ik een zeer goedkope offerte gekregen van vivium woning. Na het lezen van de algemene voorwaarden werd snel duidelijk dat vivium een slechtere dekking heeft maar ik denk dat de 200€ lagere premie dat weer goedmaakt.
Waar ik wel bezorgd over ben is het gedeelte rechtsbijstand. Viviums maximale vergoedingen zijn
Dat is veeel minder dan bij AG
Als ik het goed zie is het €6900 bij vivium en €50000 bij AG dat vind ik pas een verschil. Zijn de vergoedingen van AG gewoon overdreven of is die van vivium echt te laag. Kan ik mischien bij Vivium een brand verzekering nemen en rechtsbijstand brand bij AG?
Waar ik wel bezorgd over ben is het gedeelte rechtsbijstand. Viviums maximale vergoedingen zijn
Code: Selecteer alles
30.5 Vergoedingsgrenzen
- Voor de strafrechtelijke verdediging, de burgerrechtelijke verdediging , het verhaal van de verzekerde en het verhaal van de huurder of de gebruiker, komt de maatschappij tussen tot het beloop van maximum 6.900 euro (niet
- geïndexeerd) per schadegeval, zonder toepassing van enige vrijstelling;
- In geval van insolvabiliteit van de aansprakelijke derde, vergoedt de maatschappij de verzekerde tot het beloop van maximum 2.800 euro (niet geïndexeerd) per schadegeval, na toepassing van een vrijstelling van 415,68 euro (gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen, index 200,61 – juli 2006 – basis 100 in 1981). Code: Selecteer alles
Artikel 59: Wat zijn de begrenzingen van onze prestaties en de uitsluitingen?
1.
De begrenzing
Wij waarborgen onze tussenkomst tot het beloop van 50.000,00 EUR
i
per schadegeval*. De schade, toe te schrijven
aan één en dezelfde oorzaak, moet aanzien worden als één en hetzelfde schadegeval*, ongeacht het aantal slachtoffers.
Indien er meerdere verzekerden betrokken zijn in een schadegeval*, dient u te bepalen welke voorrang er bij uitputting van
het verzekerde bedrag moet verleend worden. Bij schade veroorzaakt door een daad van terrorisme*, zijn de bepalingen
van artikel 11 van deze voorwaarden met betrekking tot de toetreding tot “TRIP” en de uitbetalingsregeling, van toepassing.
2.
De uitsluitingen
De waarborgen zijn niet van toepassing:
–
wanneer het bedrag van de vordering niet meer bedraagt dan de vrijstelling waarin dit contract voorziet;
–
voor het verhaal tegen een aansprakelijke wanneer uit de door ons ingewonnen inlichtingen blijkt dat deze onvermogend
is. In dat geval blijft de waarborg ‘Insolventie van de aansprakelijke’ verworven indien de aansprakelijkheid van de
derde* werkelijk betrokken is;
–
voor het verhaal dat moet uitgeoefend worden tegen de personen die bij de verzekeringsnemer inwonen;
–
voor de schadegevallen* die gedekt zouden kunnen worden door een andere waarborg van dit contract behoudens
voor de tussenkomst voorzien bij een geschil met uw brandverzekeraar en bij tegenexpertise;
–
voor het verhaal dat volgt uit de ontoereikendheid van de verzekerde bedragen voor de andere waarborgen van
dit contract;
–
voor de schade die rechtstreeks of onrechtstreeks het gevolg is van hinder door lawaai, geur, stof, golven of stralingen,
verlies van zicht, lucht of licht in geval van verhaal gebaseerd op artikel 544 Burgerlijk Wetboek*Als ik het goed zie is het €6900 bij vivium en €50000 bij AG dat vind ik pas een verschil. Zijn de vergoedingen van AG gewoon overdreven of is die van vivium echt te laag. Kan ik mischien bij Vivium een brand verzekering nemen en rechtsbijstand brand bij AG?