Ik heb een bedrag aan gespreide fondsen aangekocht begin 2020 (Defensief profiel) waarvan de meeste op winst staan. In 2022 heb ik een aantal nieuwe fondsen aangekocht. Die staan op (licht tot zwaar) verlies.
Ik Heb de fondsen aangekocht bij BNP Paribas waar ik betaal voor Priority Banking maar ik begin me meer en meer vragen hierover te stellen. Echt veel advies krijg ik niet. Als ik niet zelf bel helemaal geen. Wat is jullie ervaring hiermee? Heeft dat eigenlijk wel zin?
Klaarblijkelijk zou BNP stoppen met die fondsen en zou je moeten overstappen naar een nieuw systeem. Je zou dan moeten uitstappen (met als resultaat dat je de uitstapkosten moet betalen) en opnieuw instappen in een nieuw systeem. Iemand die hier meer over weet?
Misschien is het dan het ideale moment om over te schakelen naar iets anders? (Andere bank?)

Ik heb me 1 keer laten overhalen door de bank om in fondsen te stappen. Jaren later verkocht met 50% verlies. Was nog de ASLK toen. Voor het bedrag dat ik toen heb geïnvesteerd, kon je in die tijd nog een huis kopen. Maar allez... de bankbediende zal zijn 50 Euro bonus wel gehaald hebben toen op het einde van het jaar.
NOOIT koop ik nog iets via de bank. Koop gewoon zelf een indexfonds via een goedkope, betrouwbare broker. Gegarandeerd minder kosten en wsl zelfs een hogere opbrengst.

Blijf aub weg van bancaire fondsen. Als je toch wenst te beleggen, beleg uw geld beter in een wereldwijde tracker. Je gaat (historisch gezien) wellicht meer winst overhouden.

Als je nog iemand aan de lijn krijgt, kun je de persoon eens vragen welke meerwaarde het heeft voor uw zuurverdiende centen om deze in hun fondsen te beleggen tov een VWCE of dergelijke.

Priority en private banking zijn een joke bij BNP. 10 jaar ervaring ermee gehad. Gelukkig kocht ik enkel obli's bij hen. Is geen bank (meer) om beleggingen te doen. Ander en beter.

MarcVS123 schreef: ↑14 augustus 2023, 17:34 Klaarblijkelijk zou BNP stoppen met die fondsen en zou je moeten overstappen naar een nieuw systeem. Je zou dan moeten uitstappen (met als resultaat dat je de uitstapkosten moet betalen) en opnieuw instappen in een nieuw systeem.

Dit heb ik nog nergens gehoord of gelezen.

BNP stopt met advies Priority Banking. Inderdaad is er een nieuw systeem, Iris, maar om je vorige fondsen verder te laten opvolgen dwingen ze je om hiervoor opnieuw kosten te maken. Ik weiger dit, maar mijn fondsen blijven dus "onopgevolgd" en serieus verlieslatend staan. Eigenlijk wil ik zelfs van dat Priority Banking profiel (kost maandelijks 19,90 euro) af, maar de bank maakt het mij onmogelijk. Ervaring, iemand?

Als het verlieslatend is, dan verkoop je toch best heel de boel, niet?

20 euro per maand kosten voor wat? Beter zoals aangegeven een wereld etf kopen en fondsen verkopen..

Ik ervaar de bancaire fondsen van BNP als echt slecht. Ik heb een dynamische voor mezelf en een defensief voor onze dochter bij Fintro. We zijn al vijf jaar verder en nog steeds op zwaar verlies.
In verleden fondsen gehad bij Record en Deutsch Bank die heel wat beter waren.
Uiteindelijk sinds eerste Corona Lockdown zelf wat beginnen verdiepen en beleggen in aandelen en obligaties op secundaire markt en daar haal ik wel mooie resultaten. Vreemd dat een bank het niet kan. Service bij Fintro en BNP is hoe dan ook zwaar overroepen.

DCM78 schreef: ↑26 februari 2024, 21:41 Ik ervaar de bancaire fondsen van BNP als echt slecht. Ik heb een dynamische voor mezelf en een defensief voor onze dochter bij Fintro. We zijn al vijf jaar verder en nog steeds op zwaar verlies.
In verleden fondsen gehad bij Record en Deutsch Bank die heel wat beter waren.
Uiteindelijk sinds eerste Corona Lockdown zelf wat beginnen verdiepen en beleggen in aandelen en obligaties op secundaire markt en daar haal ik wel mooie resultaten. Vreemd dat een bank het niet kan. Service bij Fintro en BNP is hoe dan ook zwaar overroepen.

Nee hoor, dat is niet vreemd. Ze stoppen er de aandelen in waar ze zelf vanaf willen en halen de aandelen waar ze wat in zien er goedkoop uit.

Valt BNPPF PRIVATE SUSTAINABLE DYNAMIC ook onder dit nieuwe systeem van BNP ?
Dan hebben ze dit volgens mij bij mijn vader ook gelapt.
Bankkosten 1,5%
Toetredingsprovisie 2,5%

Fondsen van banken zijn (bijna) altijd slecht. Met name is dit omdat de beheerders binnen strenge grenzen moeten werken ivm met wat ze wel en niet mogen van hun management, en dan ook nog is er een jaarlijkse kost van typisch 1.5-2%. Dat nadeel kan geen enkele beheerder compenseren. (en dan zit je soms ook nog met instapkosten en of uitstapkosten)

Het is niet omdat de banken bewust 'rotzooi' in die fondsen stoppen.( immers: als ze konden voorspellen wat rotzooi is, kunnen ze ook voorspellen wat goede aandelen zijn, en dan kunnen ze daar veel meer mee verdienen dan met fondsen aanbieden)

Als je dan ook nog een maandelijkse fee moet betalen voor 'private' banking, en het enige wat ze doen is hun eigen fondsen promoten.... Ik zou rap weg zijn.

Ik neem nooit nog advies van een bankbediende aan. Al een paar keer serieus aan verbrand in het verleden. Zij hebben hun bonus van een paar tientallen euro verdiend wijl de klant duizenden euro kwijt is.

"Wall Street is the only place that people ride to in a Rolls Royce to get advice from those who take the subway." W. Buffet

Met fondsen heb ik ook nooit veel plezier gehad. Eerst een reeks bij Record bank, na triestige jaren eindelijk wat winst (al was een hoogrenderende spaarrekening eigenlijk beter geweest) werden ze plots opgeslorpt in ING en werd effectentekening plots erg duur. Dan maar alles verkocht. Wat dat is ook iets typisch: de voorwaarden onderweg veranderen (hier van gratis effectenbeheer naar duur beheer).
Fintro nadien ook nog eens effecten verkocht en het is triest... Puur verlies. Staan al jaren steeds dieper in het rood.
Mijn eigen aandelen brengen (oa dankzij dividend) meer op. Ik vind dat niet logisch. In banken zijn zij de specialisten.
Het zijn verkooppraatjes waarbij rendement uit verleden inderdaad geen garantie zijn. Maar showen met grafiekjes kon mijn Fintro kantoorhouder wel. Mensen laten zich teveel doen. In Trends stond recent nog dat Van Petegem met zijn staatsbons de banken onderuit haalt, dat ze de crisis van 2008 nog niet te boven zijn. Maar sinds de staatsbons in september is er niks beters meer gekomen (en ja rente is gedaald maar nu ook niet zoveel). Vandaar dus die wereldvreemde overbetaalde CEO van BNP die ook al in Trends vond dat intresten op spaargeld zeer hoog zijn (bij BNP Fortis en Fintro): geloofde die mens zichzelf?

Bij een grootbank moet je niet zijn, de kosten vreten zo hard aan uw rendement dat de bank met alles gaat lopen.

Bij onafhankelijke vermogensbeheerders ben je beter thuis: 0% instap en de helft aan beheersfee. En géén maandelijkse betalingen om 'priority' te worden behandeld.