B7H4long schreef: ↑7 juli 2025, 14:10

spaarfreakje schreef: ↑7 juli 2025, 13:51
Dat klopt niet.
Bij giften, erfenis of transfer naar andere broker; wordt het effect met meerwaarde en al OVERGEDRAGEN en (nog) niet verkocht.
[EDIT] de meerwaarde wordt immers nog niet gerealiseerd

Artikel in de tijd geeft anders aan.
- gift, transfer: uitgesteld betalen
- erfenis: vervalt
we zullen de wetteksten moeten afwachten.

Link naar bewust artikel in de Tijd aub.

B7H4long schreef: ↑7 juli 2025, 14:10 we zullen de wetteksten moeten afwachten.

Inderdaad.

spaarfreakje schreef: ↑7 juli 2025, 19:35

B7H4long schreef: ↑7 juli 2025, 14:10
Artikel in de tijd geeft anders aan.
- gift, transfer: uitgesteld betalen
- erfenis: vervalt
we zullen de wetteksten moeten afwachten.

Link naar bewust artikel in de Tijd aub.

https://www.tijd.be/netto/analyse/spare ... 14692.html

B7H4long schreef: ↑7 juli 2025, 20:36

spaarfreakje schreef: ↑7 juli 2025, 19:35
Link naar bewust artikel in de Tijd aub.

https://www.tijd.be/netto/analyse/spare ... 14692.html

Staat er ook iets in het artikel over de meerwaardebelasting bij levensverzekeringen tal21?

karine schreef: ↑4 juli 2025, 15:48 Ik ben de laatste tijd meer en meer vergeetachtig en naarmate ik ouder word begin ik steeds minder van al die aangiftes te begrijpen.
Het is zoals Maus zegt, je moet tegenwoordig een fiscalist zijn/hebben om al die zaken nog correct te kunnen aangeven.

Vergeetachtigheid/domheid/alzheimer zijn geen geldige excuses.
En wat Maus eigenlijk zegt is: "Huur een fiscalist in".

patrick4 schreef: ↑9 juli 2025, 08:41 En wat Maus eigenlijk zegt is: "Huur een fiscalist in".

De tarieven van een fiscalist kunnen sterk variëren, afhankelijk van:
1. Soort dienstverlening
Eenvoudige aangifte personenbelasting (particulier):
€75 – €250
Complexe aangifte of met buitenlandse inkomsten:
€200 – €600 of meer

Maus heeft zich op LinedIn een aantal keer laten betrappen op extatische uitlatingen over de idee van een meerwaardetaks. Dat de belissing eindelijk gevallen is, en bovendien ook nog eens nodeloos complex is, maakt de man dolgelukkig. Zelf zal hij verdienen aan de meerwaardetaks, zoveel is zeker.

Ik heb vannacht nat gedroomd dat binnen 2 jaar de beurs -70% staat, en dat dan

1) De Wever I de wet op de meerwaardebelasting afschaft, want toch nog geen euro ontvangen.
2) De Wever I een wet Cooreman-De Clercq II invoert, waarbij particulieren die 100.000 euro in de beurs investeren een belastingkrediet van 10.000 euro krijgen.

Arkimedes schreef: ↑9 juli 2025, 11:20 Ik heb vannacht nat gedroomd dat binnen 2 jaar de beurs -70% staat, en dat dan

1) De Wever I de wet op de meerwaardebelasting afschaft, want toch nog geen euro ontvangen.

Wat een onrealistische droom. Waarom zou je een belasting die niemand raakt afschaffen? Nee, je verhoogt gewoon een andere bestaande belasting die wel iets opbracht: de effectentaks. Voortaan vaaf 100.000 euro, en de taks bedraagt voortaan 1% per jaar.
Wanneer na die drop van 70% de beurs verdubbelt in waarde zal de overheid zich dubbel in de handen wrijven (minwaarden van vorig jaar zijn niet overdraagbaar).

Arkimedes schreef: ↑9 juli 2025, 11:20 2) De Wever I een wet Cooreman-De Clercq II invoert, waarbij particulieren die 100.000 euro in de beurs investeren een belastingkrediet van 10.000 euro krijgen.

Dat gaat totaal in tegen het socialistische gedachtengoed van mensen afhankelijk te maken/houden. Jij zou de rijken en de sterktste schouders gaan subsidieren jij. Wat gaat Deborah aan de Carrefour-kassa daarvan vinden?

Arkimedes schreef: ↑9 juli 2025, 11:20 Ik heb vannacht nat gedroomd dat binnen 2 jaar de beurs -70% staat, en dat dan

Oei, stond vandaag nog in de krant.
Grotere risicofac­tor voor vroegtij­dig overlijden dan roken”: nachtmer­ries kunnen je leven verkorten

patrick4 schreef: ↑9 juli 2025, 08:41

karine schreef: ↑4 juli 2025, 15:48 Ik ben de laatste tijd meer en meer vergeetachtig en naarmate ik ouder word begin ik steeds minder van al die aangiftes te begrijpen.
Het is zoals Maus zegt, je moet tegenwoordig een fiscalist zijn/hebben om al die zaken nog correct te kunnen aangeven.

Vergeetachtigheid/domheid/alzheimer zijn geen geldige excuses.
En wat Maus eigenlijk zegt is: "Huur een fiscalist in".

Waarom, voor die 1000e die je kan recupereren, die fiscalist is duurder.

Tradie schreef: ↑9 juli 2025, 12:34 Waarom, voor die 1000e die je kan recupereren, die fiscalist is duurder.

Precies wat de fiscalist wilt.

karine schreef: ↑9 juli 2025, 12:32 Oei, stond vandaag nog in de krant.
Grotere risicofac­tor voor vroegtij­dig overlijden dan roken”: nachtmer­ries kunnen je leven verkorten

Ik las een andere headline: "Komkommertijd in de media aangebroken". In het artikel werd gewaarschuwd dat de zomerperiode behalve goed weer ook een mogelijke toename kan inhouden aan zinloze krantenartikels, pop-science, pseudo-wetenchap en verkeerd geinterpreteerde onderzoeksresultaten in de media.

patrick4 schreef: ↑9 juli 2025, 14:05

karine schreef: ↑9 juli 2025, 12:32 Oei, stond vandaag nog in de krant.
Grotere risicofac­tor voor vroegtij­dig overlijden dan roken”: nachtmer­ries kunnen je leven verkorten

Ik las een andere headline: "Komkommertijd in de media aangebroken". In het artikel werd gewaarschuwd dat de zomerperiode behalve goed weer ook een mogelijke toename kan inhouden aan zinloze krantenartikels, pop-science, pseudo-wetenchap en verkeerd geinterpreteerde onderzoeksresultaten in de media.

Ook op dit forum is de komkommertijd merkbaar

VincentVega schreef: ↑9 juli 2025, 14:17 Ook op dit forum is de komkommertijd merkbaar

Een zure augurk uit bokaal is nog geen mooie sappige komkommer.