Den Danny slaat de bal al wel eens een keer meer mis, maar zelfs een kapotte klok staat altijd wel een keer juist.

karine schreef: ↑Gisteren 16:41 Volgens den Danny R van Trends komt er een gouddip aan. Ik wacht alvast geduldig af.

Ik bedank helaas voor dat soort gouden tips.

karine schreef: ↑Gisteren 16:41 Volgens den Danny R van Trends komt er een gouddip aan. Ik wacht alvast geduldig af.

Ik bedank voor dat soort gouden tips.
En mocht hij per ongeluk gelijk hebben, dan koop ik bij.

Ik heb meer vertrouwen in de media geile VTM beursgoeroe Paul D'Hoore. Vooral zijn picks hebben het opnieuw zéér goed gedaan voor... Shorters. Als er inverse tracker bestond die de voorspellingen volgde van hem, zou ik meteen een pakketje kopen.

bryanv schreef: ↑Gisteren 18:17 Ik heb meer vertrouwen in de media geile VTM beursgoeroe Paul D'Hoore. Vooral zijn picks hebben het opnieuw zéér goed gedaan voor... Shorters. Als er inverse tracker bestond die de voorspellingen volgde van hem, zou ik meteen een pakketje kopen.

Die man is even geschift als de zender die zijn voorspellingen uit zendt.

karine schreef: ↑5 november 2025, 16:53 ...
De Russen hebben plots wel aardig wat macht hiermee gekregen.
Nu zijn ze nog zo vriendelijk van de lichten van de drones aan te laten, het is niet voor te stellen wat er zou gebeuren indien ze dat niet zouden doen.

Dan had niemand iets gezien en was er niets aan de hand.

Als euroclear het geld van de russen zou uitdelen aan lidstaten van de eu, dan zouden de russen als blijk van dankbaarheid wel grotere "cadeaus" sturen dan drones.

Toch wel straf dat net de Duitsers ons moeten komen helpen met afweerapparatuur. Nog geen 100 jaar geleden sloegen we elkaar de kop in en nu zijn we beste vriendjes.

paul schreef: ↑Vandaag 09:03 Als euroclear het geld van de russen zou uitdelen aan lidstaten van de eu, dan zouden de russen als blijk van dankbaarheid wel grotere "cadeaus" sturen dan drones.

Volgens een bepaald (tijdelijk) verbannen sujet is dat net wat we zouden moeten doen. Misschien vallen er dan inderdaad andere dingen uit de lucht dan drones.

Trivium schreef: ↑Vandaag 10:09

paul schreef: ↑Vandaag 09:03 Als euroclear het geld van de russen zou uitdelen aan lidstaten van de eu, dan zouden de russen als blijk van dankbaarheid wel grotere "cadeaus" sturen dan drones.

Volgens een bepaald (tijdelijk) verbannen sujet is dat net wat we zouden moeten doen. Misschien vallen er dan inderdaad andere dingen uit de lucht dan drones.

Waarom zouden we moeilijk doen over een lening aan Oekraïne? 170 miljard euro lijkt veel, maar voor de hele EU is dat bijna niets — zo’n 200 euro per inwoner. Ik snap eerlijk gezegd niet waarom het per se Russisch geld moet zijn.

De EU landen gaan honderden miljarden extra besteden aan defensie. Het lijkt dan ook logischer om een deel van die middelen te investeren in de Oekraïense verdediging, in plaats van een resem gevechtsvliegtuigen van miljarden euro’s waarmee we hier nog geen drone van duizend euro mee kunnen neerhalen.

paul schreef: ↑Vandaag 09:03 Als euroclear het geld van de russen zou uitdelen aan lidstaten van de eu, dan zouden de russen als blijk van dankbaarheid wel grotere "cadeaus" sturen dan drones.

Dan zouden ze misschien wel eens de lichten van de drones doven en dan ga je wel andere taferelen zien.