Kans is heel groot dat de "lieve overheid" in 2026 plots veeeeeeeeeeeeeel minder TOB-taks gaat ontvangen. Hoe zou dat kunnen komen.

Het kan een win-win situatie zijn voor de belastingslaven. Geen of minder TOB-taks betalen, heeft ook meestal als gevolg minder of zelfs geen meerwaardetaks te betalen.

Men kan zelfs met opties synthetische aandelen maken, waardoor men ook geen TOB-taks betaalt.

Vrees wel dat de " lieve overheid" zo gefrusteerd kan worden, dat ze ze veel vlugger bij opties een speculatietaks gaan proberen op te dringen.

paul schreef: ↑29 december 2025, 08:46 Vrees wel dat de " lieve overheid" zo gefrusteerd kan worden, dat ze ze veel vlugger bij opties een speculatietaks gaan proberen op te dringen.

Men zou beter zorgen dat de spaarrekening minstens en liever nog zwaarder belast wordt dan aandelen. Als de helft van die 300 miljard beter wordt belegd dankzij de fiscale stok, dan verdient de overheid direct minstens 180 miljoen euro aan TOB alleen al.

Maar verliest ze meer aan bankentaks, want die is gebaseerd op de grootte van de spaartegoeden (schulden van de bank).

Beleggers verkopen massaal aandelen voor meerwaardebelasting ingaat: "Maar dat is niet verstandig"

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/12/29 ... ekent-dat/

Bij de tsjeven beginnen ze ermee te lachen

piejer schreef: ↑Gisteren 13:46 Bij de tsjeven beginnen ze ermee te lachen

Wellicht veel duurder dan zijn gewicht in goud omdat het ontwerp zogezegd ook een waarde heeft. Moest een normale ondernemer dit doen, ze zouden gedagvaard worden. Schandalig.

MeneerParmentier schreef: ↑Gisteren 15:45

piejer schreef: ↑Gisteren 13:46 Bij de tsjeven beginnen ze ermee te lachen

Wellicht veel duurder dan zijn gewicht in goud omdat het ontwerp zogezegd ook een waarde heeft. Moest een normale ondernemer dit doen, ze zouden gedagvaard worden. Schandalig.

+1

MeneerParmentier schreef: ↑Gisteren 15:45

piejer schreef: ↑Gisteren 13:46 Bij de tsjeven beginnen ze ermee te lachen

Wellicht veel duurder dan zijn gewicht in goud omdat het ontwerp zogezegd ook een waarde heeft. Moest een normale ondernemer dit doen, ze zouden gedagvaard worden. Schandalig.

Al een geluk dat ze geen $Madhi coin lanceren zoals die ene president.

Ik zou sowieso niks verkopen, met meerweerwaarde zo lang we geen definitieve wettekst hebben (die er hopelijk nooit zal komen).
Als de wettekst er dan toch komt is het beter dat iedereen de komende 2 jaar amper nog iets verkoopt.
Dan bereiken we collectief het tegenovergestelde wat de socialisten beoogd. Want amper inkomsten uit meerwaarbelasting en vermindere inkomten via TOB.Met als mogelijk gevolg dit weer in een stille dood sterft.


Dit is uiteindelijkeen extra taks via de personenbelasting die voornamelijk de middenklasse zal raken. De sterkste schouder betalen amper belasting via personenbelasting aangezien zij voornamelijk met vennootschappen werken.

Je kan natuurlijk ook naar een buitenlandse broker gaan. Aangezien FOD Financiën geen enkel zicht heeft op de transacties die je daar doet. Op de beschikbare fiches staat slecht het totale saldo van de buitenlandse rekening. Dat is dezelfde fiche die op myminfin staat onder 'mijn documenten'.

Verkopen en hetzelfde terugkopen (taxharvesting) blijft daar alvast kunnen zonder dat de BE fiscus het merkt.

spaarfreakje schreef: ↑Gisteren 20:21 Verkopen en hetzelfde terugkopen (taxharvesting) blijft daar alvast kunnen zonder dat de BE fiscus het merkt.

Behalve als je de verkoop op het einde van het jaar doet en de wederinkoop in het begin van het volgende jaar

Dat klopt maar ik begrijp niet dat men het hier altijd heeft over verkopen eind december en per 2 januari terugkopen, terwijl een eindejaarsrally zelden of nooit voor Nieuwjaar stopt.
En dit jaar is ze precies nog niet eens begonnen.
Dus verkoop als de beurs echt op springen staat en koop terug als ze gezakt is (wel binnen eenzelfde kwartaal of halfjaar.