Handelstekort van de VS zakt naar laagste niveau sinds 2009. Naast de record investeringen van buitenlandse bedrijven in de VS alweer een verdienste van het Make America Great Again beleid van Trump en dat op één jaar tijd.

vortex schreef: ↑8 januari 2026, 18:34 Handelstekort van de VS zakt naar laagste niveau sinds 2009. Naast de record investeringen van buitenlandse bedrijven in de VS alweer een verdienste van het Make America Great Again beleid van Trump en dat op één jaar tijd.

Nogal logisch…. door de eerlijker handelstarieven die Trump heeft afgedwongen bij andere landen stroomt er HEEL VEEL geld binnen. ‘t Is niet meer enkel amerika dat taksen betaalt en zich in de luren laat leggen zoals onder andere presidenten. Die tijd van profiteren van de VS is gedaan onder Trump

Nu nog de handelsstimulans met Venuzuela erbij. Het gaat terug beter en beter met de USA.
De groei is daar aan het exploderen. Het Make America Great Again beleid nam zoals verwacht enige tijd in beslag en een paar moeilijke momenten, maar is nu toch wel degelijk aan het lukken

Als dit voor de amerikanen nog wat meer zichtbaar en tastbaarder wordt over een klein jaar gaat Trump die midterms met 2 vingers in de neus winnen, zoals hij Kamala Harris verpletterde.

En als amerika onder Trump nu ook nog de AI race gaat winnen is het hek helemaal van de dam.
Misschien kunnen ze daar die beperking van maximum 2 termijnen voor een president toch beter opdoeken.
Wie weet gaat men Trump dan wel levenslang houden.
Putin is al 25 jaar DE sterke man van Rusland, Xi van China… en nu hebben ze in de VS ook eindelijk een sterke president en moet ie over 3 jaar alweer baan ruimen. Dat is uw eigen toch achterstellen.
Voor hetzelfde geld krijg je door een externe schok als corona weer dat men uit schrik opnieuw een goed figuur laat schieten voor een besluitloze zombie gelijk Biden.

Dan gaat alle werk dat Trump nu verricht en hoognodig was voor niks geweest zijn.
Want die andere grootmachten zitten niet stil en schuiten zo onder uw pluimen als ge een moment niet oppast, onder Trump lukt ze dat in ieder geval niet.


https://www.tijd.be/dossiers/dit-wordt ... 43094.html

Jaagt AI Amerikaanse productiviteit nu al de hoogte in?

07 januari 2026 20:59
Nieuwe cijfers van het Amerikaanse ministerie van Arbeid zullen wellicht aantonen dat de arbeidsproductiviteit in het derde kwartaal van vorig jaar fors is gestegen.

Economen verwachten dat de productie per gewerkt uur in het derde kwartaal van 2025 met 5 procent op jaarbasis is gegroeid tegenover het tweede kwartaal. Dat zou de grootste toename zijn in vijf jaar.

KleineSpaarder schreef: ↑8 januari 2026, 09:42 Alle oorlogen die Trump aan het voeren is, moeten uiteraard betaald worden.

En dus verhoogt Trump het oorlogs-budget (*) 2027 met 50%: 1.500 miljard USD ipv 1.000 miljard USD.

Dergelijke beslissing moet normaal gezien door het Congres goedgekeurd worden, maar in de US is niets nog normaal.

Tweet van Trump:

“I have determined that, for the Good of our Country, especially in these very troubled and dangerous times, our Military Budget for the year 2027 should not be $1 Trillion Dollars, but rather $1.5 Trillion Dollars,” he posted on social media.


(*) Om consistent te zijn met de officiële namen in de US "Minister van Oorlog" en "Ministerie van Oorlog" kunnen we niet meer spreken over defensie-budget.

KleineSpaarder, nu dat je lang en grondig hebt kunnen oefenen hier op het SG-forum moet je echt hogerop mikken. Maak een account aan op https://truthsocial.com/ en ga rechtstreeks in debat met the @realDonaldTrump.

Daar ga je pas echt geschiedenis maken, dat is de Premier League. Niet twijfelen, doen.

Bereid je maar voor op WO III ...

De man die niet meer weet wat waarheid en fantasie is, die mensen laat vermoorden omdat ze verdacht worden van drugssmokkel, die een veroordeelde ex-president voor drugssmokkel gratie geeft, die om het even waar landen bombardeert, die de olie van Venezuela gestolen heeft, die ook de rijkdom van Groenland zal stelen ... die daarna Panama zal annexeren en Canada zal bezetten ... en hiermee niet zal stoppen ...

Die man, Trump dus, zegt dat alleen zijn eigen morality hem zal tegenhouden.


Trump news at a glance: president says his morality is ‘the only thing that can stop me’

When asked how long he would be “running Venezuela”, Trump said it would be “much longer” than a year.

Saturday’s operation in Caracas has been described by some as a violation of international law, but in his conversation with the Times, Trump said, “I don’t need international law.”

When asked if there were any limits on his powers on the world stage, Trump said: “Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind.”

Kunnen we het dan nu eens hebben over de vrouw die doodgeschoten is door ICE agenten, en daarbij zonder enige kennis van zaken lukraak beschuldigingen uiten?

vortex schreef: ↑8 januari 2026, 18:34 Handelstekort van de VS zakt naar laagste niveau sinds 2009. Naast de record investeringen van buitenlandse bedrijven in de VS alweer een verdienste van het Make America Great Again beleid van Trump en dat op één jaar tijd.

Het make Americans poor again beleid van Trump zal je bedoelen:

https://en.wikipedia.org/wiki/One_Big_B ... l_Bill_Act

- 11 miljoen Amerikanen verliezen ziekteverzekering
- De 10% laatste inkomens gaan er op achteruit
- 3.000 miljard dollar extra begrotingstekort. In België zouden sommigen dit terecht slecht bestuur en sinterklaaspolitiek noemen .

Triple down economics noemen ze dat, echt heel doeltreffend beleid .

KleineSpaarder schreef: ↑9 januari 2026, 07:59 Bereid je maar voor op WO III ...

De man die niet meer weet wat waarheid en fantasie is, die mensen laat vermoorden omdat ze verdacht worden van drugssmokkel, die een veroordeelde ex-president voor drugssmokkel gratie geeft, die om het even waar landen bombardeert, die de olie van Venezuela gestolen heeft, die ook de rijkdom van Groenland zal stelen ... die daarna Panama zal annexeren en Canada zal bezetten ... en hiermee niet zal stoppen ...

Die man, Trump dus, zegt dat alleen zijn eigen morality hem zal tegenhouden.


Trump news at a glance: president says his morality is ‘the only thing that can stop me’

When asked how long he would be “running Venezuela”, Trump said it would be “much longer” than a year.

Saturday’s operation in Caracas has been described by some as a violation of international law, but in his conversation with the Times, Trump said, “I don’t need international law.”

When asked if there were any limits on his powers on the world stage, Trump said: “Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind.”

Hij geeft tenminste wel een eerlijk antwoord. Iets wat je van de politici hier niet altijd kunt zeggen.

Dat verandert de situatie natuurlijk
Hij zegt gewoon open en bloot dat hij een gevaar voor de mensheid is.

Moneyking schreef: ↑9 januari 2026, 09:15 Kunnen we het dan nu eens hebben over Trump die overduidelijk een fascist is en zijn reactie op de gebeurtenissen van gisteren zijn daar het zoveelste bewijs van.

Ik vind jouw uitspraak onvoldoende polariserend. Dat moet toch beter kunnen. KleineSpaarder, wat is jouw visie op deze gebeurtenis?

JustSpike schreef: ↑9 januari 2026, 11:34

Moneyking schreef: ↑9 januari 2026, 09:15 Kunnen we het dan nu eens hebben over Trump die overduidelijk een fascist is en zijn reactie op de gebeurtenissen van gisteren zijn daar het zoveelste bewijs van.

Ik vind jouw uitspraak onvoldoende polariserend. Dat moet toch beter kunnen. KleineSpaarder, wat is jouw visie op deze gebeurtenis?

https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2 ... en-fascist

Ik ben neus niet de enige die dat vind. De hoogste generaal onder Trump noemde hem bv een fascist in hart en nieren.

Oh ja, de wereld morgen. Toonbeeld van objectieve nieuwsgaring.

Donald Trump is erg duidelijk over zijn machtsvertoon: “Ik heb het internationaal recht niet nodig”

https://www.hln.be/buitenland/donald-tr ... ~a0a5ef05/

Gevraagd naar of zijn regering zich aan het internationaal recht moest houden, verklaarde Trump dat dat het geval is. Maar hij voegde er in een adem aan toe dat hij zou bepalen of dat recht al dan niet van toepassing was. “Het hangt ervan af wat je definitie van internationaal recht is”, klonk het.

En gelijk heeft ie !

Amerika is by far de sterkste militaire macht in de wereld... hoe kan die zich nu schikken naar "internationaal recht". Dan zou die zich onderwerpen aan recht dat zwakkeren hem zouden opleggen
En zelfs al zou het zich eraan onderwerpen, ze kunnen dat niet afdwingen want niemand kan de sterkste aanpakken. In se bestaat dus "internationaal recht" niet eens, dat is een illusie, als de sterkste (de USA) eraan mee zou doen is het automatisch het recht van die sterkste, van de USA zelf dus.
Trump volgt gewoon de logica en heeft inderdaad geen "internationaal recht" nodig. Het enige recht is het recht dat ze zelf maken.

Internationaal recht ... dat zijn enkel loze woorden op papier waar zwakkeren graag mee zwaaien.
Enkel nuttig om vetbetaalde professortjes bezig te houden met ons belastinggeld en doen alsof dat een job is.

We hebben hier in Europa ons "internationaal gerechtshof" in Den Haag dat geen enkele grootmacht erkent en dus niks voorstelt. Laat Europa zelf maar blijven geloven in hun "internationaal recht". Veel dagelijks werk voor onze professortjes.... op TV met het vingertje komen zwaaien dat het is geschonden

the_bishop schreef: ↑9 januari 2026, 17:43 Donald Trump is erg duidelijk over zijn machtsvertoon: “Ik heb het internationaal recht niet nodig”

https://www.hln.be/buitenland/donald-tr ... ~a0a5ef05/

Gevraagd naar of zijn regering zich aan het internationaal recht moest houden, verklaarde Trump dat dat het geval is. Maar hij voegde er in een adem aan toe dat hij zou bepalen of dat recht al dan niet van toepassing was. “Het hangt ervan af wat je definitie van internationaal recht is”, klonk het.

En gelijk heeft ie !

Amerika is by far de sterkste militaire macht in de wereld... hoe kan die zich nu schikken naar "internationaal recht". Dan zou die zich onderwerpen aan recht dat zwakkeren hem zouden opleggen
En zelfs al zou het zich eraan onderwerpen, ze kunnen dat niet afdwingen want niemand kan de sterkste aanpakken. In se bestaat dus "internationaal recht" niet eens, dat is een illusie, als de sterkste (de USA) eraan mee zou doen is het automatisch het recht van die sterkste, van de USA zelf dus.
Trump volgt gewoon de logica en heeft inderdaad geen "internationaal recht" nodig. Het enige recht is het recht dat ze zelf maken.

Internationaal recht ... dat zijn enkel loze woorden op papier waar zwakkeren graag mee zwaaien.
Enkel nuttig om vetbetaalde professortjes bezig te houden met ons belastinggeld en doen alsof dat een job is.

Volgens diezelfde logica is het ook absurd dat grootverdieners de meeste belastingen betalen, waarom laten die zich zo doen?

Hoe lang gaat die militaire dominantie trouwens nog duren. De staatsschuld gaat door het dak. Duizend miljard euro aan intresten alleen, en het stijgt in snel tempo. Tegen 2035 bijna tweeduizend miljard dollar ( > 4% BBP).

Trumpfans negeren dat natuurlijk allemaal. De Wever die hier de begroting op orde stelt is een held, Trump doet het tegenovergestelde,....maar is ook een held. Hypocrisie.

the_bishop schreef: ↑9 januari 2026, 17:43 Donald Trump is erg duidelijk over zijn machtsvertoon: “Ik heb het internationaal recht niet nodig”

https://www.hln.be/buitenland/donald-tr ... ~a0a5ef05/

Gevraagd naar of zijn regering zich aan het internationaal recht moest houden, verklaarde Trump dat dat het geval is. Maar hij voegde er in een adem aan toe dat hij zou bepalen of dat recht al dan niet van toepassing was. “Het hangt ervan af wat je definitie van internationaal recht is”, klonk het.

En gelijk heeft ie !

Amerika is by far de sterkste militaire macht in de wereld... hoe kan die zich nu schikken naar "internationaal recht". Dan zou die zich onderwerpen aan recht dat zwakkeren hem zouden opleggen
En zelfs al zou het zich eraan onderwerpen, ze kunnen dat niet afdwingen want niemand kan de sterkste aanpakken. In se bestaat dus "internationaal recht" niet eens, dat is een illusie, als de sterkste (de USA) eraan mee zou doen is het automatisch het recht van die sterkste, van de USA zelf dus.
Trump volgt gewoon de logica en heeft inderdaad geen "internationaal recht" nodig. Het enige recht is het recht dat ze zelf maken.

Internationaal recht ... dat zijn enkel loze woorden op papier waar zwakkeren graag mee zwaaien.
Enkel nuttig om vetbetaalde professortjes bezig te houden met ons belastinggeld en doen alsof dat een job is.

We hebben hier in Europa ons "internationaal gerechtshof" in Den Haag dat geen enkele grootmacht erkent en dus niks voorstelt. Laat Europa zelf maar blijven geloven in hun "internationaal recht". Veel dagelijks werk voor onze professortjes.... op TV met het vingertje komen zwaaien dat het is geschonden

Chesini sprak ook vaak over een onafhankelijke “superinterventiemacht”, bestaande uit soldaten en wapens van alle landen (incl. China, Rusland, USA enz …) en onder leiding van een 4* generaal die volledig autonoom de vrede op de aardbol zou handhaven.

Op mijn opmerking dat grootmachten nooit manschappen en legermateriaal zouden afstaan aan zo’n onafhankelijk leger reageerde hij nogal krekelig. Nog meer als ik hem er op wees dat Amerika (en andere grootmachten) nooit hun troepen onder het commando van een niet-Amerikaanse generaal zouden plaatsen.

Moraal van het verhaal: sommigeN nemen hun dromen voor werkelijkheid, zowel op dit forum als in de academische wereld