Misschien wil Trump Brussel wel hebben om de EU en de Navo ter plekke te kunnen verdedigen.
Hij stuurt er dan tevens wat ICE milities heen en het begrotingstekort is in Brussel ook direct opgelost.

VincentVega schreef: ↑23 januari 2026, 16:01

Neen, want hij zat niet mee aan tafel met de franstalige en Vlaamse partijen

Sommige journalisten denken helaas ook veel te veel.
Wat ze schrijven voor waar aannemen
En sommigen weten al eens iets meer .....

platin schreef: ↑24 januari 2026, 12:31

VincentVega schreef: ↑23 januari 2026, 16:01

Neen, want hij zat niet mee aan tafel met de franstalige en Vlaamse partijen

Sommige journalisten denken helaas ook veel te veel.
Wat ze schrijven voor waar aannemen
En sommigen weten al eens iets meer .....

Ik heb de svz (maw de Brusselse Kwadratuur van de Cirkel) voorgelegd aan FDG. Eens zien wat hij er van denkt. En aan CVA. Eens zien wat zij er van denkt. En aan KLA. Eens zien wat zij er van denkt. En aan RVC. Eens zien wat hij er van denkt.

Alles OK? Je klinkt ziekjes

VincentVega schreef: ↑24 januari 2026, 15:10 Alles OK? Je klinkt ziekjes

Zware verkoudheid opgedaan van verloren te zijn gelopen in het Brusselse doolhof.

Welk onbekwaam zootje is dat daar eigenlijk in de verschillende regeringen.
Het IT systeem van de parketten werkt voor geen meter, dat van de politie heeft al tientallen miljoenen euro's gekost zonder enig resultaat en nu weer het onderwijs.

https://www.hln.be/binnenland/na-vernie ... ~a74880f4/

Trivium schreef: ↑26 januari 2026, 09:40 Welk onbekwaam zootje is dat daar eigenlijk in de verschillende regeringen.
Het IT systeem van de parketten werkt voor geen meter, dat van de politie heeft al tientallen miljoenen euro's gekost zonder enig resultaat en nu weer het onderwijs.

https://www.hln.be/binnenland/na-vernie ... ~a74880f4/

Dat geknoei is van de privé-sector die die IT systemen heeft ontwikkeld.

Trivium schreef: ↑26 januari 2026, 09:40 Welk onbekwaam zootje is dat daar eigenlijk in de verschillende regeringen.
Het IT systeem van de parketten werkt voor geen meter, dat van de politie heeft al tientallen miljoenen euro's gekost zonder enig resultaat en nu weer het onderwijs.

https://www.hln.be/binnenland/na-vernie ... ~a74880f4/

Bij de overheid alleen al zijn er minstens al 4 betrokken IT-diensten:
- FOD BOSA
- Directie van de Informatica van de Geïntegreerde Politie (DRi)
- Agentschap voor Onderwijsdiensten (AGODI)
- Vlaamse overheid – Digitaal Vlaanderen

Tel daarbij nog de opdrachtgever(s) zelf (FOD's, netten, scholen) en de minister(s) en hun kabinetten.
Tel daarbij dan nog de externe firma's die ingeschakeld worden (bvb Sopra Steria voor i-Police).

Het is maw weer een doorslag van de Brusselse ziekte: iedereen is een beetje verantwoordelijk, maar niemand volledig.
Beleid zit bij ministers, IT bij centrale diensten, uitvoering bij agentschappen, en de rekening bij de belastingbetaler.

Er is géén (centrale) CIO. Omdat de deelstaten (Vlaanderen/Wallonië) juridisch gelijkwaardig zijn aan de federale staat, kan een federale CIO nooit bevelen geven aan een Vlaamse minister van Onderwijs. De gevolgen zijn er ook naar.

Het valt op dat de regeringen (Federaal olv De Wever, Vlaams olv Diependaele) de mond vol hebben van het redden van de welvaartstaat via innovatie, AI ea. En ze kunnen verdorie nog geen IT-project managen. Om aan te geven wat voor een demagogen het allemaal zijn.

Het rijtje incompetente ministers wordt lang: Quintin, Verlinden, Jambon, Van Tigchelt, Van Quickenborne, Demir, Weyts, Matz, Diependaele, Michel, Dua. De klas van vierkant gebuisde managers wordt wel heel groot. Ga daarmee naar de innovatie-oorlog.

De lijst is nog veel langer, gisteren alleen al, de Zeverende Dag met 3 gebuisde politiekers die lekker graaien in de vetpotten van Europa. Tobback de kleine, Marc Vertonghen en de bijzit van Verafstoot die aan haar stem te horen groene Michel paft op continue basis.
Dan de partij “Anders”, de kasteelheer van Toscane had al zo een lijst 30 jaar geleden en nu doet Fiston het dunnetjes over. Elect clownS, expert a circus. Met die bende kan hier elk dorp een eigen circus hebben.

chesini schreef: ↑26 januari 2026, 10:40 Het valt op dat de regeringen (Federaal olv De Wever, Vlaams olv Diependaele) de mond vol hebben van het redden van de welvaartstaat via innovatie, AI ea. En ze kunnen verdorie nog geen IT-project managen. Om aan te geven wat voor een demagogen het allemaal zijn.

1. Het is niet de taak van de politiek, of de minister om een IT-project te managen. Zoiets laat je over aan professionals.
2. Het managen van een IT-project op dergelijke schaal is immens complex. De kans om dit binnen een vaste kostenraming kwalitatief te kunnen opleveren is nul, ongeacht hoe (in)competent de mensen zijn die je in dit project betrekt.

patrick4 schreef: ↑26 januari 2026, 11:43

chesini schreef: ↑26 januari 2026, 10:40 Het valt op dat de regeringen (Federaal olv De Wever, Vlaams olv Diependaele) de mond vol hebben van het redden van de welvaartstaat via innovatie, AI ea. En ze kunnen verdorie nog geen IT-project managen. Om aan te geven wat voor een demagogen het allemaal zijn.

1. Het is niet de taak van de politiek, of de minister om een IT-project te managen. Zoiets laat je over aan professionals.
2. Het managen van een IT-project op dergelijke schaal is immens complex. De kans om dit binnen een vaste kostenraming kwalitatief te kunnen opleveren is nul, ongeacht hoe (in)competent de mensen zijn die je in dit project betrekt.

Voor wat zijn de betrokken ministers dan nog wél verantwoordelijk

Wetende dat vandaag alles rond IT en met en op IT draait.

Als je geen complex project kan bevatten moet je geen minister willen worden.

Nee, zo komen ze bij mij niet weg hoor.

chesini schreef: ↑26 januari 2026, 13:34
Voor wat zijn de betrokken ministers dan nog wél verantwoordelijk

Wetende dat vandaag alles rond IT en met en op IT draait.

Als je geen complex project kan bevatten moet je geen minister willen worden.

Nee, zo komen ze bij mij niet weg hoor.

Welkom in de nieuwe maatschappij. Het is altijd een ander zijn schuld. Niemand neemt nog verantwoordelijkheid.
Dat is het gemakkelijkste natuurlijk. Als je de schuld op een ander steekt moet je je eigen tekortkomingen niet onder ogen komen. Zeldzaam zijn diegenen die wel nog hun verantwoordelijkheid durven opnemen en in de politiek is het sowieso altijd een ander zijn schuld.

chesini schreef: ↑26 januari 2026, 13:34 Voor wat zijn de betrokken ministers dan nog wél verantwoordelijk

Voor het reultaat. Ze zijn verantwoordelijk voor het efficient (samen)werken van politiediensten, en een performant IT-systeem is daar slechts een middel toe. Een minister moet dus indentificeren waar de bottleneck zit, en die laten aanpakken door het opstellen van een goed lastenboek, en het selecteren van de best mogelijke parner om het project uit te voeren.

chesini schreef: ↑26 januari 2026, 13:34 Als je geen complex project kan bevatten moet je geen minister willen worden.
Nee, zo komen ze bij mij niet weg hoor.

Het was dan ook niet de bedoeling om weg te komen.

Gelukkig zitten de beste stuurlui bij Spaargids.

Een firma die wordt gevraagd iets uit te voeren in een mede-eigendom die ruiken geld.
Een firma die een vraag krijgt van de staat ruikt geld.
Zou het probleem niet eerder aan de firma's liggen.

platin schreef: ↑27 januari 2026, 09:00 Gelukkig zitten de beste stuurlui bij Spaargids.

Een firma die wordt gevraagd iets uit te voeren in een mede-eigendom die ruiken geld.
Een firma die een vraag krijgt van de staat ruikt geld.
Zou het probleem niet eerder aan de firma's liggen.

Nee, want er is een gezonde concurrentie tussen firma's.