JOKER247 schreef: ↑13 maart 2026, 09:00 En waar heeft KleineSpaarder allemaal over gelogen?

Maar ach die zal wel weer met zijn bekende standaardzinnetje reageren.

Zoek eens in het topic over de meerwaardebelasting: KleineSpaarder heeft daar straffe uitspraken gedaan over datamining van bankrekeningen (ondernemingen zouden volgens hem vrijgesteld zijn wegens niet in het CAP van de NBB, wat niet waar is) en ook spreekt hij over een "vrijstelling van fraude" voor ondernemers, zelfstandigen en rijken. Allemaal klinkklare nonsens, ofte "zever in pakskes"

Elders sprak hij dat vooral extreem-rechts de Belgische gevangenissen zou bevolken. Wederom nonsens want er worden helemaal geen cijfers bijgehouden over de politieke (of religieuze) overtuiging van gevangenen. Wél over de origine van de gevangenispopulatie ... maar die cijfers bevielen hem blijkbaar niet zo goed

En nu is het wachten op zijn standaard excuus ...

JustSpike schreef: ↑13 maart 2026, 08:15

KleineSpaarder schreef: ↑13 maart 2026, 07:12 Dit zijn schepen in de Straat van Hormouz de voorbije dagen, volkomen veilig zoals

Dat is een AI-beeld. 't Staat er zelfs op.

Er varen helemaal geen schepen door de Straat van Hormouz, laat staan dat er daar in brand zouden staan.

KleineSpaarder zit hier bewust weer fake news te verspreiden dat het niet meer schoon is !

the_bishop schreef: ↑13 maart 2026, 09:39 Er varen helemaal geen schepen door de Straat van Hormouz, laat staan dat er daar in brand zouden staan.

Ha, nu begrijp ik waarom Trump zo kwaad is. Hij wil dat de schepen door de Hormouz varen om de oliecrisis te beheersen en niemand luistert naar hem!

Wat erg. De machtigste man ter wereld en hij wordt volkomen genegeerd

The president, asked about the dangers facing the tankers in an interview with Fox News’ Brian Kilmeade, said they should “go through the Strait of Hormuz and show some guts.”

Trump said in the interview, set to air Friday morning, “There’s nothing to be afraid of. They have no Navy and we sunk all their ships.”

the_bishop schreef: ↑13 maart 2026, 09:39 Er varen helemaal geen schepen door de Straat van Hormouz, laat staan dat er daar in brand zouden staan.

Nu begrijp ik ook waarom de Amerikanen geen schepen begeleiden door de Straat van Hormouz !

Er varen helemaal geen schepen !

Vandaar dat de Amerikanen zeker tot eind maart geen schepen gaan begeleiden. Ze verwachten immers dat er zeker tot eind maart geen schepen door de Straat zullen varen


US cannot escort ships through strait of Hormuz now, maybe by month’s end, says energy secretary


This won’t reassure the oil market much!

US energy secretary Chris Wright told CNBC on Thursday that the Navy cannot escort ships through the strait of Hormuz now but it was “quite likely” that could happen by the end of the month.

KleineSpaarder schreef: ↑12 maart 2026, 18:43 Ook over de kosten van de oorlog (meer dan 11 miljard in de 1e week) moeten de Amerikanen zich geen zorgen maken.

Vanuit budgetair standpunt zijn die 11 miljard peanuts.

Dankzij Trump (zijn belastingcadeaus aan de rijken; zijn exta defensie-budget -- en dat was nog zonder de Iran-oorlog gerekend --, zijn extra budget voor interne veiligheid) groeit de US staatsschuld 4,5 miljard per dag. De oorlog verhoogt dat een beetje maar ook niet dramatisch veel.

The current U.S. national debt is $38.83 Trillion as of March 13, 2026, according to data from the U.S. Treasury Department. This equals approximately $115,908 per U.S. citizen. The debt increases by roughly $1 trillion every 100 days and grows at approximately $4.5 billion per day. Source: U.S. Treasury Fiscal Data.

Als je zoals Trump onvoorbereid ten oorlog trekt, dan gebeuren er drama's. Soms materiële drama's. Soms menselijke drama's.

De US is al 4 vliegtuigen kwijt in de oorlog met Iran.

- 3 jets door friendly fire. Geen menselijke slachtoffers.
- 1 tankvliegtuig door een incident met een ander (friendly) vliegtuig. Menselijke slachtoffers nog niet gecommuniceerd.

Dat is zo als je totaal onvoorbereid ten oorlog trekt. Dat moet je improviseren en dat verhoogt de kans op fouten.

KleineSpaarder schreef: ↑13 maart 2026, 12:39 - 1 tankvliegtuig door een incident met een ander (friendly) vliegtuig. Menselijke slachtoffers nog niet gecommuniceerd.

Er is meer nieuws:

Meanwhile, four of the six crew members onboard a US military aircraft that crashed in western Iraq were killed, the US military said as rescue efforts continued for the remaining two.


Trumps woordvoerder Leavitt was woedend (*) toen de Amerikaanse media melding maakten van de eerste 6 doden. Ze moeten rapporteren over de successen van Trump en niet over zoiets. Later kwam er een 7e slachtoffer. En nu dus 4 andere slachtoffers.


(*)
“It's the position of this administration that the press in this room and the press across the country should accurately report on the success of Operation Epic Fury and the damage it is doing to the rogue Iranian regime that has threatened the lives of every single American in this room,” she explained.

Trump heeft goed gegokt met zijn oorlog tegen Iran. Zijn populariteit is 0,4% gestegen tov vorige week.

417 days into
Donald Trump's term
The president's net approval rating is -17, up 0.4 points since last week. 40% approve, 56% disapprove, 4% not sure

KleineSpaarder schreef: ↑13 maart 2026, 12:39 De US is al 4 vliegtuigen kwijt in de oorlog met Iran.

- 3 jets door friendly fire. Geen menselijke slachtoffers.
- 1 tankvliegtuig door een incident met een ander (friendly) vliegtuig. Menselijke slachtoffers nog niet gecommuniceerd.

Had jij je dan een oorlog voorgesteld zonder doden en materiele schade? Een oorlog, dat is niet gewoon een wapen richten en "pang" roepen, dat is met echte kogels he.

JustSpike schreef: ↑13 maart 2026, 13:19

KleineSpaarder schreef: ↑13 maart 2026, 12:39 De US is al 4 vliegtuigen kwijt in de oorlog met Iran.

- 3 jets door friendly fire. Geen menselijke slachtoffers.
- 1 tankvliegtuig door een incident met een ander (friendly) vliegtuig. Menselijke slachtoffers nog niet gecommuniceerd.

Had jij je dan een oorlog voorgesteld zonder doden en materiele schade? Een oorlog, dat is niet gewoon een wapen richten en "pang" roepen, dat is met echte kogels he.

De US en hun bondgenoten hebben de 4 Amerikaanse vliegtuigen zelf neergeschoten (3 keer) of doen crashen (1 keer).

Hopelijk krijgt Trump het niet in zijn kop om een atoombom op Iran te willen gooien die dan door de incompetentie van de US in Europa terechtkomt.

Heb je al ooit van de term "collateral damage" gehoord?

Trump onvoorbereid?
Je kunt hem veel verwijten, maar niet dat hij niet weet waar hij mee bezig is.

https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4 ... 8TRzUscuKo

JustSpike schreef: ↑13 maart 2026, 13:53 Heb je al ooit van de term "collateral damage" gehoord?

Dat is een term uitgevonden door Woke. Het betekent: door onze eigen incompetentie schieten we onze eigen vliegtuigen en onze eigen mensen neer. We plakken er een mooie naam op, en sukkels vinden onze incompetentie dan minder erg. En de doden gaan toch niet meer klagen.

Dat gebeurt vooral als je zoals Trump totaal onvoorbereid ten oorlog trekt. 4 eigen vliegtuigen neerschieten of laten crashen. Dikke pluim.

Hopelijk wil Trump geen atoombom op Iran laten vallen die door de incompetentie van de US als "collateral damage" in Europa valt.

De 3 Eagles zijn neergehaald omdat hun IFF (Identification Friend Foe) niet normaal is verlopen. Er kunnen meerdere oorzaken zijn:
- verzadiging van het luchtruim: op het moment van het incident was er sprake van een massale aanval van Iraanse drones en raketten
- Electronic Warfare: storen van IFF door Iran
- communicatie tussen bondgenoten dwz VS en Koeweit niet waterdicht
- sommige systemen stonden mogelijk in een modus waarbij de menselijke tussenkomst (en dus de dubbele check van IFF) werd verkort om sneller te kunnen reageren/schieten

De KC-135 (1) is mogelijks gecrashed door botsing met een andere KC-135 (2). Bij de (2) ontbreekt immers een stuk bovenkant staart. Maar obv de schade lijkt het een lichte botsing te zijn. Dus raar en af te wachten.

chesini schreef: ↑13 maart 2026, 15:18 Maar obv de schade lijkt het een lichte botsing te zijn.

De 4 gesneuvelde en 2 vermiste zullen blij zijn dit te horen.