@Robokat: van zodra we aan het grote werk beginnen ( uit de spielerij zoals jij het noemt ), heb je 100 % gelijk.
Ga jij voor zo'n kleine test helemaal uitschrijven hoe de deelnemers hun huiswerk moeten maken ? Ik voeg jouw stuk dan aan de cursus toe.

@Mikke: ik wil je wel helpen. Waar ben je aan 't zoeken ?

Robokat heeft helemaal gelijk: 'zelf je huiswerk maken'
Als ik even terugblik op 15 jaar amateur beleggen heb ik enkele keren schitterende resultaten gehad maar ook een paar keer hard tegen de muur gelopen.

Maar de tips van Al Fonds en Robokat zijn van goudwaarde als je ze integreert in je eigen strategie en diversifiëren, diversifiëren, diversifiëren ...

@ Robokat: in principe bestaat er een goede en efficiënte methode om te weten of Al Fonds de waarheid zegt. Je steekt hem in een jutte zak en daarna gooi je hem in de Schelde. Als hij blijft drijven, is hij een leugenaar. Gisteren nog toegepast met mijn vrouw en nota bene bleef de rosse nog drijven ook!

Voor de lamzakken: de voetnoot van Robokat: (*)Een beetje tegendraads zijn mag toch wel zeker ?

anonymous schreef:GB00B0WH9Y53 THREADNEEDLE Em Mkts B Ret Gross (TIE)
LU0303816705 FIDELITY EMEA F (FIF)

Het 2de fonds zou ik al niet kopen. Het is een zeer volatiel fonds met in 2008 een verlies van 48% en in 2011 een verlies van 18,7%
Ik ben ook een agressieve belegger en zou zo'n fonds maar voor max.300 euro kopen. Grondstoffen en energie wordt er in belegd.
voor 43%.

optibear schreef:...Gisteren nog toegepast met mijn vrouw en nota bene bleef de rosse nog drijven ook!

OFF-Topic:
Eén TIP: ze nooit bonen of uien laten eten de dag voor je dat doet.

Al Fonds schreef:Hoeveel is die vaste kost ?
Ik dacht dat het bij Binck een percentage was ?

Voor de fondsen uit de kernselectie worden geen instapkosten aangerekend uitgezonderd voor sommige beheerders zoals Carmignac Gestion.
Voor de fondsen op Euronext Brussel:

• <= € 2.500,-: € 7.25
  <= € 5.000,-: € 9.75
  <= € 25.000,-: € 13.75
  > € 25.000,-: € 19.75

Ik begrijp dat het voor een aankoop van 50 euro ( forfait 7,50 euro ) bijna om 10 % gaat. Ik zou zeggen: trek het je niet aan en toch doen: beschouw het als leergeld. We winnen dat wel terug. Je gaat waarschijnlijk nergens goedkoper vinden.

Ondertussen is er op de blog een heel stuk toegevoegd aan de opleiding voor beginnende fondsenbeleggers. Een stukje kan zelfs intressant zijn voor niet zo prille beginners meer:
Hieronder vind je een naakt werkblad dat je voor jezelf kan gebruiken.
Heel de uitleg en werking is te vinden op de blog. Hopelijk heb ik het duidelijk genoeg uitgelegd. Anders: laat de vragen of verbeteringen maar ...

Vanavond nog eens mijn toer gedaan van mijn beleggingen en ik ben tot de vaststelling gekomen dat mijn beste belegging degene is die ik heb gekocht onder invloed van Robokat. Voor de anciens: momenteel + 5 % bij keytrade voor carmignac patrimoine en invessitisssement. Ik herrinner me nog van harte de discussies hierover op het forum in 2010 en 2011. Veel uit geleerd!

@ Spruitekop: bedankt voor de tip! Ik zal ze onthouden voor de volgende keer. Misschien konijn met pruimen ook vermijden denk ik nu.

gewoon niet meedoen dan als je het allemaal maar niets vindt. ik ben in elk geval blij met dit initiatief.

dave1976 schreef:gewoon niet meedoen dan als je het allemaal maar niets vindt. ik ben in elk geval blij met dit initiatief.

Idd, lovenswaardig initiatief!

Al Fonds er als de kippen bij om zijn blog en zijn 'superieure' lijstjes te pushen.
Volgende uitspraak getuigt overigens van een zekere grootheidswaanzin:

Ik begrijp dat het voor een aankoop van 50 euro ( forfait 7,50 euro ) bijna om 10 % gaat. Ik zou zeggen: trek het je niet aan en toch doen: beschouw het als leergeld. We winnen dat wel terug.

...en voor zij die wel meedoen met dit 'spelletje', blijkbaar gaat de essentie van de zaak niet besproken worden want Al Fonds schrijft:

Ga jij voor zo'n kleine test helemaal uitschrijven hoe de deelnemers hun huiswerk moeten maken ?
Er gaat dus niemand wat bijleren?

@roadrunner: uw blabla brengt NIETS bij aan dit Forumitem ....
@robocat : wat bedoel je met dat huiswerk ?
@Al Fonds: laat je NIET ontmoedigen en doe zo verder ...
tracht reeds een tijdje uw systeem te vergelijken met "mijn" systeem;
tot hiertoe enige minpuntje is misschien het inschatten van risico (risico-analyse) ...
heb te weinig info betreffende "backtests" ofte "berekeningen" om verder te vergelijken
BUY LOW, SELL HIGH
Heb fondsen en ETF's altijd voor "luie" beleggingen genomen en enkel maandelijks opgevolgd:
vb. Heb tot hiertoe 1 "lucky" shot in juni 2009 met een Dexia Plan Dakfonds Equities aan te kopen aan 178,15 eur per stuk ... staat momenteel 225,30 ... maar kan nog hoger Max koers 325,97 op 4/6/2007 en Max koers 1jr 248,13 op 8/2/2011

Zit persoonlijk meer in Obligaties (coupures 1000 in euro, 5000 in BRL ... vastrentende, VARIABELE, notes -structured products- en vooral perpetuals + steepeners met veel "huiswerk") Aandelen vooral pharmacie ook veel "huiswerk" en ZEKER dagelijkse/nachtelijke opvolging ....

kamau schreef:@robocat : wat bedoel je met dat huiswerk ?
@Al Fonds: laat je NIET ontmoedigen en doe zo verder ...
tracht reeds een tijdje uw systeem te vergelijken met "mijn" systeem;
tot hiertoe enige minpuntje is misschien het inschatten van risico (risico-analyse) ...
....

NET DAT bedoelt Robocat met huiswerk kamau...
= VOOR je koopt/inschrijft je huiswerk maken, dagelijkse (en zelfs NACHTELIJKSE!!!!! ) opvolging helpt NIETS als je VOORAF geen "huiswerk" hebt gemaakt. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ALS je je huiwerk gemaakt hebt er geen opvolging meer nodig zou zijn.
Laat me duidelijk zijn: Het initiatief van Al fonds is lovenswaardig, en het werk -NIET TE ONDERSCHATTEN- zal niet met 'n paar tientallen uren te vatten zijn. Maar ik zou d'er toch op aandringen om alles in het "klad" te doen en niet met échte ping-ping.
Het merendeel van de forumleden verandert hier van bank voor 0.10%, en 10% verlies door kosten zou hier dan plots als gerechtvaardig leergeld aanvaard worden. Kom-nou? Ben je nou helemaal besodemiederd?

roadrunner schreef: ...en voor zij die wel meedoen met dit 'spelletje', blijkbaar gaat de essentie van de zaak niet besproken worden want Al Fonds schrijft:

Ga jij voor zo'n kleine test helemaal uitschrijven hoe de deelnemers hun huiswerk moeten maken ?

Er gaat dus niemand wat bijleren?

Dit zijn zo van die giftige berichtjes die er enkel maar komen om anderen te raken. Niet om iets bij te brengen.

1° Ik verkoop geen fondsen en ben er ook nergens bij betrokken. Voor welke reden zou ik er dan belang bij hebben of een andere reden kunnen vinden om mensen geld te laten verliezen ?

2° Ik heb Robokat niet gevraagd om die les uit te schrijven omdat ik dat niet van plan ben. Ik ben dat wel van plan en daar tenandere al aan bezig. Maar ik wou alle stuurlui aan de wal, die de ene opmerking na de andere lanceren, vragen om misschien te stoppen met afbraak en mee te helpen opbouwen. Dat zal jij niet zo begrepen hebben. Het is gemakkelijk om overal en altijd commentaar te hebben en als het erop aankomt, zoals een roadrunner dan maken dat je wegkomt.

3° Ikzelf heb stapsgewijs met een reeks aankopen van om en bij de 50 euro geleerd hoe men met fondsen moet handelen. Dat kon toen en nog bij een bepaalde maatschappij maar ik wil geen maatschappijen noemen want dan gaat men mij weer enig belang verwijten.Men kan het mij niet ten kwade duiden dat sommige maatschappijen minimumdrempels voorzien en met forfaitaire kosten kleine orders uit de wereld duwen. En ik weet dat een verdediging die hier werd genoemd, niet klopt ( ik weeg mijn woorden ).

4° Het is hier al genoemd: men kan mijn systeem perfect al "droogzwemmend" uittesten zonder dat je één eurocent moet investeren of riskeren zoals sommigen het hier ook noemen. Maar ik weet dat als je iets gratis krijgt of dat iets waarin je niet gemotiveerd bent door een eigen inzet, meestal niet veel zoden aan de dijk brengt.

5° Ik probeer door een initiatief een aantal mensen iets bij te brengen. Ik ben er ook zeker van dat mensen die dit niet aankunnen, ook aan deze test niet zullen deelnemen, enkel diegenen het toch misschien al van plan waren en dan met scha en schande gingen moeten leren. Jouw bijdrage, Roadrunner, kan je moeilijk positief noemen.
Ik ga zeker ook de mensen leren selecteren en de goede fondsen uit te kiezen. Dan gaan er nog meer heilige huisjes sneuvelen en nog meer onwaarheden van banken sneuvelen en nog veel meer commentaren geschreven worden. Ik heb deze week nog een een directeur van een grote maatschappij gevraagd of hij 's morgends nog wel durft in de spiegel kijken !
Niets houd je echter tegen om het op een andere en misschien betere manier aan de geinteresseerden te komen uitleggen.
Met vriendelijke groeten, Al Fonds

@al fonds : Bedankt voor al uw uitleg en uw mooie website. Ik heb ondertussen ook al een fonds verkocht dat op uw website onder "minder goede fondsen" staat nl. AG cosmos. Het probleem met dit fonds is dat er teveel in Europese aandelen wordt belegd en het is ook nog een tak23. ik ben helemaal mijn oude portefeuille aan het herschikken om ook wat cash over te houden voor slechtere tijden.