Hieronder de link naar een interessante site, die onafhankelijke evaluaties uitvoert van zgn. gestructureerde producten van ING, Dexia, KBC en BNPParibas Fortis

http://www.checkqualitylabel.com/home.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Gestructureerde producten zijn beleggingsproducten met een beperkte looptijd, die meestal een vorm van kapitaalsbescherming bieden en via een bepaald systeem een bepaalde winst beloven (genre "een mandje van 50 aandelen" ...).

De checkqualitylabel website beoordeelt deze producten aan de hand van een aantal parameters, zoals verwacht rendement, complexiteit van het product, voor en nadelen van het product, kostprijs enz...

Finaal krijgt het beleggingsproduct een score op 10.

Je kan individuele producten gaan bekijken, maar mits wat werk ook de algemene kwaliteit van beleggingsproducten van de verschillende grootbanken beoordelen.

Bvb. voor februari 2010 blijkt dat KBC met hun producten slechts een gemiddelde score van 3,79/10 haalt. Dit terwijl ING 6,28/10 haalt. KBC is dus zwaar gebuisd voor de kwaliteit van hun producten.

Ook de kans dat je belegging het beter doet dan de gemiddelde marktrente (spaarboekje, termijnrekening, ...) is bij KBC slechts 29%. D.w.z. dat 7 kansen op 10 je meer rendement zou halen met het geld op een spaarboekje te zetten ipv een gestructureerde belegging bij KBC te nemen.

Hiermee is objectief aangetoond dat je KBC best kunt mijden als het over gestructureerde beleggingen gaat. Mijn persoonlijk aanvoelen is dat dit evenzeer voor al hun beleggingsfondsen geldt.