Ik herinner mij ergens hier ooit eens iets gelezen te hebben over het recuperen van de RV op spaarrekeningen of termijnrekeningen voor kinderen. (ouder dan 18 j, studerend, en krijgen jaarlijks belastingsaangifte).
Klopt hier iets van of heb ik gedroomd?
Dank voor jullie info.

Zie meer hierover op :

viewtopic.php?f=2&t=8351&hilit=studenten" onclick="window.open(this.href);return false;

let er wel voor op dat je ze ten laste houdt.

Zeker met de nieuwe Di Rupo maatregelen zullen de roerende inkomsten beter gescreend worden ( o.m. om na te gaan of je geen 25% belasting verschuldigd bent i.p.v. 21%) .
De roerende inkomsten tellen mee voor de bestaansmiddelen en zo kun je de persoon ten laste kwijtspelen...

--Onnodige quote! Het is niet nodig een bericht te quoten dat er net boven staat! V.--


klopt dat kan reeds vanaf 2830 euro per jaar
Bij kinderen van min 18 jaar zal het in princiepe nooit lukken omdat ze daar altijd bij het inkomen van de ouders moeten geteld worden.

@ paul: Bedoelt U dan dat de intresten plus de opbrengsten van een evt. vakantiejob niet boven de 2830 euro mogen liggen of je verliest je kind als "persoon ten laste"... met alle gevolgen?
Waar kan ik hier meer over vernemen?
Ik was onlang bij de notaris om aan mijn kids (19 en 21) een schenking te doen van een bepaalde som, dit om het vermogen wat te spreiden en vooral het aantal personen met een rekening/spaarrekening te spreiden. De notaris heeft mij spijtig genoeg niks vernoemd over "ten laste" of "niet meer te laste"....En mogelijk ook gevolgen voor kinderbijslag???

http://ccff02.minfin.fgov.be/KMWeb/docu ... ighlighted" onclick="window.open(this.href);return false;

in art. 136 van het WIB staan de voorwaarden. Het oorspronkelijk bedrag was 1800 euro per jaar maar ingevolge indexatie zou het nu 2830 euro per jaar zijn dacht ik.
Ook mag men forfaitari 20% onkosten aftrekken van het bruto bedrag en dat moet lager zijn dan 2830 euro.

Ook kan je op de website van de fiscus hun commentaren en interpraties enz op oa art 136 vinden ( zo van buiten weet ik die ook niet staan )

notarissen denken in de eerste plaats aan hun eigen zak, en wetten die hun niet aanbelangen daar kennen ze dikwijls niets van of willen ze dikwijls ook niet veel van kennen.

op http://www.juridischforum.be" onclick="window.open(this.href);return false; kan je er ook vragen overstellen.

Goud brengt geen roerende inkomsten op .

Van kinderbijslag weet ik niet voldoende : maar ik ben er van overtuigd dat daar enkel het inkomen uit arbeid, werkloosheid, ziekte enz een rol speel. Inkomen uit roerende inkomsten tellen daar niet voor mee

Eventjes nog opmerken die 2830 euro per jaar noemen ze "bestaansmiddelen".

Zelfs als dit niet verplicht op de belastingbrief aan te geven inkomsten zijn, dan nog zijn het bestaansmiddelen.
( Ik was eventjes vlug op dat forum gaan piepen ).


Het goede nieuws is dat de fiscus zich waarschijnlijk niet gaat bezighouden om dergelijke zaken systematisch te controleren.
Ze kunnen het echter wel , want oa elke notariele akte is geregistreerd ( bij fiscale diensten )

Als de kinderen de roerende voorheffing via hun eigen aangifte trachten te recuperen, dan is de kans wel groot dat het uitkomt