Nog een bijkomend effect:
Als ze echt de intresten boven de vrijgestelde gedeelte actief gaan opsporen (of het nu afhouding is met teruggave via belasting, of opvragen bij banken), dan zal die doelgroep zijn geld niet op de spaarrekeningen laten staan, maar uitwijken naar andere mogelijkheden.

Zelfde bij de extra taksen vorige jaren op tak21 en fondsen etc. Je zag toen ook migraties naar bijv. dividentsfondsen ipv gekapitaliseerde fondsen en minder aantrek van tak21.
Idem bij de verhoogde bijdagen op bedrijfsvoertuigen (zelfs dubbel effect: Er werd gekozen voor goedkopere modellen, dus minder inkomsten voor de staat in belasting + minder winst voor autoverkopers en -constructeurs, dus ook daar minder inkomsten voor de staat)

moraal van het verhaal uitgeven i.p.v op potten die centjes.
en dat uitgeven kost u gewoon meer

optibear

Vergeet het maar, je zal zelf het intiatief moeten nemen om je RV onder de 1.830 € terug te krijgen. Ik ben bij 8 banken, bij alle 8 heb ik een spaarboekje, ben ik verplicht om bij iedere bank te openen,om mijn rente op te kunnen plaatsen. Dan nog spaarboekjes op mijn naam, maar, voor mijn 5 kleinkinderen bedoeld, Maar, ik gun hun geen Cent, ik zal de laatste Eurocent terugvragen.

Ik volg Patrick in zijn denkwijze, Optibear. Automatisch terugstorten? Denk je echt dat ze zo flink zouden zijn om geld terug te geven dat ze zouden kunnen bijhouden als jij het vergeet terug te vragen?

Levine schreef:Ik volg Patrick in zijn denkwijze, Optibear. Automatisch terugstorten? Denk je echt dat ze zo flink zouden zijn om geld terug te geven dat ze zouden kunnen bijhouden als jij het vergeet terug te vragen?

Juist, Levine, al wie 'vergeet' zijn RV terug te vragen, is netto winst. Als het er zo doorkomt, open ik 20 spaarboekjes extra, is toch gratis, stort er een habbekrats op, en ze mogen het lekker allemaal gaan optellen en controleren. Maar, zo zorg ik voor meer werkgelegenheid bij de fiscus.

@ Patrick: uv naïviteit charmeert u maar de computer zal dit automatisch doen. Alles wordt door de banken doorgegeven en dan weet de fiscus automatisch hoeveel interest je hebt ontvangen. Daarbij: ze willen nog alitjd zoveel mogelijk aangiften vereenvoudigen en dan denk ik aan gepensioneerden, mindervaliden.

De tijd zal het wel uitwijzen vrees ik.

Extra personeel bij de Fod Fin; doe maar!!! Goed voor mij ! Doch Bogaertje kennende vrees ik ervoor!

Coike schreef:Als het alleen voor spaarboekjes moet , dan kom ik nooit aan 1880 euro opbrengst . Dus ik hoef niets te vrezen ( voorlopig ??)

Nee vanaf de eerste frank (Euro) afhouding.
greetz
jempi25

Inderdaad. Op nieuwjaar zal er dus 15% RV op je intresten (vanaf de eerste €) door de bank afgehouden worden (bij iedereen dus) en dan kan je in je belastingsaangifte dan die RV (tot max 1.880€) terug vorderen. Die krijg je dan met je afrekening terug.
Eigenlijk een gratis lening aan de staat, plus nog eens intresten op je intresten kwijt.

Ik vraag me af hoeveel mensen het gaan vergeten.
Ik zie het al voor mij: de bankbediende/bediende van de belastingen/ ... die de vraag stelt:
- "Heb je iets aan te geven voor uw spaarboekskes?"
- "Nee-nee meneer" (en tevreden naar huis gaan)

De vraag is dan nog: de intresten worden uitgekeerd na nieuwjaar. Waarschijnlijk kan je bvb. de intresten van 2013 die in 2014 worden uitgekeerd nog niet aangeven in 2014 bij je belastingsbrief, het zijn trouwens inkomsten van 2014. Meer dan twee jaar uw geld kwijt?

Mijn ouders betalen geen belastingen meer , maar vanaf volgend jaar gaan die worden afgehouden ? Ik vraag me af wie dat aan al die bejaarden gaat uitleggen ? Het zal al heel moeilijk worden om het mijn ouders uit te leggen , want die geloven mij nooit he

Die gaan nu plots (zeker met al die berichten in de media) wantrouwiger worden.
Het is de vraag of ze wel gaan beseffen dat ze geld gaan terugkrijgen. Mogelijk denken ze: Als we dat niet aangeven weten ze het niet.

Coike schreef:Als het alleen voor spaarboekjes moet , dan kom ik nooit aan 1880 euro opbrengst . Dus ik hoef niets te vrezen ( voorlopig ??)

EN als je een spaarrekening hebt (man en vrouw) van 3760 euro rente ?

Dan wordt het al wat ingewikkelder he Pol. Neen op zich valt het nog mee hoor Bedenk je maar even, de staat kent jou dankzij jouw rijksregisternummer, de meeste banken kennen ook jouw rijksregisternummer, de belastingen weten of jij al dan niet een gezamenlijke belastingsaangifte hebt dankzij jullie relatiestaat verbonden aan...jullie rijksregisternummer. Dus smijt alles samen in een grote databank (banken zeggen 'voor rijksregisternummer XxX heb ik zoveel geld op individuele rekeningen en zoveel op gezamenlijke rekeningen met rijksregisternummer YyY', de staat zegt 'rijksregisternummer XxX heeft gezamenlijke belastingsaangifte met YyY', database draait, telt alles samen onder XxX-YyY en spuwt een gezamenlijke belastingsaangifte uit).

Optibear, ik weet maar al te goed dat The Machine volledig in staat is om heel erg proper alle berekeningen te doen en het overtollige geld (teveel ingehouden RV) terug te storten. De enige vraag is, why would it? Vertrouwen van de burger? Vraag dan gewoon aan de banken op HOEVEEL elke burger aan interesten ontvangt, niet het geld zelf, en als de computer dan ziet dat het niet juist is aangegeven, vraag je het extra op in de belastingsaangifte, meteen ingevuld op TOW. Veeeel eenvoudiger en duidelijker.

optibear schreef:@ Patrick: uv naïviteit charmeert u maar de computer zal dit automatisch doen. Alles wordt door de banken doorgegeven en dan weet de fiscus automatisch hoeveel interest je hebt ontvangen. Daarbij: ze willen nog alitjd zoveel mogelijk aangiften vereenvoudigen en dan denk ik aan gepensioneerden, mindervaliden.

De tijd zal het wel uitwijzen vrees ik.

Extra personeel bij de Fod Fin; doe maar!!! Goed voor mij ! Doch Bogaertje kennende vrees ik ervoor!

Heb je al eens een Nederlandse belastingsbrief gezien, optibear, neen waarschijnlijk. Daar heeft de fiscus, via de verschillende, geautomatiseerde, en met elkaar verbonden databanken, al de gegevens van de belastingplichtige al ingevuld. Dit systeem bestaat er al lang. Bij ons staat het nog in zijn kinderschoenen.

@ Patrick: al veel positieve dingen van gehoord maar we wonen nog altijd in België. Al eens geteld hoeveel aftrekposten er bestaan? Een paar honderd dacht ik? Als ze dat eens zouden vereenvoudigen, mensenlief. Ze kunnen direct 1000 man ontslaan. Maar ja, dat is te simpel hé

Voila zie Levine. Moeilijk is het niet:

- Einde van het jaar: Alle banken houden 15% RV af op alle spaarboekjes.
- Ergens begin het volgende jaar: Voor de gereglementeerde gevende banken je een "Betalingsattest intresten op gereglementeerde spaarboekjes" met daarop daarop de bruto-intrest waarop je recht had, de ingehouden RV en wat je netto ontving. De banken geven deze fiche ook electronisch door aan de fiscus (net zoals ze nu doen met pensioensparen en soc. secretariaten met bedrijfsvoorheffing... )
- Belastingaangifte: Je geeft het bruto-intrestbedrag van je attest aan (als je bij één bank spaart) of totaal van je attesten (als je bij meerdere banken spaart) aan in het daartoe bestemde vak van de aangifte ("Intresten van gereglementeerde spaarboekjes waarop roerende voorheffing ingehouden werd en die in aanmerking komen voor terugbetaling van voorheffing"). Op het bedrag dat je hier invult staat een maximum en is geindexeerd, net als de woonbonus.
- Na berekening van de belasting wordt 15 procent van het aangegeven bedrag afgetrokken van de belasting (Beter is dit als belastingkrediet te doen, voor wie geen belastbaar inkomen heeft).

Voordeel voor de staat:
- Renteloze lening voor de teveel ingehouden RV in alle gevallen.
- Je moet zelf je geld terugvragen. Sommigen gaan dit vergeten of niet snappen.
- Alle roerende inkomsten moeten nu aangegeven worden dus nog eens gemeentebelasting over die RV ook, waarom niet...
- Je hebt nu een goed zicht over alle roerende inkomsten, ideaal voor de begrotingscontrole van het volgende jaar!