40 jaar: lenen op 20 of 25 jaar?
TIP
Re: 40 jaar: lenen op 20 of 25 jaar?
Klopt waarschijnlijk, maar niemand weet met hoeveel. Je mag zeker op 20 jaar niet uitgaan van worst case. De voorbije 20/25 jaar waren er ook ups and downs. Als het risico van een variabele hoog is tov van een vaste, dan moet je zeker spelen en vast nemen. Hier is het verschil op 20/25 te miniem om niet voor variabel te kiezen. Je zou wel een groot kieken moeten zijn om hier vast te nemen met zo'n scherpe variabeleludo schreef: ↑8 februari 2019, 16:23 De hypothecaire rentevoet staat historisch laag.
Op termijn 20/25 jaar kan het niet anders dan dat die gaat stijgen.
https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... ingen.html
Re: 40 jaar: lenen op 20 of 25 jaar?
Pas op voor de Black Swan. Soms wordt het quasi onmogelijke waarludo schreef: ↑8 februari 2019, 16:23 De hypothecaire rentevoet staat historisch laag.
Op termijn 20/25 jaar kan het niet anders dan dat die gaat stijgen.
https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... ingen.html
Re: 40 jaar: lenen op 20 of 25 jaar?
Bovendien toont mijn simulatie aan dat 150 000 lenen variabel/vast goedkoper is dan 136500 vast op 25 jaar.ludo schreef: ↑8 februari 2019, 16:23 De hypothecaire rentevoet staat historisch laag.
Op termijn 20/25 jaar kan het niet anders dan dat die gaat stijgen.
https://www.spaargids.be/sparen/algemee ... ingen.html
Dan mag er nog een worst case zijn, dan nog.
Re: 40 jaar: lenen op 20 of 25 jaar?
Hartelijk dank voor jullie input en reacties!!
En in het bijzonder Frederic, voor je berekeningen.
Ik heb er erg veel aan gehad!
En in het bijzonder Frederic, voor je berekeningen.
Ik heb er erg veel aan gehad!
