20/09/2011
Nieuwe kapitaalronde Limburg wind
http://www.limburgwind.be/nieuws.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Limburg wind werkt momenteel aan het prospectus voor een nieuwe kapitaalronde dit najaar. Het opgehaalde geld zal via een achtergestelde lening ter beschikking worden gesteld van Limburg win(d)t NV die hiermee nieuwe windmolenprojecten in Halen-Diest en Maaseik zal financieren. Deze windmolens zijn al volop in opbouw.

In Maaseik gaat het om drie nieuwe windmolens van het type Vestas V90 die langs de Zuid-Willemsvaart genoeg groene stroom zullen produceren om ruim 3.000 gezinnen van elektriciteit te voorzien. De vijf nieuwe windmolens in Halen-Diest zullen 7.000 gezinnen van groene stroom voorzien. Deze windmolens worden langs de zuidzijde van de E314 gebouwd. Dit najaar zullen automobilisten bij het binnenrijden van Limburg dus langs een stukje “groene snelweg” kunnen rijden.


De nieuwe aandelen worden pas uitgegeven na goedkeuring van het prospectus door de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA). Alle aandeelhouders en kandidaten die zich registreerden via Limburgwind.be ontvangen een e-mail zodra het kapitaal wordt opengesteld.
__________

Dit lijkt me een beetje gelijkaardig aan Groenkracht. Ze werken ook met achtergestelde leningen.
Dividend is nog niet gekend (voor zover ik weet), maar zou minimum 4% zijn.

Voor 2010 was het dividend 4%

JurgenC79 schreef:Voor 2010 was het dividend 4%

Ah voila, bedankt. Kon dit niet direct terugvinden.
Lijkt dan toch minder interessant als Groenkracht. Het redementsverschil tussen een veilige belegging in termijnrekeningen en een meer risicovolle belegging zoals Limburg wind is naar mijn mening te mager.

Maarten,
Even het onderscheid maken tussen Limburg Wind cvba en Limburg Win(d)t nv.
De eerste kan je vergelijken met Groenkracht, de tweede met ElectraWinds.
Bij de eerste is het risico beperkt, gezien ze een achtergestelde lening geven aan de tweede.
4% voor een opstartende cvba, met alle opstartkosten lijkt me meer dan behoorlijk.
Ik verwacht voor 2011 5% en voor 2012 6%

Bucksenraeke schreef:Maarten,
Even het onderscheid maken tussen Limburg Wind cvba en Limburg Win(d)t nv.
De eerste kan je vergelijken met Groenkracht, de tweede met ElectraWinds.
Bij de eerste is het risico beperkt, gezien ze een achtergestelde lening geven aan de tweede.
4% voor een opstartende cvba, met alle opstartkosten lijkt me meer dan behoorlijk.
Ik verwacht voor 2011 5% en voor 2012 6%

Klopt helemaal. Ze hebben hun namen wel mooi gekozen om verwarring te zaaien
Het risico bij de eerste lijkt me juist minder beperkt. Achtergestelde leningen hebben altijd een hoger risico.

Ben benieuwd of je verwachting ivm de dividendpolitiek waarheid zal worden. Ik kijk alvast nog even de kat uit de boom. Heb jij er al in geïnvesteerd?

Ja, maar in gespreide slagorde, LimburgWind, Groenkracht, Ecompower.
Aspiravi zou nog een nieuwe cvba oprichten AllForGreen, mogelijk neem ik die ook nog mee.
Mijn principe is eenvoudig, wat de zonnepanelen me opleveren herinvesteer ik in 'groene' wind.

inschrijven vanaf vandaag:

http://www.limburgwind.be/word-aandeelhouder.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Limburg Win(d)t en Aspiravi deden dit jaar mee aan de open bedrijvendag, voor hun het ideale moment om lokale investeerders te zoeken voor hun projecten.

DeJos schreef: Kan je deze 3000€ dan niet het beste verdelen over bv Limburg Windt, Groenkracht, Wasewindt, Beauvent....etc.

Je kan bij Wase Wind slechts één aandeel kopen en dan moet je klant worden. Geen klant = geen aandeel.

Als ik me niet vergis, maar ik ben niet zeker, vallen deze niet onder het waarborgfonds van 100.000 € per persoon !

patrick1 schreef:Als ik me niet vergis, maar ik ben niet zeker, vallen deze niet onder het waarborgfonds van 100.000 € per persoon !

klopt helemaal, die waarborg geld enkel voor Coöperaties die minstens voor 50% beleggen in de financiële sector.
Ik citeer: "De regering bevestigt het engagement genomen door de vorige regering, om een
waarborgregeling aan te bieden voor de vennoten van bestaande erkende coöperatieve
vennootschappen waarvan minstens de helft van het vermogen geïnvesteerd is in één of
meerdere ondernemingen actief in de financiële sector of die vergund zijn als kredietinstelling. De
waarborg geldt echter niet voor de institutionele coöptanten"
( bron: http://actua.groeparco.be/" onclick="window.open(this.href);return false; )

edit: bericht aangepast, had de reactie van patricik1 fout gelezen

Peet schreef:

patrick1 schreef:Als ik me niet vergis, maar ik ben niet zeker, vallen deze niet onder het waarborgfonds van 100.000 € per persoon !

onzin, die waarborg geld enkel voor Coöperaties die minstens voor 50% beleggen in de financiële sector.

Lees eens goed wat Patrick schrijft. Patrick zegt zelf dat ze wellicht niet onder het waarborgfonds vallen. En jij zegt 'onzin ....' terwijl het effectief zo is dat Limburg Win(d)t en alle anderen groene cvba's er niet onder vallen.

DeJos schreef:Ik ben van plan om bij ongeveer 6 CVBA's aandelen te kopen. Ik denk 1 tot 2 aandelen per CVBA. Limburg Windt, Alterfin.... kwestie van spreiden.

Lezen jullie bij elke instap de prospectus?
Want op zich komt het toch allemaal op hetzelfde neer?

gr

Waarom zou je het niet lezen? Je MOET alles lezen wat je aankoopt om niet voor verrassingen komen te staan. Als je het niet leest moet je achteraf niet klagen dat je niet wist wat je kocht (zoals de Arcopar bezitters).

BartVW schreef: Lees eens goed wat Patrick schrijft. Patrick zegt zelf dat ze wellicht niet onder het waarborgfonds vallen. En jij zegt 'onzin ....' terwijl het effectief zo is dat Limburg Win(d)t en alle anderen groene cvba's er niet onder vallen.

tnx, bericht aangepast

BartVW schreef:

DeJos schreef:Ik ben van plan om bij ongeveer 6 CVBA's aandelen te kopen. Ik denk 1 tot 2 aandelen per CVBA. Limburg Windt, Alterfin.... kwestie van spreiden.

Lezen jullie bij elke instap de prospectus?
Want op zich komt het toch allemaal op hetzelfde neer?

gr

Waarom zou je het niet lezen? Je MOET alles lezen wat je aankoopt om niet voor verrassingen komen te staan. Als je het niet leest moet je achteraf niet klagen dat je niet wist wat je kocht (zoals de Arcopar bezitters).

de jos bedoelt waarschijnlijk dat het lezen op zich je toch niet veel wijzer maakt: de prospectussen staan allemaal vol lijsten van alle mogelijke risico die zich zouden kunnen voordoen, dus als je daar op afgaat moet je gewoon er bij geen enkele aan beginnen (behalve de financiele, die zijn nu toch gewaarborgd blijkbaar...)