Ik vind het heel jammer dat ik stond te roepen in de woestijn dat je moet afblijven van aandelen die onder het 200 daags gemiddelde noteren. Hier zie je dat de rode lijn het 200 daags gemiddelde is. Koers gaat er nu wel overdreven ver van weg, maar zoals ik al meermaals zei met aandelen onder het 200 daags gemiddelde weet je nooit waar de miserie gaat eindigen.

Aandelen blind kopen zonder naar de grafiek te kijken is zoals een chirurg die opereert zonder dat hij eerst naar de X ray foto's gekeken had.

Ja, Dirk, ABI is verder gedaald omdat de koers onder zijn 200-daagse gemiddelde noteerde, niet omdat de munten van enkele belangrijke landen fors onderuit gingen of omdat de grondstoffenprijzen stijgen. Wat ben jij toch een profeet.

Dus ook al die insiders die recent voor miljoenen bijkochten zijn dwazen, en met "het grote geld" bedoel jij nog groter dan families de Spoelbergh, Vandamme etc?

ik hoor ook tot dat groepje
al meermaals bijgekocht en zal dat nog doen, maar dan moet het nog lager ... al wil ik dat eigenlijk niet

molenveld schreef: ↑2 oktober 2018, 13:21 Dus ook al die insiders die recent voor miljoenen bijkochten zijn dwazen, en met "het grote geld" bedoel jij nog groter dan families de Spoelbergh, Vandamme etc?

De grote jongens of grote haaien die geld verdienen op de beurs zijn het grote geld, daar zijn ook institutionelen bij.
Neem nu bv. de chipsmarkt. Die is op de beurs in april al beginnen dalen met distributiedagen met grote volumes van die grote jongens, die kijken dus blijkbaar al meer dan een jaar verder en weten veel meer dan ons en hun gedrag zie je in de grafieken.
Die eigenaars kennen niks van T.A. en die zijn veel verkeerd met hun timing. Ook bij Bekaert kochten ze aan veel hogere koersen. Ook zij kunnen bv. moeilijker de prijzen van grondstoffen voorspellen en de economische toestand. Het einde van een cyclus van iets kunnen die grote jongens ook veel beter voorspellen.

Dirk2 schreef: ↑2 oktober 2018, 13:32
Die eigenaars kennen niks van T.A. en die zijn veel verkeerd met hun timing.

Is het al in je opgekomen dat die grote jongens op heel andere tijdsschalen denken dan jij? Het is al veelvuldig aangetoond dat op lange termijn een goede timing het eindrendement maar beprekt beïnvloedt, zelfs als je het met absolute nauwkeurigheid kan doen.

Jij maakt blijkbaar de rekening van je posities na een jaar of zelfs een maand. De meeste succesvolle beleggers, waaronder ook de voorgenoemde families, doen dat niet. Ieder zijn ding.

Ik ga ervan uit dat het aandeel o.a omdat er een pak shorters op dit aandeel zitten. Allemaal kleine posities van 0.1% of zoiets.Het valt niet op maar ze drukken wel de koers.

dw schreef: ↑2 oktober 2018, 13:44

Dirk2 schreef: ↑2 oktober 2018, 13:32
Die eigenaars kennen niks van T.A. en die zijn veel verkeerd met hun timing.

Is het al in je opgekomen dat die grote jongens op heel andere tijdsschalen denken dan jij? Het is al veelvuldig aangetoond dat op lange termijn een goede timing het eindrendement maar beprekt beïnvloedt, zelfs als je het met absolute nauwkeurigheid kan doen.

Jij maakt blijkbaar de rekening van je posities na een jaar of zelfs een maand. De meeste succesvolle beleggers, waaronder ook de voorgenoemde families, doen dat niet. Ieder zijn ding.

Inderdaad op voorwaarde dat men niet hetzelfde tegenkomt als op de Nikkei wint de lange termijn maar dan het liefst op indexen omdat die door hun voorwaarden automatisch de zwakke waarden eruit halen en betere nieuwkomers er in laten.
Je hebt er ook al dat werk niet aan, maar je moet er wel tegen kunnen dat, dat vermogen soms eens halveert zie Buffet.
Ik wil niet met alles tijdelijk aan - 30% of - 50% staan dus ik volg het op.

Daarom na een stevige daling kan het wel lonen om in indexproducten waar geen opvolging aan nodig is in te stappen.

Dirk2 schreef: ↑2 oktober 2018, 13:32Die eigenaars kennen niks van T.A. en die zijn veel verkeerd met hun timing.

Dat is dan ook totaal niet hun strategie. Merk op dat die eigenaars doorgaans niet terug verkopen wanneer de koers gestegen is. Ze rijven gewoon jaar na jaar meer dividenden binnen, en beleggen die.

Dirk2 schreef: ↑2 oktober 2018, 14:05maar dan het liefst op indexen omdat die door hun voorwaarden automatisch de zwakke waarden eruit halen en betere nieuwkomers er in laten.

Dat is dus per constructie hoog kopen / laag verkopen van aandelen die in/uit de index gaan.

Dirk2 schreef: ↑2 oktober 2018, 13:11 Aandelen blind kopen zonder naar de grafiek te kijken is zoals een chirurg die opereert zonder dat hij eerst naar de X ray foto's gekeken had.

Aandelen blind kopen op basis van T.A. is zoals een chirurg die iemand zijn maag wegneemt omdat het aantal maagkankers onder het 200-daags gemiddelde is beland. Ook als de patiënt een probleem had aan zijn voet.

optibear schreef: ↑2 oktober 2018, 14:03 Ik ga ervan uit dat het aandeel o.a omdat er een pak shorters op dit aandeel zitten. Allemaal kleine posities van 0.1% of zoiets.Het valt niet op maar ze drukken wel de koers.

Als je in Amerika een beleggerscursus volgt leer je om long te gaan in aandelen die boven het 200 daags gemiddelde zitten en om short te gaan bij aandelen die onder het 200 daags gemiddelde noteren.
Dit staat ook zo in die automatische computers ingesteld.

De TA-cursus van de Vfb is een goede leerschool.

molenveld schreef: ↑2 oktober 2018, 14:07

Dirk2 schreef: ↑2 oktober 2018, 14:05maar dan het liefst op indexen omdat die door hun voorwaarden automatisch de zwakke waarden eruit halen en betere nieuwkomers er in laten.

Dat is dus per constructie hoog kopen / laag verkopen van aandelen die in/uit de index gaan.

De meesten die uit de indexen gehaald worden, worden gedecimeerd en sommigen gaan zelfs overkop.
In Amerika talrijke voorbeelden waar ik nu niet meer opkom en Bekaert hebben ze in maart uit de Bel 20 gehaald. Resultaat van maart tot nu Bekaert - 40% en nieuwkomer Argen X gelijk gebleven in een dalende Bel 20.

Een oude ervaren echt goede belegger zei mij ooit dat die S&P en DOW lange termijn stijgingen eigenlijk vals zijn omdat de slechtste waarden eruit gevlogen zijn, omdat ze niet meer aan bepaalde voorwaarden voldeden en dan komen er meestal jongere bedrijven met een grotere groei erin. Je zit dus veel veiliger in een index.