Heden op het nieuws
We moeten afstand houden , zou het enkel gelden voor face to face.
Met de rug tegen elkaar geen probleem voor onze regeringsleiders.
als vb De Crem en Jambon.

Ik zag het ook. Maar concreet: wat was het risico? Nul!
Het virus is NIET airborn! En rug tegen rug verspreid je geen vocht...

Ook niet als je van de schrik in je broek sch.… ?

Meer afstand betekent minder kans dat een sos je zakken leeg zal maken!

Begrotingstekort loopt al op tot meer dan 30 miljard euro

Hou uw zakken goed vast!

neo schreef: ↑27 maart 2020, 21:52 Meer afstand betekent minder kans dat een sos je zakken leeg zal maken!

Begrotingstekort loopt al op tot meer dan 30 miljard euro

Hou uw zakken goed vast!

Te laat

We hebben al een overheidsschuld van 450 miljard euro. 30 of 40 miljard euro erbij, wat is het probleem?

Verwacht men die 30 of 40 miljard euro nu echt tegen eind 2021 of zelf 2024 weg gewerkt te krijgen? Onze regeringen?

Er was ooit een sos die vertelde dat als een schuld vanzelf is gekomen, die schuld ook wel vanzelf zal weggaan

( wie weet na de corona-crisis, als iedereen dood is )

Zelfs de 'social distancing' zou niet voldoende zijn volgens een recente studie van het MIT.

Lijkt mij logisch dat die 1,5 meter niet voldoende is om de kleinste druppeltjes te doen vallen, zeker als er wat lucht circulatie is kunnen die heel lang in de lucht blijven, denk maar aan rond dwarrelend stof dat zichtbaar is in zonlicht. In Azië weten ze dat al langer, daar draagt iedereen een mondmasker, dat zorgt ervoor dat je zelf minder partikels verspreid en filtert druppeltjes van anderen voor je ze inademt en het belet dat je ongewild aan je mond of neus komt. Mochten er geen tekorten zijn aan mondmaskers zouden wij ook verplicht worden om ze te dragen in nabijheid van anderen. Afstand houden is maw een compromis maatregel bij gebrek aan mondmaskers. Vind het eigenlijk onbegrijpelijk dat de overheid niet alles inzet op zelf produceren, we gaan die mondmaskers nog maanden nodig hebben. Met Sioen hebben we alvast een bedrijf dat het filtermateriaal op relatief korte termijn zou kunnen produceren.

Corona virus is per definitie niet 'airborn'. Infectie door droplets is zeldzaam en alleen als je heel dicht bij de besmettelijke persoon staat (aka een hulpverlener of die persoon hoest recht in je gezicht). De besmetting komt voornamelijk door druppels die op oppervlaktes blijven hangen, en anderen raken deze aan en raken nadien hun gezicht aan.
Dus de fixatie met mondmaskers door de populatie zou stilaan moeten ophouden. De mensen in de zorgsector hebben deze nodig, anderen moeten gewoon afstand houden en hun handen wassen. Ik zie tijdens een wandeling of een bezoek aan de supermarkt vaak dat mensen betere bescherming hebben dan gelijk wie die in de zorg werkt. Totaal niet noodzakelijk en vrij egoïstisch ...

Aristoletes
Jij weet er blijkbaar meer van :'De besmetting komt voornamelijk door druppels die op oppervlaktes blijven hangen'

Mijn vragen:
a) druppels: afkomstig van niezen of ook door uit te ademen ?
b) hoe lang blijven die druppeltjes daar dan hangen ? Wanneer is het veilig de voorwerpen aan te raken ?

aristoteles schreef: ↑29 maart 2020, 12:30 Corona virus is per definitie niet 'airborn'. Infectie door droplets is zeldzaam en alleen als je heel dicht bij de besmettelijke persoon staat (aka een hulpverlener of die persoon hoest recht in je gezicht). De besmetting komt voornamelijk door druppels die op oppervlaktes blijven hangen, en anderen raken deze aan en raken nadien hun gezicht aan.

Een respiratoir virus is per definitie airborne, het verspreid zich door druppeltjes die door hoesten, niezen of praten vrijkomen. En als je nog niet overtuigd bent, kijk dan maar eens naar dit lijstje van airborne diseases.

Een zekere dr Van Helsing uit Amsterdam beweert het middel tegen Corona gevonden te hebben !
Het zou gaan om, hou je vast, look !
Elke dag een teentje eten zou moeten volstaan. Interessant, en afstand houden (in Europa 1,5 m, in de VS en Zuid-Afrika - apartheid - 1,8 m) doen wel al.

SparSpaar schreef: ↑29 maart 2020, 12:46 Aristoletes
Jij weet er blijkbaar meer van :'De besmetting komt voornamelijk door druppels die op oppervlaktes blijven hangen'

Och God , Och God, alweer een genie verkozen op ons forum.
De officiële info lijkt ineens volledig het omgekeerde van de werkelijkheid.
Mannekes... Begrijpend lezen... Leer dat eens !

"""De overdracht van dit virus verloopt grotendeels via kleine druppeltjes die ontstaan bijspreken,
hoesten, niezen (= droplet- of druppelinfectie) van een besmettelijke patiënt. Het is ook mogelijk
dat een persoon besmet wordt door voorwerpen of oppervlakken aan te raken die besmet zijn door
het virus en nadien de neus, mond en misschien ook de ogen aan te raken,maar dat is niet de
hoofdwijze van besmetting (=druppelcontactinfectie).""""

SparSpaar schreef: ↑29 maart 2020, 13:12 Een zekere dr Van Helsing uit Amsterdam beweert het middel tegen Corona gevonden te hebben !
Het zou gaan om, hou je vast, look !

Dr. Twitter wist dit al langer: