iejoor schreef: ↑15 maart 2025, 10:08 Was het de bedoeling van Europa om miljarden uit Google, Apple en Meta te kloppen ?
Nee hoor, dat zit zo in het hoofd van Trump die zijn 'second world' als realiteit aanneemt.

Europa wilt de persoonlijke levenssfeer van personen beschermen. Dat privé-gegevens die door gelijk wie van grote bedrijven tot kleine verenigingen of zelfs overheidsadminstratie wordt vergaard, op een correcte manier wordt behandeld.

Dat is natuurlijk de Europese versie van het verhaal. En het gaat natuurlijk niet enkel over privacy, ook de bemoeienissen over welke content en hoe bedrijven als Meta en Google die content moeten controleren en censureren met bijhorende mega boetes gaat voor de VS te ver. Europa misbruikt dit natuurlijk omdat bigtech geen of amper belastingen betalen (legaal) op de winsten die ze hier genereren. En of wij als consument daar nu zoveel mee vooruit zijn (bv de verplichte cookie pop-ups) is nog maar de vraag, met of zonder al die regulities, privacy is een illusie wanneer je internet toepassingen gebruikt.

vortex schreef: ↑15 maart 2025, 10:27

iejoor schreef: ↑15 maart 2025, 10:08 Was het de bedoeling van Europa om miljarden uit Google, Apple en Meta te kloppen ?
Nee hoor, dat zit zo in het hoofd van Trump die zijn 'second world' als realiteit aanneemt.

Europa wilt de persoonlijke levenssfeer van personen beschermen. Dat privé-gegevens die door gelijk wie van grote bedrijven tot kleine verenigingen of zelfs overheidsadminstratie wordt vergaard, op een correcte manier wordt behandeld.

Dat is natuurlijk de Europese versie van het verhaal. En het gaat natuurlijk niet enkel over privacy, ook de bemoeienissen over welke content en hoe bedrijven als Meta en Google die content moeten controleren en censureren met bijhorende mega boetes gaat voor de VS te ver. Europa misbruikt dit natuurlijk omdat bigtech geen of amper belastingen betalen (legaal) op de winsten die ze hier genereren. En of wij als consument daar nu zoveel mee vooruit zijn (bv de verplichte cookie pop-ups) is nog maar de vraag, met of zonder al die regulities, privacy is een illusie wanneer je internet toepassingen gebruikt.

Grappig dat diegenen die zo hard van leer trekken tegen het optrekken van de budgetten van defensie en het ons bewapenen tegen Rusland (zie elders op dit forum) zo hard voor een handelsoorlog met de USA zijn ...

De gesimplificeerde PVDA propaganda werkt (of toch bij sommigen)

Mijn favoriete radiozender Voice of America is door Trump gekortwiekt

Trump signs order to gut Voice of America, other agencies.

March 15 (Reuters) - President Donald Trump signed an executive order on Friday aimed at gutting the parent of U.S. government-funded media outlet Voice of America and six other federal agencies, his administration's latest step to shrink bureaucracy.

"""""Ondanks een aanbeveling van de eigen luchtmacht, zal Portugal dan toch geen Amerikaanse F-35’s kopen. Als reden daarvoor wordt gewezen naar Amerikaans president Donald Trump."""""
(Het Nieuwsblad)

Portugal doet als land ook mee precies.

Kakkie schreef: ↑15 maart 2025, 13:04 """""Ondanks een aanbeveling van de eigen luchtmacht, zal Portugal dan toch geen Amerikaanse F-35’s kopen. Als reden daarvoor wordt gewezen naar Amerikaans president Donald Trump."""""
(Het Nieuwsblad)

Portugal doet als land ook mee precies.

Deze rubriek wordt blijkbaar overal met aandacht gelezen

Canada heroverweegt hun keuze nu ook. Ze hebben gelijk. De keuze was gevallen op F 35 om binnen de NAVO hetzelfde materiaal te gebruiken. Nu Trump dichter en dichter naar Putin toekruipt, is er geen enkele garantie meer dat Trump nog onderhoud zal toestaan op de F 35 binnen afzienbare tijd.

Als je ziet welke acties hij neemt "om de veiligheid van de US" te beschermen (Panama kanaal annexeren, Groenland annexeren, Canada annexeren, ...) dan is alles mogelijk.

Canada reconsidering F-35 purchase amid tensions with Washington, says minister

Payment for first 16 aircraft already made

Murray Brewster - CBC News

Posted: March 14, 2025
Last Updated: March 14, 2025


A U.S. F-35 fighter jet flies over the Eifel Mountains near Spangdahlem, Germany. Canada is looking at its options as it has already ordered 88 of the American-made aircraft. (Harald Tittel/The Associated Press)
Canada is actively looking at potential alternatives to the U.S.-built F-35 stealth fighter and will hold conversations with rival aircraft makers, Defence Minister Bill Blair said late Friday, just hours after being reappointed to the post as part of Prime Minister Mark Carney's new cabinet.

The remarks came one day after Portugal signalled it was planning to ditch its acquisition of the high-tech warplane.

KV schreef: ↑15 maart 2025, 07:57

voorheenCP1234 schreef: ↑14 maart 2025, 21:05 Mondiaal denken zit er hier bij een grote groep precies niet in ...

Weer een bewijs van hoe stompzinnig je kan zijn door boycotten te promoten,

Akkoord.
Maar welke lokale reactie kan of moet je dan geven als consument of continent als de man vanop uw foto begint met importheffingen en handelsoorlogen op bijna alles dat niet Amerikaans is ?
Alles volgen en braafjes slikken is net wat men het Europees beleid hier verwijt ....

Je mag er zeker van zijn , als Trump tot rede komt, Europa, China, Canada, Mexico , enz enz enz ... hun beslissingen ook zullen terugdraaien ...

Omgekeerd mijn beste, als de EU hun belachelijke heffingen en verboden op sommige producten al lang hadden opgeheven waren deze nieuwe heffingen er nooit gekomen !
Als het over protectionisme gaat stond ( nu niet meer ) de US helemaal onderaan, dat is dan ook wat de nieuwe regering wil rechttrekken, je moet soms eens langer durven kijken dan je neus lang is of wat de msm neerschrijft om de waarheid te zien; je kan dit bv. perfect zelf opzoeken om te zien welke heffingen en verboden de EU op US products had voor de nieuwe heffingen.

vortex schreef: ↑15 maart 2025, 10:27

iejoor schreef: ↑15 maart 2025, 10:08 Was het de bedoeling van Europa om miljarden uit Google, Apple en Meta te kloppen ?
Nee hoor, dat zit zo in het hoofd van Trump die zijn 'second world' als realiteit aanneemt.

Europa wilt de persoonlijke levenssfeer van personen beschermen. Dat privé-gegevens die door gelijk wie van grote bedrijven tot kleine verenigingen of zelfs overheidsadminstratie wordt vergaard, op een correcte manier wordt behandeld.

Dat is natuurlijk de Europese versie van het verhaal. En het gaat natuurlijk niet enkel over privacy, ook de bemoeienissen over welke content en hoe bedrijven als Meta en Google die content moeten controleren en censureren met bijhorende mega boetes gaat voor de VS te ver. Europa misbruikt dit natuurlijk omdat bigtech geen of amper belastingen betalen (legaal) op de winsten die ze hier genereren. En of wij als consument daar nu zoveel mee vooruit zijn (bv de verplichte cookie pop-ups) is nog maar de vraag, met of zonder al die regulities, privacy is een illusie wanneer je internet toepassingen gebruikt.

U vergist zich.
Een oproep tot geweld of gewelddadige filmpjes op tiktok, dat is content en heeft niets te maken met die boetes zoals u denkt.
GDPR gaat over verzamelen, opslaan en beheren van gegevens. Niet over content, de controle ervan en het censureren zoals u denkt.
Maar inderdaad de boetes gaan niet alleen over GDPR. Ook over misbruik van machtspositie, veiligheidsregels enz...
En wat dacht je van de VS, ook zij waakten over de privacy van hun burgers een deelden destijds een boete uit van 5 miljard dollar.
https://privacy-web.nl/nieuws/5-miljard ... -facebook/

De meeste firma's houden zich aan de wet.
Behalve degene die denken dat ze de wereld mee mogen besturen. En ben je daarmee akkoord ?

iejoor schreef: ↑16 maart 2025, 07:46 U vergist zich.

Ja hoor Zoals gezegd gaat het niet enkel over privacy, enkele voorbeelden:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/09/14 ... rboete-va/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/09/10 ... %20beslist.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/04 ... eamingdie/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/11/14 ... -aan-meta/

In de visie van Amerika allemaal zogenaamde overtredingen van op maat gemaakte Europese wetten en regulering om Amerikaanse big-tech geld af te troggelen.

En hier nog een artikel over Europa versus Amerikaanse big-tech.

Ik weet niet of het met de Tesla boycot te maken heeft of niet. Maar in de US willen blijkbaar veel mensen snel van hun Tesla Cybertruck af. De gemiddelde prijs van een tweedehands is in een jaar met bijna dan 60% gedaald. Volgens deze website die er momenteel ongeveer 300 in aanbieding heeft.

https://www.cargurus.com/Cars/l-Used-Te ... ruck-d3353

How much does the Tesla Cybertruck cost?
The average Tesla Cybertruck costs about $92,058.80. The average price has decreased by -58.5% since last year. The 298 for sale on CarGurus range from $74,995 to $144,990 in price.

Nederlandse overvallers voelen zich verplicht om geen Amerikaanse wapens te gebruiken (afkeurende blikken van hun slachtoffers). Amerikaanse daders van mass shootings kiezen er net wel voor

https://nieuwspaal.nl/steeds-meer-neder ... uurwapens/

KleineSpaarder schreef: ↑17 maart 2025, 12:47 Nederlandse overvallers voelen zich verplicht om geen Amerikaanse wapens te gebruiken (afkeurende blikken van hun slachtoffers). Amerikaanse daders van mass shootings kiezen er net wel voor

https://nieuwspaal.nl/steeds-meer-neder ... uurwapens/

Alles goed met je KleineSpaarder?
Iedere dag weer wat nieuwe sprookjes?
Wat wil je eigenlijk bereiken met al die onzin?

Finny10 schreef: ↑17 maart 2025, 14:07

KleineSpaarder schreef: ↑17 maart 2025, 12:47 Nederlandse overvallers voelen zich verplicht om geen Amerikaanse wapens te gebruiken (afkeurende blikken van hun slachtoffers). Amerikaanse daders van mass shootings kiezen er net wel voor

https://nieuwspaal.nl/steeds-meer-neder ... uurwapens/

Alles goed met je KleineSpaarder?
Iedere dag weer wat nieuwe sprookjes?
Wat wil je eigenlijk bereiken met al die onzin?

Humor, satire ... niet aan jou besteed blijkbaar
Dat Tesla de dieperik inrijdt, is helaas geen onzin. Wel grappig

Een ondernemer die 2/3 van zijn klanten en 2/3 van zijn potentiële klanten schoffeert. Dat moet een nieuwe marketing-strategie zijn

Weer een paar procenten eraf. Dat het maar snel op 0 staat en dat die rommel asap uit de S&P500 verdwijnt...

Finny10 schreef: ↑17 maart 2025, 14:07
Alles goed met je KleineSpaarder?
Iedere dag weer wat nieuwe sprookjes?
Wat wil je eigenlijk bereiken met al die onzin?

Ons ne keer laten lachen?

Indalo schreef: ↑17 maart 2025, 15:09 Weer een paar procenten eraf. Dat het maar snel op 0 staat en dat die rommel asap uit de S&P500 verdwijnt...

Hm, daar is nog veel voor nodig.