LordK schreef:Een vriendin heeft me een tijdje geleden eens gewezen op Ethna Aktiv E.
Ik ben het dan wat uit het oog verloren, maar deze thread heeft mijn geheugen opgefrist.
Zonder probleem aangekocht via BNP.
Wordt zelfs verhandeld met een Luxemburgse ISIN-code : LU0136412771.

Ik vind dit nu een beetje bizar.

Ik heb de vraag al aan twee banken gesteld, en krijg telkens de boodschap dat Ethna geen erkenning heeft van de CBFA en dus enkel mag worden aangeboden aan professionele beleggers die voor minstens 250.000 euro intekenen.

Indien BNP dit aan particulieren aanbiedt voor kleine bedragen, dan zouden ze illegaal bezig zijn.

Ik stel me toch vragen bij de correctheid van dit bericht, kan iemand anders dit verifieren ?

Robokat heeft het bij het rechte eind. Ik heb het Ethna Aktiv E fonds zojuist opgezocht via pc banking op BNPP Fortis. Je vindt het fonds, maar je kan geen aankopen doen: Status: Niet beschikbaar. Spijtige zaak...

@Bull-Bear. En zo kan je voor geen enkel niet BNP of Parvest-fonds een online order ingeven via PC-banking. Probeer maar eens met Patrimoine of eender welk ander fonds van een ander huis. Die kan je ook niet online aankopen en moet je zelf contact opnemen.

@Robokat. Ik verspreid geen incorrecte berichten.
Het was geen 250K maar ook geen 100€.
Als het een LU ISIN-code heeft dan zou het mij ten zeerste verwonderen dat het "illegaal" zou zijn in België.

Hoe heb je dat fonds dan aangekocht? Een order laten plaatsen door je bankier dan of ... (aangezien het via pc banking niet lukt)?

Inderdaad, dat versta ik onder 'zelf contact opnemen'.

iemand die ik ken had het vandaag ook over het ethna fonds, ik wacht de informatie even af en zal deze zo spoedig mogelijk posten op dit forum ...

jipkeymca schreef:iemand die ik ken had het vandaag ook over het ethna fonds, ik wacht de informatie even af en zal deze zo spoedig mogelijk posten op dit forum ...

De persoon die ik ken heeft gekocht via MeesPierson.
Het is zeker mogelijk om dit te kopen en niet voor 250.000 €.

http://www.morningstar.nl/nl/snapshot/s ... F0GBR05Z9V" onclick="window.open(this.href);return false;
Indien gewenst kan ik de voorwaarden van het ethna fonds doormailen, geef dan even een seintje.

Waarom niet hier op het open forum plaatsen ?
Is toch niets geheim aan, niet ?

robokat schreef:Waarom niet hier op het open forum plaatsen ?
Is toch niets geheim aan, niet ?

Neen klopt, maar het bestand wat ik had doorgekregen was te groot, even kijken of ik dat kan fixen.
Is inderdaad niet geheim

robokat schreef:Waarom niet hier op het open forum plaatsen ?
Is toch niets geheim aan, niet ?

Ik kan de voorwaarden van ethna ook mailen, dan mag jij ze er ook opzetten ...
Ik heb niet direct een programma om die bestanden te verkleinen.

Een lijstje dat ik nog liggen had.
Niet echt vervangers voor Patrimoine, maar toch wel de moeite waard om het te posten.
C-Quadrat bijvoorbeeld, ondanks de hoge kosten.
Alles terug te vinden op Morningstar.be, .fr & .de
Ik leg morgen mijn oor eens te luister waar ik effektief aan zou kunnen geraken.

MercLin SICAV Global Equity C Acc LU0379615668
Convictions Premium B FR0010687020
C-QUADRAT ARTS Total Return Global AMI DE000A0F5G98
Gal Val FR0007082417
Smart Invest Helios AR LU0146463616
Elan Club F FR0010537423

Waarom zou je een alternatief willen voor iets dat op eind januari, nota bene een topmaand voor de beurs, terug op het punt van drie maanden geleden staat? Naar mijn bescheiden mening is dit fonds fameus over het paard getilt.
5.64% op jaarbasis, is absoluut geen topper

barrie schreef:Waarom zou je een alternatief willen voor iets dat op eind januari, nota bene een topmaand voor de beurs, terug op het punt van drie maanden geleden staat? Naar mijn bescheiden mening is dit fonds fameus over het paard getilt.
5.64% op jaarbasis, is absoluut geen topper

Euh, misschien juist daarom? De bedoeling is een fonds te vinden dat vandaag gelijkaardige rendementen haalt als Patrimoine in het verleden met een gelijkaardig risicoprofiel.

barrie schreef:Waarom zou je een alternatief willen voor iets dat op eind januari, nota bene een topmaand voor de beurs, terug op het punt van drie maanden geleden staat? Naar mijn bescheiden mening is dit fonds fameus over het paard getilt.
5.64% op jaarbasis, is absoluut geen topper

Het is volgens mij een zeer defensief fonds om uw kaptaal te beschermen maar kiest ook voor opportuniteiten als de beurs goed gaat. Je kunt het moeilijk vergelijken met andere fondsen.

IEX Fonds 40 heeft voor Skagen Global gekozen om het vrijgekomen plaatsje in de categorie Aandelen Wereldwijd bij hun Fonds in te vullen. Hierbijgevoegd vindt u de analyse van Peter van Kleef, waarbij hij concludeert dat deze keuze een nek-aan-nek race tussen de twee fondsen Skagen Global en ING Global Opportunities eigenlijk onbeslist was.
mvg kamau

Skagen Global of ING Global Opportunities|
Peter van Kleef 09 mrt 2011, 16:15

Het veelgeprezen Noorse Skagen Global of toch het oer-Hollandse ING Global Opportunities?
Dat was rond de jaarwisseling plotseling de vraag die opdoemde. In de IEX Fonds 40 kwam een plekje vrij in de categorie Aandelen Wereldwijd nadat duidelijk werd dat BNP Paribas Obam uit de index moest worden verwijderd door zowel tegenvallende resultaten als door het vertrek van de beheerder van de afgelopen twintig jaar, Rolf Stout.

Op basis van een flink aantal criteria bleven er twee serieuze kandidaten voor de opengevallen plek over, Skagen Global en ING Global Opportunities. De keuze viel op het populaire Noorse fonds, maar de reden was vooral dat ING al met het maximale aantal van drie fondsen vertegenwoordigd was in de index. Op alle fronten was het een nek-aan-nek race tussen de twee fondsen die gedoemd was in onbeslist te eindigen.

Rendement
Beide fondsen slagen er structureel in de index achter zich te laten en hebben de afgelopen jaren een imposant trackrecord opgebouwd. Alleen in rampjaar 2008 deden beide fondsen het slechter dan de MSCI World, maar het verschil was bescheiden – althans in vergelijking met de outperformance in de jaren ervoor en erna.

Opvallend was bijvoorbeeld 2007 toen de wereldindex ruim 4% verloor en Skagen Global (+12%) en ING Global Opportunities (+14%) ruimschoots in de plus eindigden. Het jaar van het scherpe herstel, 2009, laat een nog duidelijker plaatje zien. De index leverde een rendement op van 24%, de twee fondsen haalden meer dan het dubbele rendement.

Fonds 2007 2008 2009 2010
Skagen Global (EUR) +12% -44% +49% +24%
ING Global Opportunities +15% -42% +51% +20%
iShares MSCI World (EUR) -4% -38% +24% +16%

Over de afgelopen tien jaar – bekend als ‘het verloren decennium’ - haalde Skagen Global een geannualiseerd rendement van liefst 11,23%. ING Global Opportunities viert dit weekend zijn tienjarig bestaan en kampt over die periode nog met de naweeën van de dramatische start in 2001 en 2002 en staat sinds inceptie nog onder water.

Het verschil over die periode valt dus wel levensgroot in het voordeel van de Noren uit. Maar daarbij moet worden aangetekend dat het Global Opportunity Fund een doorstart is van het voormalige ING Global Growth Fund en sinds die tijd fundamenteel van karakter veranderd is.

Kosten
De kosten van beide fondsen zijn schappelijk te noemen, zeker als ze in verhouding tot de prestaties worden gezien. Waar de iShares MSCI World (EUR) een total expense ratio (TER) en management fee heeft van 0,5% bedragen die voor Skagen Global respectievelijk 1,29% en 1,00% en voor ING Global Opportunities 1,34% en 1,20%. Het is duidelijk, bezuinigen op kosten is in dit geval bezuinigen op kwaliteit.

Fonds sharpe st. dev.
Skagen Global (EUR) 0,22 22,3
ING Global Opportunities 0,29 18,8
iShares MSCI World (EUR) 0,02 18,5

Fondsbeheerder en strategie
De fondsbeheerders Kristian Falnes en Tycho van Wijk zijn beide in juli 2009 aangetreden en hebben sindsdien het succes van hun fonds kunnen doorzetten. Dat doen ze met een duidelijke en duurzame strategie waarbij ze de wereldindex nadrukkelijk links laten liggen. Falnes zoekt, geheel in lijn van de huisstijl van Skagen, naar ‘minder populaire, ondergewaardeerde en weinig geanalyseerde’ aandelen.

Van Wijk deelt zijn portefeuille in zeven thema’s in, die elk weer onderverdeeld zijn in subthema’s. Een duidelijke, begrijpelijke en thematische aanpak. Morningstar rangschikt het Skagen-fonds in de categorie Large Cap Gemengd en het ING-fonds in Large Cap Groei.

Allocatie
Hoewel ook Skagen Global de laatste maanden vermogen van opkomende markten naar Amerikaanse aandelen heeft verschoven, zijn beide fondsen onderwogen ten opzichte van de wereldindex in de VS (resp. 43 en 48% tegenover 54% voor de index). Skagen Global heeft een duidelijke overweging in Europese aandelen (acht procentpunten) , ING Global Opportunities in opkomend Azië (zeven procentpunten).

Op sectorniveau zijn de uitschieters nog iets groter. Skagen Global heeft 58% in productie-economie (index 44%) en slechts 28% in de diensteneconomie (index 38%). ING Global Opportunities blijft wat sectorwegingen betreft juist heel dicht bij de wereldindex.

Volatiliteit
De volatiliteit van de fondsen is hoger dan die van de wereldindex en ook hier weer nauwelijks een haarbreedte verschil. De sharpe ratio van het Skagen-fonds is 0,22 en die van het ING-fonds 0,29, de standaardeviatie bedraagt respectievelijk 22 en 18.

Fonds TER man.fee
Skagen Global (EUR) 1,29% 1,00%
ING Global Opportunities 1,34% 1,20%
iShares MSCI World (EUR) 0,50% 0,50%

Conclusie
De twee fondsen zijn met recht paradepaardjes van het huis geworden. Rendementen uit het verleden zeggen misschien niets over de toekomst, maar de Skagen Global heeft sinds de lancering in 1997 bewezen alle stormen met succes te kunnen doorstaan. Aan Falnes de taak die onwaarschijnlijke prestatie voort te zetten. Hij kan daarbij teren op ervaring die hij opdeed bij een ander fonds met vergelijkbare strategie, Skagen Vekst.

Van Wijk heeft sinds hij de teugels in handen heeft ook de successen aan elkaar geregen, zij het met rugwind op de beurs. Het trackrecord van beide fondsen – en dat is breder dan ‘rendement uit het verleden’ – is ronduit puik en boezemt vertrouwen in voor de toekomst. Garanties bestaan niet, maar de kans is onevenredig groot dat beide fondsen ook in de komende jaren een betere investering blijken te zijn dan een tracker op de wereldindex.

De afgelopen tien jaar was Schraalhans keukenmeester voor indexbeleggers. De outperformance van beide fondsen is te danken aan een handvaste en overzichtelijke strategie. Maar natuurlijk, aan de top blijven is ook in de fondsindustrie moeilijker dan er te komen. En wat de keus tussen de twee fondsen betreft, met enig chauvinisme en op basis van de afgelopen vijf jaar eindigt deze fondsentwist onbeslist. Wie niet kan kiezen, kan in dit geval van beide walletjes eten. Skagen en ING bedoel ik dan. Laat die tracker lekker links liggen.