Groot was mijn verbazing dat niet meer Belgen een dergelijk bedrag op hun spaarboekje hadden...ik ben er niet bij...
Wie zijn die 0,03%?

Waarin zit dan wel hun vermogen, hun bakstenen, 2de 3de of 4de verblijf, aandelen, niet gereglemeneetrde rekening?

Vorig jaar moesten zo’n 3.166 Belgische gezinnen 15% in roerende voorheffing betalen op hun spaarintresten. Dat leverde de fiscus ruim 3,1 miljoen euro op, zo weet De Tijd. Vanaf wanneer moet je roerende voorheffing betalen? Spaargids.be vertelt waar je op moet letten.
Kurt Deman 10-09-21, 07:00
https://www.hln.be/geld/vanaf-wanneer-m ... ~ad20425c/

Slapende spaarrekeningen misschien... Welk oen plaatst anders zoveel geld op een spaarrekening? De opbrengst voor de fiscus bedraagt 3.1 Milj. Peanuts... of voor de koffiekas.

Ouderen die huizen of grond verkochten,geen enkel risico willen nemen en geen boekhouder kennen of hebben, geen slimme rijken denk ik,

Voor al dat soort cijfers wordt op een bepaald moment gekeken naar de stand van de spaarrekeningen. Sommige mensen hebben net een flink bedrag geërfd en dat staat nog even geparkeerd op een spaarrekening, in afwachting van een andere bestemming. Of hebben net een onroerend goed verkocht. Of hebben net geld verzameld om een onroerend goed aan te kopen. Of hun handelszaak of jacht verkocht.

"amper 0.03 procent..."
Is het dus echt de moeite waard om daar over een topic voor te openen?...
Voor de Topic-opener misschien wel...

movado schreef: ↑11 september 2021, 09:02 Groot was mijn verbazing dat niet meer Belgen een dergelijk bedrag op hun spaarboekje hadden...ik ben er niet bij...
Wie zijn die 0,03%?

Waarin zit dan wel hun vermogen, hun bakstenen, 2de 3de of 4de verblijf, aandelen, niet gereglementeerde rekening?

Vorig jaar moesten zo’n 3.166 Belgische gezinnen 15% in roerende voorheffing betalen op hun spaarintresten. Dat leverde de fiscus ruim 3,1 miljoen euro op, zo weet De Tijd. Vanaf wanneer moet je roerende voorheffing betalen? Spaargids.be vertelt waar je op moet letten.
Kurt Deman 10-09-21, 07:00
https://www.hln.be/geld/vanaf-wanneer-m ... ~ad20425c/

De conclusie van de TS en bijgevolg de titel van dit topic zijn totaal onjuist!

In een artikel op Spaargids en HLN van begin deze maand wordt een artikel dat reeds 2 maanden geleden in De Tijd verscheen (https://www.tijd.be/bear_and_bull/minde ... 110a4565a6)een beetje herschreven.

Maar TS verbindt er de totaal onjuiste conclusie aan dat de 3166 gezinnen (afgerond 0,03 % van de Belgische bevolking) die belasting (15%) betaalt op hun spaarintresten allemaal meer dan €890.909 op hun spaarrekening(en) hebben staan.
Daarbij wordt er te gemakkelijk van uitgegaan dat deze spaargelden allemaal staan op spaarboekjes met 0,11% rente.
Maar er zijn een aantal banken die toen en nu meer rente geven. Bvb. met een rente van 0,50% zit je met een spaarbedrag van €200.000 met je intrest (+€1000) reeds boven het van deze belasting vrijgestelde bedrag van €980 aan intresten.

En suggereer je hier dat er meer Belgen meer dan €980 (of €1960 voor gehuwden/samenwonenden) aan jaarlijkse intresten op gereglementeerde spaarrekeningen ontvangen en dit niet aangeven?

Wat wil je dus eigenlijk aantonen???

Ik dacht al ... dat kan toch niet dat ik tot die 0,03% behoor ?!?
Bedankt om dit even uit te klaren jeff!