Ik geloof best dat je het niet wist hoor. En ik geloof best dat ze het onder valse voorwendselen verkocht hebben. En ik vind ook dat je uw geld mag terug krijgen, maar dan van diegene die het onder valse voorwendselen hadden verkocht. Maar als je hier garantiestelsel inroept, dan wil ik dat ook voor bv mijn ecopower aandelen :-)

tuinhuis

Gelijk heb je. Als het geld op 25 mei 2014 niet op uw bankrekening staat, weet je wie je de rekening moet sturen in het stemhokje. En zo zullen er velen zijn, waaronder ondergetekende, geld kwijt, mijn stem kwijt voor eeuwig.
Als alle 800.000 Arco vennoten zo redeneren, en daar geloof ik in, zal het een gepererde rekening worden. Maar, ik en mijn vrouw zijn ook 6.000 € lichter, en mijn wraak in het stemhokje zal zoet zijn.

tuinhuis schreef:Lanius, net zoals veel andere arcopar aandeelhouders, werd de belegging ons voorgesteld als een belegging die zo veilig was als een spaarboekje. Wij kregen bij intekening zelfs geen folder of infofiche en kregen als bewijs van intekening enkel een roze formuliertje. We waren totaal niet op de hoogte dat het over aandelen ging die zelfs maar op bepaalde tijdstippen verhandelbaar waren.

Hier zeg je volledig de waarheid. Het werd verkocht als risicoloos, terwijl het dat niet was. Wil het daarom zeggen dat de maatschappij hiervoor moet opdraaien?
Nee, diegene die het jou verkocht heeft, moet hiervoor opdraaien!

Patrick,

Door op de zwarten van de nva te stemmen zul je zeker je geld niet terug hebben, denk toch eens na!

En ge kunt uw uitreksels van arco nog verbranden in uwe leuvense kachel want als de nva aan de macht zou komen zullen we nogal verschieten. Hopelijk zijn de werkende mensen slimmer dan voor die zwarte kiezen.

anonymous schreef:

tuinhuis schreef:Lanius, net zoals veel andere arcopar aandeelhouders, werd de belegging ons voorgesteld als een belegging die zo veilig was als een spaarboekje. Wij kregen bij intekening zelfs geen folder of infofiche en kregen als bewijs van intekening enkel een roze formuliertje. We waren totaal niet op de hoogte dat het over aandelen ging die zelfs maar op bepaalde tijdstippen verhandelbaar waren.

Hier zeg je volledig de waarheid. Het werd verkocht als risicoloos, terwijl het dat niet was. Wil het daarom zeggen dat de maatschappij hiervoor moet opdraaien?
Nee, diegene die het jou verkocht heeft, moet hiervoor opdraaien!

Iets soortgelijk zien we nu in Nederland waarbij een massa van de Rabobankcertificaten nu te koop worden aangeboden. Ze werden destijds door Rabobank ook voorgesteld als risicoloos. Tal van mensen willen nu het risico ontlopen en proberen ze nu nog snel van de hand te doen.

christofgh schreef:Patrick,

Door op de zwarten van de nva te stemmen zul je zeker je geld niet terug hebben, denk toch eens na!

En ge kunt uw uitreksels van arco nog verbranden in uwe leuvense kachel want als de nva aan de macht zou komen zullen we nogal verschieten. Hopelijk zijn de werkende mensen slimmer dan voor die zwarte kiezen.

Iedere beleggeer/spaarder weet dat risico spreiden noodzakelijk is. Arco belegde meer dan 80 % van zijn geld in één product, Dexia.
Iedereen weet aan welke zuil ARCO gelinkt is. De rekening volgt op 25 mei 2014, en ik hoop van harte dat ze een dikke verkiezingsnederlaag hebben.
We kennen een gezin, moeder, vader, 4 kinderen, die zo bijna al hun spaarcentjes kwijt zijn, meer dan 18.000 € in totaal. Eenvoudige werkmensen, die nu onder de antidepressiva zitten.

De zwarten zullen ervoor zorgen dat we dan zeker niks terugzien.

Mijn grootvader was nen witten, ik ga nooit stemmen voor zwarte

patrick1 schreef:tuinhuis

Gelijk heb je. Als het geld op 25 mei 2014 niet op uw bankrekening staat, weet je wie je de rekening moet sturen in het stemhokje. En zo zullen er velen zijn, waaronder ondergetekende, geld kwijt, mijn stem kwijt voor eeuwig.
Als alle 800.000 Arco vennoten zo redeneren, en daar geloof ik in, zal het een gepererde rekening worden. Maar, ik en mijn vrouw zijn ook 6.000 € lichter, en mijn wraak in het stemhokje zal zoet zijn.

Perfecte redenering Patrick, ik denk er net zo over. Enkel maar 1 probleem, veel gedupeerde (vooral oudere mensen) weten gewoonweg niet aan welke partij ARCO is gehecht. En uit pure gewoonte stemmen ze dan voor ........ . Ik denk dat vooral die mensen moeten overtuigd worden. Kan me niet inbeelden dat andere partijen (die nu in oppositie zitten) dit niet gaan aankaarten (zou een immense blunder zijn) voor de verkiezingen. Maar misschien is het op dit moment nog iets te vroeg. Een mens vergeet immers vlug (maar ikke niet ). Enne voor mij moet de belastingbetaler hier geen cent voor opdraaien, wel de verantwoordelijken (waar zeker nog geld genoeg is)

Zeg jongens, is dat hier nu al welletjes over dat zwart/wit-gedoe?
Wat heeft de oorlog van 60 jaar geleden hiermee te maken...
Rijdt er dan niemand met 'n Duitse wagen of verwarmt er niemand met 'n Duitse ketel?
Niemand die nu in de politiek zit heeft iets te maken met WOII, ook het Koningshof niet meer (destijds zat de koning echter wel aan de tafel met "de snor") Vergeten?

En vergeet het, dat geld zie je nooit meer terug, gelijk wie er wint in 2014. Dat sommigen hier mensen willen afstraffen voor hun recente daden OK maar gaan we ook zaken nooit vergeten en vijand blijven van de Fransen, de Nederlanders, de Spanjaarden en de Romeinen?

Het KB daarover is nog altijd niet geschorst.
Velen zouden wel willen dat we het geld niet terugkrijgen en doen aan wishfull thinking maar er is uiteindelijk nog niks beslist.
Een democratisch aangestelde regering heeft beslist dat de garantie geldt maar het zijn natuurlijk weer een paar jaloerse geldzakken (en slechte verliezers) van een beleggersclubje en Europa die de boel willen belazeren.

Sorry, ik snap écht niet wat CD&V hier in godsnaam mee te maken heeft, Patrick (en anderen).
Het feit dat Arco tot de christelijke zuil behoorde? So?
Waar gaat het om:
BAC - BACOB was "goed", maar het is fout beginnen lopen na de fusie met Gemeentekrediet. Is dat de fout van CD&V?
Bankdirecteurs zouden mensen misleid hebben. Is dat de fout van CD&V?
Mensen hebben de kleine lettertjes niet gelezen / hebben zich laten misleiden door de bankdirecteurs. Is dat de fout van CD&V?
Arcopar was verweven met Dexia. Schoelies bij Dexia hebben veel te risicovolle beleggingen gedaan. Is dat de fout van CD&V?

Nee, de "fout" van CD&V, is dat ze op een bepaald moment beloofd hebben dat ze al het mogelijke gingen doen om de Arcopar spaarders te vrijwaren. En dat zal mogelijks niet lukken. Tja. In mijn ogen zijn alle fouten daarvoor, inclusief die van de mensen die de kleine lettertjes niet lazen, veel flagranter.

Maar bon, als het misgaat met Groenkracht, dan zullen we maar boos zijn op Sp.a, zeker, wegens de betrokkenheid van Vandelanotte?

't Gaat op den duur wel moeilijk worden op nog 'n partij over te houden waar we wél op willen stemmen, natuurlijk.

patrick1 schreef:[

Iedere beleggeer/spaarder weet dat risico spreiden noodzakelijk is. Arco belegde meer dan 80 % van zijn geld in één product, Dexia.
Iedereen weet aan welke zuil ARCO gelinkt is. De rekening volgt op 25 mei 2014, en ik hoop van harte dat ze een dikke verkiezingsnederlaag hebben.
We kennen een gezin, moeder, vader, 4 kinderen, die zo bijna al hun spaarcentjes kwijt zijn, meer dan 18.000 € in totaal. Eenvoudige werkmensen, die nu onder de antidepressiva zitten.

Aha, en wat deed het gezin met die 4 bloedjes van kindjes niet..? Juist, spreiden... Nochtans, je begint je post met "iedereen weet dat risico spreiden noodzakelijk is".
En wat doen die mensen, hoe erg het ook is? Ze steken alles in AANDELEN (ja, aandelen!), en dan nog wel van één vennootschap.
En dát is dus CD&V z'n schuld? Omdat Arco gelinkt is aan de Christelijke zuil.
Ja jong, dan is Hiroshima mijn schuld, zunne, want als je ver genoeg gaat vindt ge altijd wel ergens een link. Terwijl je bezig bent, de holocaust en 9-11 heb ik dan ineens ook op mijn geweten, guilty as charged.

Lukske schreef:Een democratisch aangestelde regering heeft beslist dat de garantie geldt

De regering was eind oktober 2011 ontslagnemend en had dus niet meer de bevoegdheid.

Postjes zijn wel altijd politiek bedeeld. En waarom zou de politiek het risico dat de banken namen getempert hebben. Alles liep goed en ze konden jaarlijks profiteren van 'n mooi divident dus waarom zouden ze het controle-orgaan (ook bezet door postjes van politici) laten ingrijpen? Je slacht toch niet de kip met de gouden eieren?

djtw


Op de lijst van CD V staan/stonden mensen van het ACW. Arco was van .....juist.

Waar werden deze verkocht ? Bij welke banken ? Eigendom van......juist.

Een arbeidersgezin dat niet spreid, is te vergeven, maar, Arco dat niet spreidde dat is...............juist.