wanneer gaat eens eindelijk een eind komen aan dat afgezaagd arco verhaaltje

TNTim schreef:Wat is het nut anders nog om u te syndiceren als telkens alles geslikt moet worden wanneer politici in de mensen hun zakken zitten?

Euh, op planeet België zijn het wel de vakbonden die steeds oproepen om in de mensen hun zakken te zitten. Weliswaar in die van de "anderen" maar kom...

TNTim schreef:Ik zie het verschil ook niet echt tussen het Europees afschieten van de Arcopar-regeling en het afschieten van oversubsidiëring van een aantal grote bedrijven.

Je hebt gelijk dat het beiden kaduke wetgevingen door onbekwame politici betreft maar in het geval van de bedrijven gaat het niet over subsidies maar wel over dat die (grote) bedrijven iets minder erg wensten beroofd te worden door de roverheid. Ze dreigden mijn inziens terecht om een aantal activiteiten naar het buitenland te verplaatsen.
Maar inderdaad, Europa heeft gelijk om beiden af te schieten en de politici zouden beter de belastingen voor alle bedrijven ( en burgers) naar een aanvaardbaar peil brengen. Laat ons zeggen een vlaktaks tussen de 5 & 10%?

@Kameri
Niemand vraagt u om deze topic te lezen.

Beweging.net is niet de nieuwe naam van "het ACW". Beweging.net is een recent opgerichte VZW met als leden organisaties van christelijke zuil. Niet alle organistaties van de Christelijke zuil zijn lid van Beweging.net. Het ACV is bijvoorbeeld geen lid, enkel "A.C.V. Informatief" is lid.

Al deze informatie is raadpleegbaar op:

http://www.ejustice.just.fgov.be/tsv/tsvn.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Arco bestaat uit verschillende vennootschappen die allen in vereffening zijn. Deze Arco vennootschappen zijn geen lid van Beweging.net

"Het ACW" is een koepelorganisatie zonder rechtspersoonlijkheid. Aangezien het ACW geen rechtspersoonlijkheid heeft blijft deze koepel feitelijk bestaan. De feiten die deze koepel heeft gepleegd tracht men te laten verjaren.

CarpeNoctem schreef:Maar inderdaad, Europa heeft gelijk om beiden af te schieten en de politici zouden beter de belastingen voor alle bedrijven ( en burgers) naar een aanvaardbaar peil brengen. Laat ons zeggen een vlaktaks tussen de 5 & 10%?

En wat wil je dan in ruil krijgen voor 5% à 10% belastingen?
Geen sociale zekerheid meer? Geen werkloosheidsuitkeringen, ziekte-uitkeringen, pensioenen, ... meer?
Wil je nog politie, een leger?

Ik zou ook graag minder belastingen betalen, maar 5% à 10% is een utopie.

Stier schreef: "Het ACW" is een koepelorganisatie zonder rechtspersoonlijkheid. Aangezien het ACW rechtspersoonlijkheid heeft blijft deze koepel feitelijk bestaan. De feiten die deze koepel heeft gepleegd tracht men te laten verjaren.

@Stier

Wat is het nu "zonder rechtspersoonlijkheid" of "wel rechtpersoonlijkheid" ?
Met bovenstaand citaat slaat mijn kop open en toe...

Stier schreef:Beweging.net is niet de nieuwe naam van "het ACW". Het ACV is bijvoorbeeld geen lid,

Niet dat ik aan je twijfel maar ook Wikipedia meent dat het ACV lid is?
Zelfs Beweging.net zelf zegt dat het ACV lid is?

TNTim schreef:Geen werkloosheidsuitkeringen, ziekte-uitkeringen, pensioenen, ... meer?

In ruil voor een vlaktaks tussen de 5 & 10 %? En al de verdoken taksen, BTW, accijnzen & tutti quanti ook weg? Waar moet ik tekenen?

TNTim schreef:Ik zou ook graag minder belastingen betalen, maar 5% à 10% is een utopie.

Ik vrees het ook...

De essentie - beweging.net is het nieuwe netwerk van elf christelijke en sociale organisaties, ik begrijp niet hoe ze woorden christelijk en sociaal nog durven gebruiken.

aossa schreef:

Stier schreef: "Het ACW" is een koepelorganisatie zonder rechtspersoonlijkheid. Aangezien het ACW rechtspersoonlijkheid heeft blijft deze koepel feitelijk bestaan. De feiten die deze koepel heeft gepleegd tracht men te laten verjaren.

@Stier

Wat is het nu "zonder rechtspersoonlijkheid" of "wel rechtpersoonlijkheid" ?
Met bovenstaand citaat slaat mijn kop open en toe...

Tipfout. Het ACW heeft geen rechtspersoonlijkheid. Er ontbrak "geen" in mijn zin.

CarpeNoctem schreef:

Stier schreef:Beweging.net is niet de nieuwe naam van "het ACW". Het ACV is bijvoorbeeld geen lid,

Niet dat ik aan je twijfel maar ook Wikipedia meent dat het ACV lid is?
Zelfs Beweging.net zelf zegt dat het ACV lid is?

Het klopt dat er een kleine vzw die communicatie voert namens het ACV lid is van de vzw Beweging. Het ACV zelf is een feitelijke vereniging zonder rechtspersoonlijkheid.

CarpeNoctem schreef:In ruil voor een vlaktaks tussen de 5 & 10 %? En al de verdoken taksen, BTW, accijnzen & tutti quanti ook weg? Waar moet ik tekenen?

Meerderheid in België is vóór het behoud van uitkeringen/sociale zekerheid/defensie/...
Als laatste redmiddel zou je evt nog kunnen stemmen met uw voeten en verhuizen.

@Stier
Proficiat ! Je was de enige Spaargidser die de bankencrisis van 2008 juist inschatte.
Wat denk je van het huidige beleggingsklimaat, in het bijzonder de beurs ?

TNTim schreef:Meerderheid in België is vóór het behoud van uitkeringen/sociale zekerheid

True, omdat ze -onterecht- menen dat ze er meer kunnen uithalen dan ze erin moeten steken. Het heeft weinig met altruisme te maken hoor.

TNTim schreef:Als laatste redmiddel zou je evt nog kunnen stemmen met uw voeten en verhuizen.

Ik ben daar ondertussen te oud voor geworden. En de staten die hun burgers met rust laten zijn stilaan uitzonderingen aan het worden, of ze leggen -terecht- strenge voorwaarden op aan eventuele immigranten.
Dus zal ik nog even de luis in de pels blijven spelen hier

Bron? Jouw 'meerderheid' heeft ook geen keus/benul en wil enkel profiteren. Je moet ook voor jezelf eens alles maar dan ook alles opschrijven wat je aan BTW, taksen, accijnzen, bijdragen, enz betaald op een jaar en vergelijk dat met wat het je kost om volledig privé verzekerd te zijn met alles. Wat het stemmen betreft; het feit dat er stemplicht is in een democratie zegt genoeg; als je nu nog zei dat het opheffen van de stemplicht (misschien) het laatste redmiddel is dan kon ik nog volgen. Tegenwoordig is het al normaal dat een vakbond een oorlogskas heeft terwijl ze hun leden verbieden om zwartwerk te doen.
We wijken af; het gaat over arco bla,bla,bla : @ AMA voor het geval dat je het nog niet weet @kameri heeft wel het recht om deze topic te lezen en eventueel een reactie te plaatsen; trouwens niemand vraagt aan jou om zijn reactie te lezen of is het zijn fout dat jij (of familie) 'aandelen' hebt gekocht maar 'vergeten' om de kleine lettertjes te lezen/begrijpen?