Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Bericht door **honda4life** » 30 november 2018, 15:24

Hallo iedereen,

Vandaag hebben we ons rekening bij ING stopgezet (ze moeten maar geen geen kosten aanrekenen om mijn centen te mogen beheren).
Alweer versteld hoe eenvoudig en hoe laks er wordt omgegaan met handtekeningen en administratie.
Ik denk dat ik eender wie z'n naam kon zeggen en rekeningnummer om het resterende bedrag naar te storten.
Onze andere bank, Fortis is niet zo veel beter maar daar kunnen we toch niet aan ontsnappen (lening).

Iemand een goede suggestie voor een bank met gratis zichtrekening (+ liefst 2 kredietkaarten) die ten minste niet zo laks is?
Vroeger wel nog DB gebruikt, maar het hekelpunt was daar dat ze enorm traag waren met transacties. Is dit hedendaags nog relevant?

Bedankt

Bericht door **Frederic** » 30 november 2018, 15:54

Ze zijn nog altijd even traag.

Amper verbetering in lay-out website
Effectenrekening nog altijd zelfde lay-out
verrrichtingen zeer traag
...

Maar goed voor die prijs krijg je heel veel terug gratis, dus kijk een gegeven paard nooit in de mond!

Bericht door **evita** » 30 november 2018, 16:16

Ik ben zeer tevreden over DB: de transactiekosten op de beurzen zijn minimaal( in vergelijking met andere banken/brokers) en de meeste fondsen koop je zonder instapkosten.

Bericht door **ldwjr** » 30 november 2018, 16:17

honda4life schreef: ↑30 november 2018, 15:24 Ik denk dat ik eender wie z'n naam kon zeggen en rekeningnummer om het resterende bedrag naar te storten.

Zo hoort het toch ook?

Is toch jouw zaak naar wie jij je geld wilt overschrijven, wat heeft de bank zich daarmee te moeien?

Bericht door **Didymus** » 30 november 2018, 16:18

ING is ironisch genoeg momenteel een van de snelste om uitgaande overschrijvingen te verwerken. Bij quasi alle andere geldt nog steeds D+1 voor overschrijvingen naar rekeningen van een andere bank.

Ik was en ben nog steeds tevreden bij Keytrade als hoofdbank.

Bericht door **platin** » 30 november 2018, 16:35

honda4life schreef: ↑30 november 2018, 15:24 Hallo iedereen,

Vandaag hebben we ons rekening bij ING stopgezet (ze moeten maar geen geen kosten aanrekenen om mijn centen te mogen beheren).
Alweer versteld hoe eenvoudig en hoe laks er wordt omgegaan met handtekeningen en administratie.
Ik denk dat ik eender wie z'n naam kon zeggen en rekeningnummer om het resterende bedrag naar te storten.
Onze andere bank, Fortis is niet zo veel beter maar daar kunnen we toch niet aan ontsnappen (lening).

Iemand een goede suggestie voor een bank met gratis zichtrekening (+ liefst 2 kredietkaarten) die ten minste niet zo laks is?
Vroeger wel nog DB gebruikt, maar het hekelpunt was daar dat ze enorm traag waren met transacties. Is dit hedendaags nog relevant?

Bedankt

Argenta bij mij tot hiertoe voor het niet laks omgaan.
Zoomit heden nog niet , doccle heden nog niet , heel jammer anders ging kbc er zomaar uit.
Zelfde bedje ziek als Fortis , Ing.

Bericht door **Frederic** » 30 november 2018, 16:35

ldwjr schreef: ↑30 november 2018, 16:17
honda4life schreef: ↑30 november 2018, 15:24 Ik denk dat ik eender wie z'n naam kon zeggen en rekeningnummer om het resterende bedrag naar te storten.
Zo hoort het toch ook? Is toch jouw zaak naar wie jij je geld wilt overschrijven, wat heeft de bank zich daarmee te moeien?

Bericht door **honda4life** » 30 november 2018, 16:42

ldwjr schreef: ↑30 november 2018, 16:17
honda4life schreef: ↑30 november 2018, 15:24 Ik denk dat ik eender wie z'n naam kon zeggen en rekeningnummer om het resterende bedrag naar te storten.
Zo hoort het toch ook? Is toch jouw zaak naar wie jij je geld wilt overschrijven, wat heeft de bank zich daarmee te moeien?

Oké, wat is jouw naam?
Zal eens proberen hé en mijn rekeningnummer doorgeven :-) Eens zien of je dan nog vindt of het zo hoort zo weinig controle uit te voeren op identiteit.

Bericht door **Vita** » 30 november 2018, 17:34

Ik moet eerlijk gezegd ook mijn wenkbrauwen fronsen dat je dit als 'laks' omschrijft... Een bank moet toch enkel controleren of de persoon die zijn rekening komt sluiten effectief voor hem/haar staat en tekent en naar waar het geld vertrekt, dat is toch de verantwoordelijkheid van die persoon en niet van de bank. Een sluiting van een rekening is eigenlijk een definitieve overschrijving naar een andere rekening en bij mijn weten kan je in België naar eender welke rekening overschrijven... Als je enkel naar je eigen rekening zou overschrijven, dan is heel ons financieel systeem verkeerd!!!

Maarja, sommigen zoeken overal problemen in zeker om iets of iemand te kunnen blameren

Bericht door **Dixit** » 30 november 2018, 17:49

Best tevreden over DB, maar voor nieuwerwetsche fratschen hoef je hun web-interface niet te gebruiken. Kaart is ook niet contactloos.

Tegenwoordig is dat een pluspunt, toch ?

Overigens ben ook ik het niet met je klacht eens.

De enige 'bank' die bij mij op mijn zwarte lijst staat is Delta Lloyd (nu NagelmackeLLLs). Die waren het niet met mij eens dat ik toch echt ik ben en dus hadden ze de betaalkaarten van mijn vrouw en ik geblokkeerd. Zonder te waarschuwen. Op vrijdagmiddag. Vlak voor een verlengd weekeinde.
Dus die waren overenthousiast.

Bericht door **honda4life** » 30 november 2018, 18:13

Vita schreef: ↑30 november 2018, 17:34 Ik moet eerlijk gezegd ook mijn wenkbrauwen fronsen dat je dit als 'laks' omschrijft... Een bank moet toch enkel controleren of de persoon die zijn rekening komt sluiten effectief voor hem/haar staat en tekent en naar waar het geld vertrekt, dat is toch de verantwoordelijkheid van die persoon en niet van de bank. Een sluiting van een rekening is eigenlijk een definitieve overschrijving naar een andere rekening en bij mijn weten kan je in België naar eender welke rekening overschrijven... Als je enkel naar je eigen rekening zou overschrijven, dan is heel ons financieel systeem verkeerd!!!

Maarja, sommigen zoeken overal problemen in zeker om iets of iemand te kunnen blameren

Oké het heeft grotendeels te maken met de persoon aan het loket. Ik zou vermoeden dat een bank toch wel enkele procedures heeft die toegepast moeten worden?
Een beetje controle of de rekening die je komt afsluiten daadwerkelijk tot jouw toebehoort vind ik toch wel noodzakelijk.
Niet van "we hebben uw digitale handtekening in het systeem staan en dat is voldoende voor ons".
Ik bedoel maar dat het wel heel gemakkelijk te misbruiken is als je zomaar een naam kan zeggen zonder enge controle dat jijzelf daadwerkelijk de rekeninghouder bent zonder enige handtekening te hoeven zetten.

Bericht door **Jiraisking** » 30 november 2018, 18:32

Als ik zou mogen kiezen tussen Argenta en Keytrade is het duidelijk: Keytrade.
Argenta ontwikkelt echt niks meer de laatste jaren, ze hebben zelfs officieel aangekondigd dat Zoomit er NOOIT zal komen, toch een enorme tekortkoming als je eerste bank wil worden. Keytrade heeft Zoomit perfect geïntegreerd in de app.
Ik verwacht ook dat er bij Keytrade redelijk wat zal bewegen volgend jaar. Heb destijds gehoord dat er een groot project lopende is rond visa-kaarten dus verwacht hier wel wat van!

Bericht door **Frederic** » 30 november 2018, 18:39

honda4life schreef: ↑30 november 2018, 16:42
ldwjr schreef: ↑30 november 2018, 16:17

Zo hoort het toch ook? Is toch jouw zaak naar wie jij je geld wilt overschrijven, wat heeft de bank zich daarmee te moeien?
Oké, wat is jouw naam?
Zal eens proberen hé en mijn rekeningnummer doorgeven :-) Eens zien of je dan nog vindt of het zo hoort zo weinig controle uit te voeren op identiteit.

Je hebt dat helemaal verkeerd op,ze zien zo aan de foto op je id dat jij het bent. Die heb je ooit eens moeten inscannen en die verschijnt op hun systeem bij je rekening. Bij Argenta idem. Je zit hier van leer te geven terwijl er geen enkel veiligheidsprobleem is.

Bericht door **Nefertari** » 30 november 2018, 18:44

Ik denk dat topic-opener zich een beetje ongelukkig uitgedrukt heeft, en daardoor verkeerd begrepen werd door sommige spaargidsers.
Het is evident dat de bank er geen zaken mee heeft naar wie men zijn geld overschrijft.
Maar wél moet ze de nodige controle doen om te zien of je wel de titularis bent van de af te sluiten rekening
(Tenminste, dat is hoe ik het begreep) en in dat geval heeft TO wél gelijk als hij het over de laksheid heeft.

Bericht door **CarpeNoctem** » 30 november 2018, 18:59

Nefertari schreef: ↑30 november 2018, 18:44 Ik denk dat topic-opener zich een beetje ongelukkig uitgedrukt heeft

't Is dat ofwel ging het over dit ING-filiaal:

Afbeelding

Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Re: Bank die niet zo laks omgaat met administratie gezocht

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!