Basisinkomen

Bericht door **ludo** » 23 augustus 2024, 21:13

Een basisinkomen zal er nooit komen voor diegene die
- Niet werken
- Een uitkering ontvangen ( bijstandsuitkering - ziekte - invaliditeit - stempelgeld

Maak U géén illusies....

Bericht door **EarthNvstr1** » 23 augustus 2024, 21:18

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑23 augustus 2024, 21:10
EarthNvstr1 schreef: ↑23 augustus 2024, 20:56 1073 dan ? (het gemiddelde van een "samenwonende" en een "alleenstaande")
Voor mij niet.
Wie een partner heeft kan de kosten delen met iemand, een alleenstaande kan dat niet.
Wie een gezin heeft, heeft ook meer kosten.

Zodus, om je volgende post al te beantwoorden: geen gemiddelde nemen maar de 3 categorieën behouden.

Definiëer "partner".
Definiëer "alleenstaande".
Definiëer "gezin".

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑23 augustus 2024, 21:10 PS: voor zover het niet duidelijk zou zijn, ik pleit niet voor een algemeen basisinkomen voor iedereen. Enkel voor wie nu geen inkomen heeft en moet zien te (over)leven met een leefloon of werkloosheidsvergoeding.

Dat was inderdaad totaal niet duidelijk, alé voor mij toch niet.
Onder "algemeen basisinkomen" versta ik (als simpele ziel wellicht) dat dat voor iedereen is en voor iedereen hetzelfde.

Bericht door **EarthNvstr1** » 23 augustus 2024, 21:21

ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 21:13 Een basisinkomen zal er nooit komen voor diegene die
- Niet werken
- Een uitkering ontvangen ( bijstandsuitkering - ziekte - invaliditeit - stempelgeld

En waarom niet dan ?
Als er voldoende draagvlak is dan komt "het" er wel hoor ... maak je vooral geen illusies.

EarthNvstr1 schreef: ↑23 augustus 2024, 21:18
Huisjetuintjefietsje schreef: ↑23 augustus 2024, 21:10

Voor mij niet.
Wie een partner heeft kan de kosten delen met iemand, een alleenstaande kan dat niet.
Wie een gezin heeft, heeft ook meer kosten.

Zodus, om je volgende post al te beantwoorden: geen gemiddelde nemen maar de 3 categorieën behouden.
Definiëer "partner".
Definiëer "alleenstaande".
Definiëer "gezin".

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑23 augustus 2024, 21:10 PS: voor zover het niet duidelijk zou zijn, ik pleit niet voor een algemeen basisinkomen voor iedereen. Enkel voor wie nu geen inkomen heeft en moet zien te (over)leven met een leefloon of werkloosheidsvergoeding.
Dat was inderdaad totaal niet duidelijk, alé voor mij toch niet.
Onder "algemeen basisinkomen" versta ik (als simpele ziel wellicht) dat dat voor iedereen is en voor iedereen hetzelfde.

Dat laatste is dan toch ten minste uitgeklaard.

Voor de definities van “alleenstaande” enz. : zie de huidige definities ervan in het kader van leefloon (met wat opzoekingswerk lukt dat jou zeker wel).

Bericht door **EarthNvstr1** » 23 augustus 2024, 21:29

Huisjetuintjefietsje schreef: ↑23 augustus 2024, 21:26 Voor de definities van “alleenstaande” enz. : zie de huidige definities ervan in het kader van leefloon (met wat opzoekingswerk lukt dat jou zeker wel).

Haha... de vraag is wat *jouw* definitie is. Wil je echt dat ik het opzoek en dat dan als *jouw* definitie neem ? Voor mij ok hoor.

Bericht door **ludo** » 23 augustus 2024, 21:34

EarthNvstr1 schreef: ↑23 augustus 2024, 21:21
ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 21:13 Een basisinkomen zal er nooit komen voor diegene die
- Niet werken
- Een uitkering ontvangen ( bijstandsuitkering - ziekte - invaliditeit - stempelgeld
En waarom niet dan ?
Als er voldoende draagvlak is dan komt "het" er wel hoor ... maak je geen ullusies.

-----------

Dit is :
- onbetaalbaar
- zet aan tot profitariaat
Als je afgestudeerd bent en gaat werken heb je voldoende sociale zekerheid opgebouwd om een inkomen te verwerven, waarom dat een inkomen geven aan mensen die helemaal nog niets gepresteerd hebben.....

Bericht door **EarthNvstr1** » 23 augustus 2024, 21:40

ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 21:34 Dit is :
- onbetaalbaar
- zet aan tot profitariaat

Kan goed zijn, maar wat bedoel je juist met "dit" ?

ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 21:34 Als je afgestudeerd bent en gaat werken heb je voldoende sociale zekerheid opgebouwd om een inkomen te verwerven, ...

Als ik dit deel zou kunnen vatten ...

ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 21:34 ... waarom dat een inkomen geven aan mensen die helemaal nog niets gepresteerd hebben.....

... dan zou ik misschien proberen dit deel te ontcijferen.

Bericht door **ludo** » 23 augustus 2024, 22:49

EarthNvstr1 schreef: ↑23 augustus 2024, 21:40
ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 21:34 Dit is :
- onbetaalbaar
- zet aan tot profitariaat
Kan goed zijn, maar wat bedoel je juist met "dit" ?

ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 21:34 Als je afgestudeerd bent en gaat werken heb je voldoende sociale zekerheid opgebouwd om een inkomen te verwerven, ...
Als ik dit deel zou kunnen vatten ...

ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 21:34 ... waarom dat een inkomen geven aan mensen die helemaal nog niets gepresteerd hebben.....
... dan zou ik misschien proberen dit deel te ontcijferen.

-------------

Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig om iets te begrijpen..
Blijkbaar kan je niet lezen of begrijpen wat er staat,of je bent analfabeet...

1/ DIT = Het gaat over " basisinkomen '
2/ Of je hebt een loon uit arbeid, of je hebt een vervangingsinkomen als je in orde bent met de sociale zekerheid
3/ Er zijn al genoeg profiteurs die hier toekomen, nooit gewerkt hebben, en toch een bestaans inkomen krijgen van het OCMW

Finny10 · Bericht door **Finny10** » 23 augustus 2024, 22:57

ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 22:49
EarthNvstr1 schreef: ↑23 augustus 2024, 21:40

Kan goed zijn, maar wat bedoel je juist met "dit" ?

Als ik dit deel zou kunnen vatten ...

... dan zou ik misschien proberen dit deel te ontcijferen.
-------------

Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig om iets te begrijpen..
Blijkbaar kan je niet lezen of begrijpen wat er staat,of je bent analfabeet...

1/ DIT = Het gaat over " basisinkomen '
2/ Of je hebt een loon uit arbeid, of je hebt een vervangingsinkomen als je in orde bent met de sociale zekerheid
3/ Er zijn al genoeg profiteurs die hier toekomen, nooit gewerkt hebben, en toch een bestaans inkomen krijgen van het OCMW

Precies.

Finny10 · Bericht door **Finny10** » 23 augustus 2024, 22:58

Z.g. Profitetrollen

Bericht door **voorheenCP1234** » 24 augustus 2024, 00:08

Finny10 schreef: ↑23 augustus 2024, 22:58 Z.g. Profitetrollen

Een opmerkelijk verschijnsel op menig fora maar hier de normaalste zaak, een discussie onder Trollen ...

Wist trouwens niet dat Trollen pro-profitariaat waren maar we hebben weer eens iets bijgeleerd.

Vraag me trouwens af wat we hier juist zagen een echte discussie was of een monoloog van één trol met 2 accounts

Bericht door **EarthNvstr1** » 24 augustus 2024, 11:25

ludo schreef: ↑23 augustus 2024, 22:49 1/ DIT = Het gaat over " basisinkomen '
2/ Of je hebt een loon uit arbeid, of je hebt een vervangingsinkomen als je in orde bent met de sociale zekerheid
3/ Er zijn al genoeg profiteurs die hier toekomen, nooit gewerkt hebben, en toch een bestaans inkomen krijgen van het OCMW

1/ Ja, maar blijkbaar heeft iedereen daar een ander idee over (zie de bijdrage van Huisjetuintjefietsje bv.
2/ Je beschrijft het huidige systeem, het gaat hier over een volledig nieuw/anders systeem
3/ Dat zou je in een nieuw/ander systeem bv. kunnen veranderen

Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Re: Basisinkomen

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!