Is het beheer van effecten voor de financiële instellingen dan werkelijk "dé kip met gouden eieren"?

Ik vraag mij het volgende af, en wie weet hierover meer vertellen?

Naar aanleiding van de huidige reclame van Deutsche Bank (D.B.): 1 % op de waarde (tot 5.000 Euro), cadeau op uw D.B. rekening, wanneer je uw effecten van een andere bank naar D.B. overdraagt + de eventuele kosten beperkt tot 500 Euro).
Argenta doet nu blijkbaar ook zoiets, maar daar krijg je een "bon" voor korting bij volgende investeringen...

Wat zal/kan een financiële instelling zoals verdienen bij:
- het begeleiden van introducties van nieuwe uitgegeven effecten
- het beoordelen van deze nieuwe uitgiftes
- het verdelen van deze effecten
- het innen van de "coupons/dividenden" voor deze effecten
- het omwisselen van effecten
- kortom : wat verdienen "ze" op al deze verrichtingen nog eens extra
En wie zal dat uitbetalen aan de fin. sector: de uitgever van het effect?

WANT: There is no free lunch ...
Hoe kan men zo een voorstel zoals dit van D.B. maken.
Sorry, ik ben toch niet naïef.
Ik mijn geval zou dat voor 5 minuten werk een kleine 3.000 Euro aan premie opbrengen en 450 Euro aan kosten (deze kosten moet ik evenwel aan mijn andere bank terugbetalen ..)
Er is blijkbaar geen enkele verplichting aan verbonden.
Dus: Speciaal kies ik effecten uit met nog korte looptijd, één lijn beheer kost bij D.B. 8 Euro per jaar.
Wanneer er een effect op vervaldatum komt, na die enkele jaren, verhuis ik de vrijgekomen centen naar waar ik wil, dat kan eventueel bij D.B blijven, maar dit is niet zeker !

PJP, dit aanbod bij DB geldt wel niet voor aandelen !

Juist, maar "deze actie" geldt wel voor obligaties, fondsen, etc ...
... Rest nog steeds de vraag ... WAT verdienen "ZE" er aan !! ??

Als het gaat om fondsen en andere afgeleiden dan krijgen ze natuurlijk ook iets van het fondsenhuis waarvoor ze verkopen.
Koop je bij hen DB producten dan hebben ze er zelf natuurlijk ook direct iets aan.

Verder nog dit

Bij mij maakten de service en de producten van DB niet echt indruk. Het personeel in het kantoor en aan de telefoon lijkt altijd overbelast.
Zo vroegen we om zo'n overdracht te regelen...is nooit iets op papier gekomen.
Voor primaire obligaties moet je er niet direct zijn en de secundaire lijken op het eerste gezicht prima maar er is wel altijd iets (munt, looptijd, risico) die niet dit je dat is. En ja bij een grootbank betaal je wel voor een obligatie service maar in mijn geval vissen ze (nadat ik dit duidelijk had gevraagd) de obligaties met potentieel eruit.
Voor een bespreking van hun uitgiftes van DB zelf (of in onderaanneming) kan je terecht op mijn kapitaal.

Indien het 'bank'producten zijn van jouw 'oude' bank zou ik die ook niet verhuizen. Ze staan gratis bij jouw bank nu en het uitbetalen of vervroegd verkopen gaat vlotter en goedkoper (als je dit vraagt) bij jouw oude bank. Je kunt op dit forum vb vinden van problemen met bv *** papier op een effectenrekening bij *******.

Ik dacht bij DB excusief 'gratis' te kunnen geraken aan het fonds Ethna. Ondertussen is dit te koop bij Keytrade (7,5 euro PER aankoop en dus niet per jaar) en bij Binck op aanvraag zelfs de dis. Ook Carmingac kun bij DB er 'gratis' krijgen via een spaarformule. Carm Patr deed het echter de laatste maanden niet zo goed waardoor je het als het ware met korting kon kopen en de 1% vlug vergeten is.

Verder krijg je voor 80 euro/per jaar(10 lijnen aan 8 euro) ook geen echte overzichten; daarvoor moet je 200 euro betalen. Bij mij was de jongeman bij DB zo eerlijk om te zeggen dat hij zelf een binckbank rekening had omdat zelfs al betaal je 200 euro/jaar de functionaliteit bij Binck veel beter is.

Veel suc6

Elk fonds rekent beheerskosten aan die van de netto inventariswaarde worden afgetrokken.
Dit valt niet op, maar kan tot 2% bedragen.
Een deel daarvan gaat naar de bank die de effekten bewaart (ongeveer de helft)
Dus op korte tijd heeft de bank de 'cadeau' terugverdiend.
Daarom ook dat DB geen premie geeft bij het deponeren van aandelen : daar is die verborgen beheerskost niet aanwezig.

Voila, de realiteit komt weeral boven ! Een bank is geen liefdadigheidstelling hé ? Zij doen alles met voorberachte raden !

JulusCesar schreef:Als het gaat om fondsen en andere afgeleiden dan krijgen ze natuurlijk ook iets van het fondsenhuis waarvoor ze verkopen.
Koop je bij hen DB producten dan hebben ze er zelf natuurlijk ook direct iets aan.

Verder nog dit

Bij mij maakten de service en de producten van DB niet echt indruk. Het personeel in het kantoor en aan de telefoon lijkt altijd overbelast.
Zo vroegen we om zo'n overdracht te regelen...is nooit iets op papier gekomen.
Voor primaire obligaties moet je er niet direct zijn en de secundaire lijken op het eerste gezicht prima maar er is wel altijd iets (munt, looptijd, risico) die niet dit je dat is. En ja bij een grootbank betaal je wel voor een obligatie service maar in mijn geval vissen ze (nadat ik dit duidelijk had gevraagd) de obligaties met potentieel eruit.
Voor een bespreking van hun uitgiftes van DB zelf (of in onderaanneming) kan je terecht op mijn kapitaal.

Indien het 'bank'producten zijn van jouw 'oude' bank zou ik die ook niet verhuizen. Ze staan gratis bij jouw bank nu en het uitbetalen of vervroegd verkopen gaat vlotter en goedkoper (als je dit vraagt) bij jouw oude bank. Je kunt op dit forum vb vinden van problemen met bv *** papier op een effectenrekening bij *******.

Ik dacht bij DB excusief 'gratis' te kunnen geraken aan het fonds Ethna. Ondertussen is dit te koop bij Keytrade (7,5 euro PER aankoop en dus niet per jaar) en bij Binck op aanvraag zelfs de dis. Ook Carmingac kun bij DB er 'gratis' krijgen via een spaarformule. Carm Patr deed het echter de laatste maanden niet zo goed waardoor je het als het ware met korting kon kopen en de 1% vlug vergeten is.

Verder krijg je voor 80 euro/per jaar(10 lijnen aan 8 euro) ook geen echte overzichten; daarvoor moet je 200 euro betalen. Bij mij was de jongeman bij DB zo eerlijk om te zeggen dat hij zelf een binckbank rekening had omdat zelfs al betaal je 200 euro/jaar de functionaliteit bij Binck veel beter is.

Veel suc6

Waar haal je die 200 euro ?

Ga dan krijg je een soort van hoger statut 'personal banking' waardoor je 'krachtige tools en relevante en proactieve informatie' krijgt.
https://www.deutschebank.be/nl/beheer-e ... ntdek.html

Ik wil hier DB zeker niet afbreken maar voor mij is het niet echt mijn ding.

Verder over die opbrengsten over beheer van effecten liep hier al een draadje.

kosten-fondsen-retrocessief-t13483.html

Ik dacht bij DB excusief 'gratis' te kunnen geraken aan het fonds Ethna. Ondertussen is dit te koop bij Keytrade (7,5 euro PER aankoop en dus niet per jaar)

Ben zelf ook in deze val getrapt:verkoop en herbelegging van een fonds naar Ethna: 1% kosten, wat toch een paar honderd euro was. Dag later nog proberen te onderhandelen over een "commercieel gebaar" omdat mijn andere bank voor Ethna inderdaad slechts €9.9 aanrekent: rien a faire, " want wij als DB leveren toch een betere service".
Moraal in geval van verkoop: als aankoopkosten aangerekend worden, fonds bij DB verkopen en opbrengst transferen naar bv. Keytrade en daar aankopen.
Als je het dan echt slim wil spelen ,kan je het zaakje weer transferen naar Db en misschien nog een transferpremie vangen.

Ik was dus net niet in de 'ethna' val gelopen. Tja en iets verkopen bij DB en met de opbrengst hiermee iets kopen bij Rabo, keytrade enz dat zal ook niet echt lukken. Het totaal bij DB moet immers stijgen ....

En waarom zou dat niet lukken? Je bent toch nog baas over je eigen geld?

Ik dacht dat je, gedurende minstens 24u, 1000 euro op een db rekening moest zetten.