Belasting op inkomsten uit kapitaal
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 887
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Help, de communisten hebben dit forum gehacked! 
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Binnenkort moet men misschien weer op het belastingsaangifte gaan aanvinken dat met méér dan één effectenrekening heeft ?
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Voor alle duidelijkheid: ik verklaarde niet mijn eigen standpunt.
Ik heb gezegd.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Ik meende mij te herinneren dat de belasting wel degelijk per effectenrekening was, en niet per hoofd. Men moet echter kunnen aantonen dat men niet louter door fiscale aspecten geinspireerd is, hetgeen eenvoudig is indien men die andere effectenrekening(en) reeds in bezit had vóór deze wet gepubliceerd werd.
Ik heb gezegd.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Iedereen in dit land is superrijk. Zelfs wie van een uitkering leeft heeft een inkomen dat hoger is dan 90% van de wereldbevolking.
Ik heb gezegd.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Inderdaad maar de wetgeving is zeer onduidelijk, waarschijnlijk opgesteld geworden toen ze zat waren.Rhijnvis schreef: ↑17 oktober 2024, 09:16Ik meende mij te herinneren dat de belasting wel degelijk per effectenrekening was, en niet per hoofd. Men moet echter kunnen aantonen dat men niet louter door fiscale aspecten geinspireerd is, hetgeen eenvoudig is indien men die andere effectenrekening(en) reeds in bezit had vóór deze wet gepubliceerd werd.
Eigenlijk zouden dann ( ongebruikte ) effectenrekeningen die men reeds eerder had goud waard. zijn.
Alleen mag men niet bij een effectenrekening die bijna naar 1 000 000,00 euro gaat om die redenen geld naar een andere bank transfereren.
Blijkbaar tellen ook de aan de effectenrekening/bank gebonden GELDrekening(en ) mee om de één miljoen te bepalen.
Is ook heel verwarrend, want dan zouden de spaarrekeningen bij bv. keytrade ook kunnen meetellen ?
https://llj.be/wp-content/uploads/2024/ ... 453311.pdf
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Ja ok, maar dat je niet meerdere rekeningen mag openen na hun wet is ook belachelijk, de tijd gaat door. Als ik vandaag mij goed voel bij bank A is dat morgen misschien niet meer het geval en moet ik vrij te zijn mijn geld te parkeren waar ik mij wel goed bij voel. Transactiekosten veranderen, redenen genoeg om eens over de heg te kijken.Rhijnvis schreef: ↑17 oktober 2024, 09:16Ik meende mij te herinneren dat de belasting wel degelijk per effectenrekening was, en niet per hoofd. Men moet echter kunnen aantonen dat men niet louter door fiscale aspecten geinspireerd is, hetgeen eenvoudig is indien men die andere effectenrekening(en) reeds in bezit had vóór deze wet gepubliceerd werd.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Uiteraard wel. Men heeft die andere effectenrekening uiteraard enkel omwille van risicospreiding. Men transfereert af en toe wat gelden van de ene naar de andere rekening zodanig dat het risico gespreid wordt.
Neen. Waar men op doelt zijn gelden die op de effectenrekeningen als cash staan. Bijvoorbeeld wanneer men een aandeel verkoopt, dan komen deze gelden beschikbaar op de effectenrekening. Het saldo van de effectenrekening wordt dus niet beinvloed. Gewone zicht- spaar- en termijnrekeningen zijn geen effectenrekeningen. Cash gelden kan men dus beter van de effectenrekening overschrijven naar de zichtrekening teneinde te resorteren onder de niet-miljonairs.
Ik heb gezegd.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Is gewoon een krankzinnige wet. Niet moeilijk dat ze van het Rekenhof onder hun voeten hebben gekregen. Welke debiel stelt nu zo een wet op.Tradie schreef: ↑17 oktober 2024, 11:35Ja ok, maar dat je niet meerdere rekeningen mag openen na hun wet is ook belachelijk, de tijd gaat door. Als ik vandaag mij goed voel bij bank A is dat morgen misschien niet meer het geval en moet ik vrij te zijn mijn geld te parkeren waar ik mij wel goed bij voel. Transactiekosten veranderen, redenen genoeg om eens over de heg te kijken.Rhijnvis schreef: ↑17 oktober 2024, 09:16
Ik meende mij te herinneren dat de belasting wel degelijk per effectenrekening was, en niet per hoofd. Men moet echter kunnen aantonen dat men niet louter door fiscale aspecten geinspireerd is, hetgeen eenvoudig is indien men die andere effectenrekening(en) reeds in bezit had vóór deze wet gepubliceerd werd.
Een gedeelte van hun effectentaks is laatst in het jaar 2021 door het Grondwettelijk Hof vernietigd, en voordien ook al enkele malen.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Dat mag absoluut wel. U mag zoveel rekeningen openen als u maar wenst. U zult het allicht iets moeilijker hebben om aan te tonen dat u niet fiscaal geinspireerd bent, maar u onderneemt reeds een zeer verdienstelijke poging:
Ik heb gezegd.
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Men mag uiteraard wel geld van de ene rekening naar de andere overschrijven, maar mag die taks niet om die reden trachten te ontlopen. Hoe het wel opgelost moet worden weet ik ook niet. Hoe kan men zo een knoeiboel dan op een correcte manier aangeven ?Rhijnvis schreef: ↑17 oktober 2024, 11:41Uiteraard wel. Men heeft die andere effectenrekening uiteraard enkel omwille van risicospreiding. Men transfereert af en toe wat gelden van de ene naar de andere rekening zodanig dat het risico gespreid wordt.
Neen. Waar men op doelt zijn gelden die op de effectenrekeningen als cash staan. Bijvoorbeeld wanneer men een aandeel verkoopt, dan komen deze gelden beschikbaar op de effectenrekening. Het saldo van de effectenrekening wordt dus niet beinvloed. Gewone zicht- spaar- en termijnrekeningen zijn geen effectenrekeningen. Cash gelden kan men dus beter van de effectenrekening overschrijven naar de zichtrekening teneinde te resorteren onder de niet-miljonairs.
Bij Saxo bv. hebben ze enkel een cashrekening die aan de effectenrekening is gekoppeld en die OOK intrest opbrengt. Dat telt wel meer voor dat miljoen.
-
EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7276
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: Belasting op inkomsten uit kapitaal
Maak gewoon gebruik van de hiaten in de wet ipv erover te klagen, denk ik dan ... 