De goud- en zilverprijs wordt gezet in een markt waar bijna niemand fysiek goud of zilver wil ontvangen. De prijs wordt vooral bepaald door gespeculeerde papierclaims, gestuurd door futures, leverage, shorts en macro-verwachtingen, terwijl fysiek aanbod en vraag meestal pas bij extreme stress de doorslag geven.

De goud- en zilvermarkt is letterlijk een papieren kaartenhuis dat van de ene dag op de andere zomaar kan instorten. En de cyclus zich dan opnieuw herhaalt van begin af aan. Men kan ongelimiteerd posities innemen niet om het metaal fysiek te gebruiken, maar om te profiteren van prijsbewegingen (omhoog of omlaag), vaak op korte tot middellange termijn. Eén ounce fysiek goud/zilver kan tientallen tot honderden keren “verhandeld” worden op papier. Speculanten bewegen de prijs zonder het metaal ooit te zien.

Alles is quasi toegelaten:
- voor futures moet je slechts 5–10% margin dwz echte inleg op tafel leggen
- het merendeel van de contracten wordt nooit fysiek geleverd, men verhandelt contracten & papier, geen metaal
- je kan verkopen wat je niet bezit (shorten)
- men sluit contracten voor ze aflopen, of men rollt ze door naar de volgende maand
- grote spelers zijn grote banken JPMorgan, HSBC, UBS, Goldman Sachs die de markt bewust manipuleren
En ga zo maar door. Hoeveel beleggers kennen al de internals van deze markt? En mochten ze deze kennen, zouden ze dan nog instappen?

Tja, leg het maar uit zolang de prijs naar omhoog gaat.

De 20 vrienden die samen 125 miljoen euro wonnen hebben ook een slechte investering gedaan door lotjes te kopen.

VincentVega schreef: ↑2 februari 2026, 00:22

Spaarplan schreef: ↑1 februari 2026, 22:47

Ik heb hier meer dan 200 gr zilver op mijn dak/ea liggen... groene jongen zekers?!

Dat weet ik zo nog niet: zilver ontginnen is niet echt een milieuvriendelijk proces.
Dus als een “groene jongen” juicht omdat er op grote schaal zilver wordt ontgonnen, dan heb ik mijn bedenkingen bij zijn bekommernis om het milieu

Zilver is meestal een bijproduct van koperontginning ea grondstoffen. Het meest 'milieuvriendelijke proces' is niet geboren worden.

Spaarplan schreef: ↑2 februari 2026, 13:56 Zilver is meestal een bijproduct van koperontginning ea grondstoffen. Het meest 'milieuvriendelijke proces' is niet geboren worden.

Ja, maar als je zo begint dan kan ik ook zeggen dat in het grotere plan van de kosmos het geen bal verschi uit maakt dat we hier met wat broeikasgassen zitten of dat zelfs de hele mensheid uitgeroeid wordt. Andere planeten zijn een heel stuk minder leefbaar op vlak van atmosfeer, en toch is dat volstrekt geen probleem.

Het milieu moet slechts verzorgd worden omdat het ons, de mensheid, dient.

patrick4 schreef: ↑2 februari 2026, 14:04

Spaarplan schreef: ↑2 februari 2026, 13:56 Zilver is meestal een bijproduct van koperontginning ea grondstoffen. Het meest 'milieuvriendelijke proces' is niet geboren worden.

Ja, maar als je zo begint dan kan ik ook zeggen dat in het grotere plan van de kosmos het geen bal verschi uit maakt dat we hier met wat broeikasgassen zitten of dat zelfs de hele mensheid uitgeroeid wordt. Andere planeten zijn een heel stuk minder leefbaar op vlak van atmosfeer, en toch is dat volstrekt geen probleem.

Het milieu moet slechts verzorgd worden omdat het ons, de mensheid, dient.

Net zoals zilver is de mens ook maar een bijproduct van de natuur. Dus waarom je zorgen maken over kernenergie en fossiele brandstoffen?

VincentVega schreef: ↑2 februari 2026, 14:31 Net zoals zilver is de mens ook maar een bijproduct van de natuur Dus waarom je zorgen maken over kernenergie en fossiele brandstoffen?

Inderdaad. Ons leven is tijdelijk. Daarna is er niets meer. We zijn minder belangrijk dan een stofdeeltje. Er mag een enorme kernramp gebeuren, waarbij alle leven gewist wordt op deze planeet, en het zou in het heelal geen enkel verschil uitmaken.

Het zou zomaar eens kunnen dat het zelfs beter is. Stel je voor dat we naar andere planeten gaan reizen, ons daar gaan settelen en wie weet ooit de technologie ontwerpen om naar andere galaxieen te reizen. Dan zijn we een uitgezaaide kanker.

Spaarplan schreef: ↑2 februari 2026, 13:56

VincentVega schreef: ↑2 februari 2026, 00:22

Dat weet ik zo nog niet: zilver ontginnen is niet echt een milieuvriendelijk proces.
Dus als een “groene jongen” juicht omdat er op grote schaal zilver wordt ontgonnen, dan heb ik mijn bedenkingen bij zijn bekommernis om het milieu

Zilver is meestal een bijproduct van koperontginning ea grondstoffen. Het meest 'milieuvriendelijke proces' is niet geboren worden.

Je kan dan tegenwoordig ook beleggen in bovengrondse recyclage mijnen.
Aurubis in de kempen tot en met Dowa in Japan.

the_bishop schreef: ↑2 februari 2026, 07:42 De bubbel loopt verder leeg. Goud al 1000$ lichter op enkele dagen tijd.
Zilver al 40% lichter.
Dat kan tellen. Serieuze waardevermindering tegenover die topprijzen van vorige week.
De verhouding van mijn fysiek is nog 2/3 goud en 1/3 zilver. Het geheel is al een kwart van zijn waarde verloren.
Dit is natuurlijk gerekend vanaf de toppen, die we denk ik niet meer gaan zien dit jaar.

Op dat laatste zou ik m'n centen niet willen vergokken. We zitten nu in 'n fase dat het hard kan gaan. Ik durf persoonlijk niet te stellen dat we geen ATH meer gaan krijgen. Een belangrijk moment lijkt met eind maart, het moment dat de meeste uitlevering gevraagd wordt op de Comex bij zilver.
Ik stel me de vraag wat er gaat gebeuren mochten ze die leeg trekken.

De groten in de zilvermarkt, JPMorgan, HSBC, UBS, Goldman Sachs, hebben hun short-buit binnen. Nu gaan ze de boel terug opstoken mogelijks tot nieuwe ATH. Om dan weer naar -40% te shorten. Ze weten hoe het werkt. Ze zijn niet aan hun proefstuk toe. En Trump zal ze geen strobreed in de weg leggen. De kans dat ze aangeklaagd worden voor marktmanipulatie is nul.

patrick4 schreef: ↑2 februari 2026, 13:00 De 20 vrienden die samen 125 miljoen euro wonnen hebben ook een slechte investering gedaan door lotjes te kopen.

Zijn “koekeroend” om daar publiek mee uit te pakken in de krant en foto’s laten maken in hun stamcafé terwijl ze bier hijsen, want de sjampie was op.

Off-topic: maar dat heb je met groepslotto's d'er is er altijd wel één die z'n klep niet kan houden of een spraakzaam drankorgel is, zeker wanneer je in een café speelt.

Ik zou m'n bek in m'n pluimen houden en later misschien zeggen dat ik de lotto heb gewonnen als er een véél lager bedrag uit komt, een kwestie om toch een alibi te hebben om wat rianter te leven en toch geen extreme afgunst te hebben in mijn omgeving.

PotjeVickx schreef: ↑2 februari 2026, 22:53 Off-topic: maar dat heb je met groepslotto's d'er is er altijd wel één die z'n klep niet kan houden of een spraakzaam drankorgel is, zeker wanneer je in een café speelt.

Ik zou m'n bek in m'n pluimen houden en later misschien zeggen dat ik de lotto heb gewonnen als er een véél lager bedrag uit komt, een kwestie om toch een alibi te hebben om wat rianter te leven en toch geen extreme afgunst te hebben in mijn omgeving.

En minder kans op home- of carjacking en inbraak.

JulusCesar schreef: ↑2 februari 2026, 19:06

Spaarplan schreef: ↑2 februari 2026, 13:56

Zilver is meestal een bijproduct van koperontginning ea grondstoffen. Het meest 'milieuvriendelijke proces' is niet geboren worden.

Je kan dan tegenwoordig ook beleggen in bovengrondse recyclage mijnen.
Aurubis in de kempen tot en met Dowa in Japan.

Om je in te dekken tegen de volgende kredietcrisis (bankencrisis) lijken mij enkel 'hard assets' waarde te hebben... zonnepanelen op een dak/ed bijvoorbeeld.

Martin Armstrong over 'de crash' in zilver.
Nou ja, de winst van de vorige 2 weken die verdampte op één dag.

chesini schreef: ↑2 februari 2026, 20:46 De groten in de zilvermarkt, JPMorgan, HSBC, UBS, Goldman Sachs, hebben hun short-buit binnen. Nu gaan ze de boel terug opstoken mogelijks tot nieuwe ATH. Om dan weer naar -40% te shorten. Ze weten hoe het werkt. Ze zijn niet aan hun proefstuk toe. En Trump zal ze geen strobreed in de weg leggen. De kans dat ze aangeklaagd worden voor marktmanipulatie is nul.

Vandaag al opnieuw +12,68% voor Zilver. Het opstoken is opnieuw begonnen.