Woz schreef: ↑12 september 2023, 12:27 Klopt:

’Equinor exploiteert de velden samen met onder meer Exxon, OMV en Petoro. Deze partners dragen ook bij in de investering voor het windpark, 5 mrd Noorse kroon (€ 500 mln) in totaal. Naast met de toestemming om de olievelden 20 jaar langer uit te mogen baten, komt de Noorse overheid het project tegemoet met 2,3 mrd Noorse kroon (€ 230 mln) subsidie.

Het eerste serieuze drijvende windpark is daarmee nog niet vrij van staatssteun. Wel is het aandeel subsidie flink kleiner dan het tot voor kort was voor windparken met de voeten vast in de zeebodem, die inmiddels zonder subsidie gerealiseerd worden. Het is goed denkbaar dat de kostendaling voor drijvende windparken nog sneller gaat.’

Staatssteun voor de fossiele industrie.

Geen subsidies bij de bouw maar achteraf wel alles dubbel en dik doorrekenen aan de klant ...

"BP en TotalEnergies hebben geen subsidies meer nodig om wind rendabel te maken. Ze betalen de Duitse schatkist 12,6 miljard voor 7 gigawatt aan nieuwe offshore capaciteit. Toch waarschuwt de sector dat de factuur uiteindelijk bij de klant terecht kan komen."

Uiteindelijk komt de eindfactuur toch altijd bij de klant terecht? Zolang bedrijven kosten+ winstmarge kunnen factureren zullen ze het niet laten. Bedrijven zijn rechtspersonen, die doen niet aan emotie of medelijden.

Het is niet moeilijk om te bedenken dat een en ander beter kan op gebied van efficiëntie dan met windmolens gas- en olieplatformen aandrijven om dan met het opgepompte gas of olie weer elektriciteit op te wekken of auto’s te laten rijden.

Maar blijkbaar hebben de fossiele bedrijven en de Noorse overheid voor de komende 20 jaar een andere visie.

Waarschijnlijk zal het aspect schaalvergroting voor wat betreft drijvende windmolens ook een rol spelen(en afschrijving van de gas/olieplatformen die nog lopende is). Om de kosten naar beneden te krijgen heb je meer volume nodig en die grotere volumes bereik je door een combi van bedrijfsinvesteringen en subsidies. Dat zie je op andere vlakken ook.

We zouden beter inzetten op energiepositieve huizen en wijken, dan hoeven we ons geen zorgen meer te maken over de eindfactuur. Het plaatsen van zonnepanelen op (zuid) gevels zou zonder aanvraag moeten kunnen en een geruisloos win(d)molentje zou een kleine formaliteit moeten zijn.

Hoe hypocriet kan je zijn als staat in de USA?

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ssil-fuels

Ze gaan daar de fossile brandstof bedrijven aanklagen omdat die de oorzaak zijn van alles.
Zeggen ze, Californië gaat er prat op 'groen te zijn' en alles moet elektrisch.

Maar als je dan gaat zoeken hoe die staat dit doet, dan stoot je hierop:

https://www.energy.ca.gov/data-reports/ ... generation

Ze maken amper groene stroom en verbruiken 2/3e fossiele brandstoffen om hun elektriciteit op te wekken.
Raar dat ze dat dan niet eerst stoppen alvorens de producenten van fossiel aan te klagen.

Zie ons eens groen zijn.....niet dus:

Net imports increased by about 2.4 percent (1,973 GWh) in 2021 to 83,636 GWh, partially offsetting the decreased output from California’s hydroelectric power plants.

De vraag neemt toe.....dus importeren we meer, maar we zijn groener hoor, ons duurzaam model werkt heeeeeeeel goed......

Engie is al aan het waarschuwen over warmtepompen die geen hybride zijn.

https://trends.knack.be/nieuws/engie-be ... belasting/

Het net gaat uit elkaar knallen als je geen hybride hebt.
Dus moet je die combineren met aardgas.

Stilaan begint de 'duurzaamheid' zijn 'charme' te verliezen want we hebben geen stroom voor al dit gebeuren.

Elia zegt dit al jaren, men negeert dit gewoon.

En onze 'groene' opwekking doet het ook goed, we stoten nu 13% meer CO2 uit dan vorig jaar, reden:

https://trends.knack.be/nieuws/belgisch ... r-co2-uit/

De sluiting van kerncentrales, toch raar met al die zonnepanelen en windmolens die dat zouden opvangen, niet dus.

Het zoveelste bewijs dat de elektrificatie pure nonsens is en de uitstoot doet vermeerderen door alle verliezen.

Bassie schreef: ↑24 oktober 2023, 16:07 De sluiting van kerncentrales, toch raar met al die zonnepanelen en windmolens die dat zouden opvangen, niet dus.
Het zoveelste bewijs dat de elektrificatie pure nonsens is en de uitstoot doet vermeerderen door alle verliezen.

Kerncentrales leveren toch ook elektriciteit?

sintorama schreef: ↑24 oktober 2023, 16:22

Bassie schreef: ↑24 oktober 2023, 16:07 De sluiting van kerncentrales, toch raar met al die zonnepanelen en windmolens die dat zouden opvangen, niet dus.
Het zoveelste bewijs dat de elektrificatie pure nonsens is en de uitstoot doet vermeerderen door alle verliezen.

Kerncentrales leveren toch ook elektriciteit?

Ja maar ze sluiten die massaal waardoor ze moeten overstappen op kolen, gas, diesel, kerosine etc.

Duitsland heeft alle centrales gesloten, Nederland heeft er geen, Belgie sluit 50%....de bedoeling was dat windmolens en zonnepanelen de productie zouden overnemen gebufferd door hydro-waterkracht-'batterijen' maar dat project is grotendeels mislukt doordat ze geen stroom hebben om de buffer steeds te vullen.

Tegelijk neemt de vraag naar elektriciteit enorm toe door verkeerd beleid die alles subsidieert wat maar elektrisch kan werken.

De netbeheerders waarschuwen al jaren dat dit niet kan. Hun roep wordt steeds luider, toch is de politiek zo doof als iets en doen gewoon door.

Bassie schreef: ↑24 oktober 2023, 16:31

sintorama schreef: ↑24 oktober 2023, 16:22
Kerncentrales leveren toch ook elektriciteit?

Ja maar ze sluiten die massaal waardoor ze moeten overstappen op kolen, gas, diesel, kerosine etc.

Duitsland heeft alle centrales gesloten, Nederland heeft er geen, Belgie sluit 50%....de bedoeling was dat windmolens en zonnepanelen de productie zouden overnemen gebufferd door hydro-waterkracht-'batterijen' maar dat project is grotendeels mislukt doordat ze geen stroom hebben om de buffer steeds te vullen.

Tegelijk neemt de vraag naar elektriciteit enorm toe door verkeerd beleid die alles subsidieert wat maar elektrisch kan werken.

De netbeheerders waarschuwen al jaren dat dit niet kan. Hun roep wordt steeds luider, toch is de politiek zo doof als iets en doen gewoon door.

Nederland geen?! En Borssele dan...

Bassie schreef: ↑24 oktober 2023, 16:31 Ja maar ze sluiten die massaal waardoor ze moeten overstappen op kolen, gas, diesel, kerosine etc.

Kerncentrales sluiten is geen elektrificatie. Dat is het tegenovergestelde. Als we massaal willen elektrificeren (wat uiteraard nodig is -- daar is iedereen met verstand het over eens) dan moe(s)ten we even massaal investeren in kernenergie.

Bassie schreef: ↑24 oktober 2023, 16:31 Tegelijk neemt de vraag naar elektriciteit enorm toe door verkeerd beleid die alles subsidieert wat maar elektrisch kan werken.

Dat de vraag naar elektriciteit stijgt is zeer goed. Dat is een bewijs dat het beleid om te elektrificeren werkt. En we moeten deze vraag nog veel verder doen toenemen. Onze elektriciteitsconsumptie moet exponentieel stijgen.

sintorama schreef: ↑25 oktober 2023, 08:48

Bassie schreef: ↑24 oktober 2023, 16:31 Tegelijk neemt de vraag naar elektriciteit enorm toe door verkeerd beleid die alles subsidieert wat maar elektrisch kan werken.

Dat de vraag naar elektriciteit stijgt is zeer goed. Dat is een bewijs dat het beleid om te elektrificeren werkt. En we moeten deze vraag nog veel verder doen toenemen. Onze elektriciteitsconsumptie moet exponentieel stijgen.

Elektriciteitsvraag is al jaren stabiel/dalende in Vlaanderen

Minder dan 100 euro per stuk voor zonnepanelen van meer dan 400wp, doe er je voordeel mee.
Ik wil geen dakpan meer zien.

reteiP schreef: ↑25 oktober 2023, 10:53

Bassie schreef: ↑24 oktober 2023, 16:31 Tegelijk neemt de vraag naar elektriciteit enorm toe door verkeerd beleid die alles subsidieert wat maar elektrisch kan werken.

Elektriciteitsvraag is al jaren stabiel/dalende in Vlaanderen

Bassie is gespecialiseerd in het beweren van flagrante onwaarheden die gemakkelijk weerlegd kunnen worden. Of het nu over elektriciteit gaat, de opbrengst van beleggingen, ETFs, beleggingsfondsen, energie, ...

Wat Bassie beweert, wordt in elk geval tegengesproken door de feiten (wat je zelf al geïllustreerd hebt):

Elia: elektriciteitsverbruik in België met 3,3 procent gedaald in 2022

Er was vorig jaar voor de vierde keer op rij meer uitvoer dan invoer van elektriciteit over de landsgrenzen. Het gaat om een netto-export van 6,6 TWh, dankzij een totale export van 22,2 TWh.

Wordt er ook rekening gehouden met eigen zonnepanelen en windmolens? Steeds meer bedrijven en huishoudens dekken zo wel een gedeelte van hun eigen vraag af.
Om deze reden geloof ik niet direct de bewering dat de elektriciteitsvraag afneemt.

simonvb schreef: ↑25 oktober 2023, 13:50 Wordt er ook rekening gehouden met eigen zonnepanelen en windmolens? Steeds meer bedrijven en huishoudens dekken zo wel een gedeelte van hun eigen vraag af.
Om deze reden geloof ik niet direct de bewering dat de elektriciteitsvraag afneemt.

Als je de cijfers van Elia neemt houden deze geen rekening met PV (deze zijn ook niet aangesloten op het hoogspanningsnet) men houdt wel rekening met de verwachte PV opbrengst die zich uit in een vermindere belasting van het hoogspanningsnet. De opwekkingspiek valt ook wel samen met een verbruikspiek dus het is het beste zichtbaar in de dip tussen 13u en 15u.
Voor wie een dynamisch tarief gebruikt zal dat een typische lage prijsperiode zijn (vooral in de zonnige maanden).

De opbrengsten van windturbines worden wel als opwekkingsbron op hoogspanning gemonitored.

We weten eigenlijk perfect hoe het verbruik door eigen opwekking verminderd wordt, zelfs voor niet aangegeven PV panelen of andere installaties. Doordat zowel elektriciteitsverbruik zeer voorspelbaar is, als de opwekking door wind of zon (voor de komende 48u). Voor het aansturen van andere stroombronnen is dat ruim voldoende nauwkeurig.
Alle andere afwijkingen op korte tijdspanne worden opgevangen doordat het net zelfregend balanceert (zowel via frequentie als via de spanning).

In de CREG/Elia rapporten die lang na het aflopen van elk kalenderjaar gepubliceerd worden kan je meer in detail de opsplitsing tussen zelf opwekking, import, export ... vinden en ook daar zal je terugvinden dat ons elektriciteitsverbruik de afgelopen jaren niet gestegen is.