Ik zou een beperkt bedrag willen beleggen in Japan.

Gaat jullie voorkeur hier naar een fonds of gewoon door een index te volgen ?
T. Rowe Price Funds SICAV - Japanese Equity Fund Q EUR
Invesco Funds - Invesco Japanese Equity Dividend Growth Fund A Acc
Invesco Responsible Japanese Equity Value Discovery Fund
Comgest Growth Japan JPY Acc

iShares MSCI Japan UCITS ETF USD (Dist) (EUR)
iShares VII PLC - iShares Nikkei 225 ETF JPY Acc (EUR)
Xtrackers Nikkei 225 UCITS ETF 1D (EUR)

Ik zou niet weten wat ik je moet aanraden. Veel zal afhangen van de onderliggende bedrijven van het fonds. Want Japanese bedrijven zijn natuurlijk wereldwijd actief.

Je beperkt je dan wel tot Japan die toch kampt met vergrijzing.
De Nikkei index staat nu 13% hoger dan in 1991.

Wat is je reden dat je een beperkt bedrag in Japan wil beleggen?

almelain schreef: ↑17 februari 2022, 16:14 Wat is je reden dat je een beperkt bedrag in Japan wil beleggen?

Veel fondsbeheerders richten zich in 2022 op US, Europa en Japan.
Vandaar zou ik een beperkt bedrag op Japan richten.
Kijk je bv naar een Comgest Growth Japan JPY Acc, dit haalt een rendement 10 Jaar geannualiseerd van 12,64% maar is het laatste jaar ook 18,6% gedaald dus lijkt me een mooie aankoopgelegenheid voor de lange termijn.

Kijk je naar een etf als iShares VII PLC - iShares Nikkei 225 ETF JPY Acc (EUR) haalt deze op 10 Jaar geannualiseerd 9,97% en deze is het laatste jaar 11,5% teruggevallen.

Ik heb vroeger ook ooit een fonds in Japan gekocht als herbelegging van iets anders.
De Japanse beurs was toen ook fel gezakt .... dus dat moet omhoog.

Heb het 3 jaar later met een klein verlies verkocht om ergens anders in te beleggen.
Maar het verleden is geen bewijs dat de toekomst ook zo zal zijn.

Het enige probleem wat ik zie met Japan is dat de fondsbeheerder niet kan uitwijken als er iets gebeurd. Hij is verplicht in Japan te blijven. Maar dat telt voor elk fonds gericht op een bepaald land.

Ik vond die terugval ook onverwacht, maar ik ken de situatie in Japan niet.

karine schreef: ↑17 februari 2022, 17:13 Veel fondsbeheerders richten zich in 2022 op US, Europa en Japan.
Vandaar zou ik een beperkt bedrag op Japan richten.
Kijk je bv naar een Comgest Growth Japan JPY Acc, dit haalt een rendement 10 Jaar geannualiseerd van 12,64% maar is het laatste jaar ook 18,6% gedaald dus lijkt me een mooie aankoopgelegenheid voor de lange termijn.

Kijk je naar een etf als iShares VII PLC - iShares Nikkei 225 ETF JPY Acc (EUR) haalt deze op 10 Jaar geannualiseerd 9,97% en deze is het laatste jaar 11,5% teruggevallen.

Welke fondsbeheerders?


De US+Europa+Japan is meer dan 3/4 van de wereldmarkt. Je kan dus de vraag stellen waarin ze niet zouden beleggen.

Waarom zou een fonds waarvan de glazen bol gebroken is een aankoopgelegenheid zijn?

B7H4long schreef: ↑17 februari 2022, 17:29 Waarom zou een fonds waarvan de glazen bol gebroken is een aankoopgelegenheid zijn?

Ooit al gehoord van fundamentele analyse? Ooit al eens de posts van bvb gpv1 hier op dit forum gelezen? Daarbij wordt geen glazen bol gebruikt.

Ik had een live sessie van MeDirect gevolgd waar de jongens van JPmorgan, Blackrock en enkele andere zaten en daar kwam dit ter sprake.
Vandaar mijn interesse.

In de modelportefeuilles van Test-Aankoop Invest hebben ze het voor landen. Zij beleggen 5% in Japan.
Uit nieuwsgierigheid heb ik een deel van die landen, via ETF's of fondsen in een aparte portefeuille gevolgd. 1 Ding viel me op : die zijn veel volatieler dan wanneer je fondsen van streken (bv. Europa) of sectoren hebt. Begin februari heb ik om die reden die portefeuille weggedaan in M*.
Maar wanneer het goed gaat, kan dat ook goed uitdraaien natuurlijk.
Japan is ook heel erg gericht op export. Maar gaan de dure vrachttarieven daar geen invloed op hebben ?

annetje schreef: ↑18 februari 2022, 09:33 Japan is ook heel erg gericht op export. Maar gaan de dure vrachttarieven daar geen invloed op hebben ?

Ja, en ook qua import is Japan heel afhankelijk van buitenlandse energie en grondstoffen.

Interessante tegenargumenten.
Zeker iets om over na te denken.

annetje schreef: ↑18 februari 2022, 09:33 In de modelportefeuilles van Test-Aankoop Invest hebben ze het voor landen. Zij beleggen 5% in Japan.
Uit nieuwsgierigheid heb ik een deel van die landen, via ETF's of fondsen in een aparte portefeuille gevolgd. 1 Ding viel me op : die zijn veel volatieler dan wanneer je fondsen van streken (bv. Europa) of sectoren hebt. Begin februari heb ik om die reden die portefeuille weggedaan in M*.
Maar wanneer het goed gaat, kan dat ook goed uitdraaien natuurlijk.
Japan is ook heel erg gericht op export. Maar gaan de dure vrachttarieven daar geen invloed op hebben ?

5% in Japan is ongeveer het neutraal weging (dat je ook krijgt met breed gespreide fondsen)

Hoe geconcentreerder (minder gespreid) je belegd hoe volatieler.

almelain schreef: ↑17 februari 2022, 16:14 Ik zou niet weten wat ik je moet aanraden. Veel zal afhangen van de onderliggende bedrijven van het fonds. Want Japanese bedrijven zijn natuurlijk wereldwijd actief.

Je beperkt je dan wel tot Japan die toch kampt met vergrijzing.
De Nikkei index staat nu 13% hoger dan in 1991.

Wat is je reden dat je een beperkt bedrag in Japan wil beleggen?

Europa en US zullen ook kampen met vergrijzing.

L33T schreef: ↑18 februari 2022, 16:24 Europa en US zullen ook kampen met vergrijzing.

Dat klopt maar Japan kent minder bevolkingsaangroei dan Europa.
Niet zoveel mensen migreren naar Japan als naar de EU en US. (Legaal en Illegaal)