Die Seal is toch gewoon een Model 3 met meer lijnen? Langs de ene kant schreeuwen we moord en brand over China en hun groeiende (economische) macht over Europa/het Westen. Hoe het allemaal een schande is met die dumpingprijzen voor staal, en hoe ze hier overal bedrijven en haveninfrastructuur liggen op te kopen.

Anderzijds staan we met verstomming te kijken naar een quasi-kopie van Westerse technologie (ALLE Chinese technologische vooruitgang van de laatste 10-20 jaar was dmv IP-theft) die door staatssteun, dwangarbeid en flinterdunne marges ook bij ons geïntroduceerd wordt. Zou me trouwens niet verbazen dat elke Chinese auto spyware bevat. Cfr. Lenovo laptops.

En binnen 10 jaar met z'n allen vanop onze Xiaomi maar TikToks liggen maken dat de EU dringend stappen moet nemen om de macht van China in te perken

Je haalt een aantal zaken terecht aan, maar het is ook terecht om te zeggen dat de westerse wereld het allemaal ZELF uit de handen heeft gegeven. De verantwoordelijkheid bij de eindcconsument leggen is een vliegertje dat niet opgaat.

Onzin. Bedrijfsspionage is niet 'onze' schuld. ASML is een grote zaak met veel aandacht, maar zoals ik al zei is alle technologische vooruitgang in China het laatste decennium geboekt door het stelen van bedrijfsgeheimen en het reverse engineeren van Westerse technologie.

Het feit dat de consument altijd het goedkoopste wilt en daarmee de streng gereguleerde Europese markt en zijn dure/beschermde personeel buitenspel zet is wel degelijk de 'schuld' van deze eindgebruikers.

Westerse bedrijven hebben letterlijk al hun producten in China laten produceren oor externe bedrijven, hen opgeleid, alle blauwdrukken opgeleverd etc en nog geld toegestopt om het te doen ook! De bedrijfsspionage waarvan je spreekt heeft nooit plaatsgevonden. We hebben namelijk zelf al onze geheimen aan de Chinezen doorgegeven. Dat de Chinezen nu die kennis gebruiken om hun eigen producten te maken en die proberen aan de man te brengen in het westen is een doodnormaal gevolg.

Als er nu 1 ding is waar de chinese overheid de afgelopen jaren werk van gemaakt heeft dan is het wel de strijd tegen IP diefstal. China wilt net heel graag boven elke verdenking staan als het op IP aankomt.

Alle Chinese producten die hier verkocht worden voldoen 100% aan de eisen van de streng gereguleerde europese markt.

sintorama schreef: ↑25 april 2023, 13:52 De bedrijfsspionage waarvan je spreekt heeft nooit plaatsgevonden. We hebben namelijk zelf al onze geheimen aan de Chinezen doorgegeven. Dat de Chinezen nu die kennis gebruiken om hun eigen producten te maken en die proberen aan de man te brengen in het westen is een doodnormaal gevolg.

Als er nu 1 ding is waar de chinese overheid de afgelopen jaren werk van gemaakt heeft dan is het wel de strijd tegen IP diefstal. China wilt net heel graag boven elke verdenking staan als het op IP aankomt.

Volgens de Europese bedrijven en overheidsinstellingen heeft er wél bedrijfsspionage en IP diefstal plaatsgevonden, volgense de Chinese autoriteiten allicht niet en doen ze er alles aan om dit te voorkomen. Wie geloof je liever?

dreamy schreef: ↑26 april 2023, 10:51 Volgens de Europese bedrijven en overheidsinstellingen heeft er wél bedrijfsspionage en IP diefstal plaatsgevonden, volgense de Chinese autoriteiten allicht niet en doen ze er alles aan om dit te voorkomen. Wie geloof je liever?

Dat er IP diefstal heeft plaatsgevonden is een zekerheid. Of dat ook hetgeen is dat China gebracht heeft tot de positie waarin het zich vandaag bevindt is een andere kwestie.

Twee reporters van de Financial Times hadden vrijdag een interview met de 99-jarige Charlie Munger bij hem thuis in L.A.

https://www.ft.com/content/da9f8230-2eb ... 507936d01b

Munger waarschuwt dat Amerikaanse banken overladen zijn met problematische leningen voor commercieel vastgoed, en dat er mogelijks een storm op komst is, al is de situatie wel niet zo slecht als in 2008. De prijzen voor commercieel vastgoed zijn aan het dalen, en veel vastgoed zoals kantoorgebouwen en shopping centra zijn commercieel niet meer zo interessant als in het verleden.

Munger zegt dat hij en Warren in hun carrière enorm hebben kunnen profiteren van lage rentevoeten en lage waarderingen voor aandelen. Het zit in de natuur der dingen dat een intelligente, hardwerkende man slechts drie, vier of vijf echt goede beleggingsopportuniteiten voor de lange termijn zal vinden, nl. het kunnen kopen van uitstekende bedrijven tegen een lage prijs.

Vanwege de rentestijgingen en het feit dat er te veel beleggers en speculanten in de markt zijn die allemaal op jacht gaan naar koopjes en inefficiënties, zijn de gouden tijden voor beleggers gepasseerd, aldus Munger. Beleggers gaan tevreden moeten zijn met lagere returns dan deze uit het verleden.

Hoewel Buffett aanraadt om nooit tegen Amerika te wedden, is Munger zelf voorzichtiger. We mogen niet zomaar denken dat de Amerikaanse democratie voor altijd zal blijven floreren.

Volgende week zaterdag vindt in Omaha de Annual Meeting van Berkshire Hathaway plaats.

Veel meer staat er niet in het artikel.

gpv1 schreef: ↑1 mei 2023, 18:34

Vanwege de rentestijgingen en het feit dat er te veel beleggers en speculanten in de markt zijn die allemaal op jacht gaan naar koopjes en inefficiënties, zijn de gouden tijden voor beleggers gepasseerd, aldus Munger. Beleggers gaan tevreden moeten zijn met lagere returns dan deze uit het verleden.

Ik weet niet of deze uitspraak komt van een oude man die terugkijkt op zijn leven en ietwat melancholisch is... maar eigenlijk ben ik wel geneigd akkoord te gaan met deze uitspraak.

- enerzijds is informatie nog nooit zo vlot toegankelijk geweest als nu. De bedrijven in de tijd van Buffett waren bij lange na nog niet zo geglobaliseerd als nu
- anderzijds is door de toevloed aan info ook veel ruis aanwezig. Het is een kunst om de ruis te negeren en de waardevolle info eruit te pikken
- er is echt een massa traders bijgekomen. Daytraden is een sport geworden.

Ik beaam het dat het zeker moeilijker geworden is om zulke bedrijven te spotten omdat er nu veel meer ogen zijn dan vroeger. Er is ook veel meer informatie beschikbaar. Vroeger had met de (financiële) krant en teletekst bij wijze van spreken. Nu heb je internet met enorm veel (gratis) informatie over 10.000den bedrijven binnen handbereik. Balansen en resultaterenrekeningen met 1 click en tot wel 10 jaar in het verleden. Probeer dat maar eens te doen voor die bedrijven in bijvoorbeeld 1988. Een enorme zoekkracht, waarop je in een handomdraai zeer veel informatie en historiek van vinden over zowat alle beursgenoteerde bedrijven ligt binnen ieders handbereik.


Maar of bij de gemiddelde persoon de financiële "geletterdheid" nu beter is geworden, dat is een andere vraag!

Zijn er nog die YT aan het kijken zijn op 1.25 snelheid? ;-)

Goed nieuws voor wie Charlie Munger nog eens wil horen. De mensen van Acquired.fm mochten enkele weken geleden samen met een paar andere gasten (waaronder de zoon van Howard Marks) gaan tafelen bij de 99-jarige. Het opgenomen gesprek duurt een uurtje en is beschikbaar op hun site. Transcriptie ook.


https://www.acquired.fm/episodes/charlie-munger

Nog een paar Q&A's uit een recent gesprek van de WSJ met Munger:

https://archive.ph/jPOJu

Een beetje jammer dat dit alles is uit een gesprek van twee uur

Charlie Munger, de rechterhand van Buffett, is op 99-jarige leeftijd overleden: https://www.tijd.be/markten-live/nieuws ... 09544.html

RIP.
Grote cashreserve, prima filosofie uitgedokterd om de nettoactiefwaarde blijvend te laten groeien.
Mijn aankooporder ligt klaar voor het geval de koersreactie onredelijk is.

Georg schreef: ↑29 november 2023, 07:12 Mijn aankooporder ligt klaar voor het geval de koersreactie onredelijk is.

Er zijn er die speculeren op een stijging van de koers als Buffett overlijdt. De redenering is dat zijn opvolger(s) dingen kunnen doen die Buffett niet wilde doen, zoals het bedrijf uitsplitsen om meer aandeelhouderswaarde te creeeren.

Kijk, de man was net geen 100. Het stond er wat aan te komen he.