ik heb het programma over die vaatwasmachines niet gezien , maar

als je de- aankoopprijs van een vaatwasmachine aanrekent
- duurdere afwasmiddelen
- onderhoud en herstellingen
- minder waterverbruik, dat zou mij ten zeerste verwonderen

betwijfel sterk of een vaatwasmachine goedkoper is

Het minder waterverbruik klopt wel voor recente toestellen, vaatwasmachines hebben blijkbaar alsmaar minder water nodig, maar bij oudere modellen is het nog omgekeerd.

De kosten voor aanschaf e.d. worden inderdaad vaak vergeten bij zo'n vergelijkingen, en werden in de reportage in Volt ook niet in rekening gebracht.
(Ook als er wordt gekeken naar het ecologische aspect, lijkt nooit rekening gehouden te worden met productie, vervoer en plaatsing van apparaten)

Een recente, goed gevulde vaatwasser verbruikt inderdaad veel minder dan de afwas met de hand doen. Het is en blijft natuurlijk wel een feit dat een nieuwe vaatwasser kopen duurder en meer belastend is voor het milieu dan je oude verder te blijven gebruiken en dat geld ook voor een pak andere zaken.

Ik kan nauwelijks geloven dat een vaatwasmachine minder water zou verbruiken dan afwassen met de hand...
Heb je trouwens cijfers om deze bewering te staven?

En zoals door anderen al eerder gesteld, het kostenplaatje voor het gebruik van een vaatwasmachine stopt niet bij het verbruikte water.

http://e-go.nl/e-go/14-couverts-met-6-liter-water.html" onclick="window.open(this.href);return false;

40 liter lijkt mij toch wel heel veel voor afwas met de hand.
Tenzij je de (warm)waterkraan de ganse tijd laat lopen, maar dat is nu ook weer niet de bedoeling.

Met de 20 liter van Kassa kan ik al meer akkoord gaan:
http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/f ... e/speel/1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wel vreemd dat Kassa een afwasmachine 20 liter toekent ... ?
"Nieuwere machines gebruiken zo'n twintig liter, ongeveer dezelfde hoeveelheid als een gevulde afwasteil. "

Ik denk ook dat het niet zwart wit is en dat veel afhangt van het type machine, de manier waarop je de handafwas doet en de vaatwasmachine gebruikt (veel mensen spoelen eerst voor met de hand om dan pas het servies in de vaatwasmachine te steken), de manier waarop het water verwarmd wordt, ...

De aanschaf van een vaatwasmachine heeft uiteraard zijn invloed op het totale kostenplaatje. Echter, met een moderne vaatwasmachine die je helemaal vult, ben ik ervan overtuigd dat dit goedkoper in gebruik is dan na iedere maaltijd handmatig de afwas te doen. Na verloop van tijd heb je die investering dus terug verdiend. En dan is er ook nog het feit dat het gebruik van een vaatwasmachine enorm veel tijd bespaart.

Nee ,de resten in de vuilnisbak deponeren en dan de vaatwas in en komt er proper uit.Denk dat je met het afspoelen van etensresten veel water kwijt bent.
Ik was ook geen voorstander van vaatwas (ik deed weinig de afwas volgens mijn vriendin,dus had ik weinig argumenten in te brengen bij de aankoop).
Het verbruik van water en elektriciteit valt goed mee en de keuken staat toch properder.

dries944 schreef:Ik ken iemand met alleen een ingebouwde gascassette in de living met een verbruik van meer dan 20 000kwh op jaarbasis

Ingebouwde gascassettes zijn gasvreters. Het is héél mooi om zo'n design inbouwcassette te hebben hetzij met witte keien of met wijnranken maar gas is enkel ideaal als je op een laag pitje werkt. Dus uiterst geschikt voor gascondensatieketels maar niet voor hoge temperaturen.

Madeira schreef:Ik heb een andere vraag over vaatwasmachines. Wij doen de afwas nog met de hand. Voor de afwas spoelen wij de borden en de potten eerst onder de kraan goed schoon, anders is je afwaswater direct zo smerig. Moet je dat ook doen bij afwas in de vaatwasmachine?

een boiler is meestal 13 liter.'( bij normale druk op de inkomende waterleiding) Bij vol opendraaien van de keukenkraan/douche/bad enz. komt er dus max .13 liter water per minuut uit de kraan. Ook afhangkelijk van de diameter van je waterleiding in de keuken of badkamer.Een oude kraan zal tussen 12/15 liter/minuut geven, een nieuwe tussen 8/12/ eventueel kun je nog besparen door een straalmondstuk op je kraan te monteren.

Besparingmethode die ik sinds een maand op bevel van mijn vrouw aan het uitvoeren ben. Niet op vrijwillige basis maar ik heb weinig te zeggen op dat vlak.

Kinderen zijn gedeeltelijk vrijgesteld van deze maatregel.

Dus geen koekjes, snoep, chocolade, chips, frisdrank noch alcoholische dranken meer kopen. Wat er nog in huis is zal wel opraken met de tijd. Voor twee personen zit ik ongeveer aan 50 per maand. Alleen al aan bier zit ik voor mijzelf aan 10 euro per maand. Gemakshalve neem ik Duvel en andere dranken als referentie. Nog een goede besparingsmethode: omweg maken met de fiets van dorpscentra waar er pizzakramen, frietkoten en andere Satanische verleidingswinkels zijn gevestigd. Ter illustratie: vorige week maandag om mijn dochter een plezier te doen een pizza gaan halen aan het pizzakraam en we waren 8.5 euro kwijt. En dan spreek ik nog niet van die 20 minuten dat je buiten moet staan wachten. Besparen kan toch leuk zijn!

Optie voor ons voor in het najaar: minder vlees eten.

En als ik echt fanatiek zou zijn, kan ik met mijn winst al voor 1 persoon GRATIS pensioensparen betalen.

Nog een gemakkelijke besparingsmethode: op ons werk heb je koffiemachines van Douwe Egberts die bruinzwarte vloeistoffen uitbraken in ruil voor 30 cent. Ik ben van nature een verstokte theedrinker en nu breng ik mijn eigen thee van thuis. Inclusief de bijhorende aspartaam. Warm water produceert dat machine gelukkig gratis. Per dag ook al een halve euro rijker. Op jaarbasis meer dan 100 euro zonder mijzelf te benadelen. In tegendeel zelfs!

optibear schreef: Optie voor ons voor in het najaar: minder vlees eten.

Prachtige besparingstip en drie dubbel gezond: voor je lichaam, voor het milieu en voor je portefeuille!

200g vlees per persoon voor vier personen (ik neem een kotelet bij Colruyt (dagprijs 11,19 euro/kg) als voorbeeld) kost zo'n 9 - 10 euro per dag. Op een maand is dat (rekening houdend dat er ook goedkopere worsten en hamburgers gegeten worden) toch zo'n 250 euro aan vlees, voor wie elke dag vlees eet.

Als je drie dagen per week vegetarisch eet bespaar je al gauw 100-120 euro per maand.

Mijn verhaal gaat er natuurlijk van uit dat je vlees niet zomaar vervangt door Quorn e.d., dat komt even duur uit. Er zijn veel goede basic veggie recepten te vinden op internet (makkelijk, lekker en spotgoedkoop, voorbeeld). Op De Standaard is er nu een hele reeks recepten beschikbaar in het kader van Dagen Zonder Vlees.

Mijn vrouw en ik eten nog hoogstens 1x per week vlees en dat merken we duidelijk aan onze boodschappenrekening!

Wacht dus niet tot het najaar zou ik zeggen

Tonom schreef:Mijn verhaal gaat er natuurlijk van uit dat je vlees niet zomaar vervangt door Quorn e.d., dat komt even duur uit. Er zijn veel goede basic veggie recepten te vinden op internet (makkelijk, lekker en spotgoedkoop, voorbeeld).

Had je het niet over een lekker alternatief?
Het kan zijn dat het een besparing is, maar ik ben een overtuigd carnivoor. Groenten dienen enkel als versiering op mijn bord

Af en toe eens een lekker soepje als avondmaal, of een pastatje of risotto kan ik nog wel verdragen zonder vlees. Er zijn inderdaad nog alternatieven!

anonymous schreef:Had je het niet over een lekker alternatief?
Het kan zijn dat het een besparing is, maar ik ben een overtuigd carnivoor. Groenten dienen enkel als versiering op mijn bord

Mij niet gelaten hoor Iedereen eet wat hij/zij wil, ben je dol op vlees? More power to you!

Ik vind (meeste soorten) vlees niet zo lekker. Mooi meegenomen dat het ook een goede besparing is, vind ik.