Met crypto krijg je tenminste wat actie voor je geld!

Gewoon beetje uitzoomen en dan zie je dat dat allemaal wel nog meevalt met die crash.
BTC YTD is momenteel nog altijd +29%
ETH YTD is momenteel +272% en staat nu nog 28% hoger dan maand geleden.

Ik zit ook in VWCE, IWDA enzo en daarmee is het al zotjes als het één procentje naar boven of beneden gaat...

troglodytes schreef: ↑19 mei 2021, 16:10 Bitcoin zal altijd blijven bestaan omdat je het niet kan vernietigen.

Tulpen bestaan ook nog

Op 15000 stap ik terug in

Euros, dollars,... worden volop bijgedrukt = gratis geld.
Gevolg is onvermijdelijk inflatie.
Tot op heden is bitcoin (en andere virtuele munten) hier het summum van, in mindere mate vastgoed/aandelen/obligaties die ook flink duurder geworden zijn.
Vele bitcoin believers verwijten traditionele munten het bijdrukken ervan.
Gelijk hebben zo, tot heden is het idd idd net die bijgedrukte cash die ervoor zorgt dat er alsmaar meer lucht is om in die ballon te blazen.
Toch vraag ik mij af of bvb bitcoin 10 keer goedkoper dan nu in leven gehouden kan worden...

ronnie schreef: ↑19 mei 2021, 18:48 Vele bitcoin believers verwijten traditionele munten het bijdrukken ervan.

Dit vind ik een mooie... want bitcoin is gabaseerd op iets concreet en wordt niet uit het niets bijgemaakt. :-).

Je lacht, maar het klopt wel.

Je kan geen bitcoin meer maken dan het vooropgestelde aantal. Het rekenwerk dat er voor nodig is, is iets concreets. Of vind je software bijvoorbeeld ook niet iets concreets omdat je het niet kan aanraken?

troglodytes schreef: ↑19 mei 2021, 19:50 Je lacht, maar het klopt wel.

Je kan geen bitcoin meer maken dan het vooropgestelde aantal. Het rekenwerk dat er voor nodig is, is iets concreets. Of vind je software bijvoorbeeld ook niet iets concreets omdat je het niet kan aanraken?

Dus vandaag worden er nog altijd bitcoins bijgecreert, zonder dat de bitcoin zelf iets voorstelt.

Wat kan ik met het rekenwerk doen?
Wat kan ik met die software doen?

Wat kan je met een uur Mindfulness-les van 150 euro doen?

Ik wil maar zeggen: bitcoin maakt net als yoga of steenkool deel uit van de economie, in die zin dat mensen er geld aan willen uitgeven. Tastbaar, ontastbaar, nuttig, nutteloos… maakt geen bal uit.

troglodytes schreef: ↑19 mei 2021, 16:10 ‘Ontastbare’ auteursrechten bestaan al heel lang, hoewel men dat te gek voor woorden vond eeuwen terug. Daar zijn we intussen aan gewend. Mijn kinderen kopen ‘unieke’ dansjes en virtuele diadeems in games. Volwassenen kopen kunst via NFT’s.

Ik heb onlangs mij meer verdiept in NFT, als alternatieve belegging. Ik had al een idee wat type NFT ik zou nemen.
Maar dan kwam ik iets tegen: men is onzeker of de huidige generatie NFT's eeuwig blijven bestaan. Door de manier hoe het werkt (kan ik niet in detail uitleggen,te weinig kennis) bestaat de kans dat deze NFT na 10 jaar gewoon "oplossen". Dus gewoon verdwijnen.

Even een opmerking. Opzich interesseren NFT mij niks, maakt mij niks uit wat de inhoud daarvan is. Ik zou het kopen voor maar 1 reden: meer winst maken.
En zo is het ook met bitcoin. Een project dat ontstond als alternatief voor de courante betaalmiddelen, maar tot heden nog steeds niet heeft waargemaakt. Het blijft een waardeloze munt zolang dat overheden en bedrijven dit niet aannemen als betaalmiddel. De enigste reden dat bitcoin steeg was omdat iedereen gewoon winst wil behalen, niet omdat bitcoins opeens belangrijker zijn geworden. Het betaalverkeer met bitcoin is zo goed als nihil!

De overheid van China wilt nu zijn eigen cryptomunt. Ik zie de huidige cryptomunten dan ook niet eeuwig bestaan,lijkt mij een manie. Als cryptomunten al blijven bestaan, zullen het munten zijn die door overheden zijn ontwikkeld. Deze kunnen ze dan controleren.

Was wel opvallend. Op het moment dat bitcoins opeens een zware dip kreeg vandaag, begon goud te stijgen.

B7H4long schreef: ↑19 mei 2021, 20:00

troglodytes schreef: ↑19 mei 2021, 19:50 Je lacht, maar het klopt wel.

Je kan geen bitcoin meer maken dan het vooropgestelde aantal. Het rekenwerk dat er voor nodig is, is iets concreets. Of vind je software bijvoorbeeld ook niet iets concreets omdat je het niet kan aanraken?

Dus vandaag worden er nog altijd bitcoins bijgecreert, zonder dat de bitcoin zelf iets voorstelt.

Wat kan ik met het rekenwerk doen?
Wat kan ik met die software doen?

Zeker geen specialist, maar bitcoin etc is m.i. wel vrij goed vergelijkbaar met goud:
- Enkel waardevol omdat mensen er waarde aan hechten
- Niet gebonden aan een land
- Een zachte limiet op hoeveelheid: er komt wel bij, maar vrij beperkt. Dit in tegenstelling tot fiat geld.
- De ontginning is behoorlijk milieuvervuilend

Goud heeft wel een verleden als munt maar dat is toch al een hele tijd zo goed als verdwenen.
Dus nog 2 gelijkenissen:
- Gebruik in betaalverkeer beperkt
- Gebruik bij leningen (echte, ter financiering van iets) héél beperkt tot onbestaande (voor zover ik weet)

Goud wordt ook gebruikt in de industrie en in luxe-producten, het is dus helemaal niet enkel waardevol omdat mensen er waarde aan hechten.
Je ziet ook dat de goudprijs mee beweegt met de vraag naar goud door de welvaartsgroei, die vooral vanuit Azië is.

De industriele toepassingen van bitcoin zijn me onbekend

Er is wel enig gebruik van goud als grondstof (o.a. elektronica) akkoord, maar staat toch zeer ver van een normale grondstof
Nationale banken slaan goud heus niet op in hun kluizen omdat ze inschatten dat de vraag door de juwelierssector gaat stijgen

Ja klopt, er is een groot deel historisch, maar ik wil maar zeggen, de vergelijking gaat niet helemaal op.

Bitcoin is echt lucht en het is maar wat de zot ervoor betaalt, of er niet voor betaalt. Als we morgen afspreken dat een bitcoin 1$ waard is, dan is dat de prijs...


Verder sluit ik me aan bij wat Denfi zei ^^


Zoals ik eerder zei: dit staat voor mij wel los van een discussie over blockchain, dat vind ik dan een totaal ander verhaal met echt praktisch nut

https://www.wikiwand.com/en/Rai_stones

’Use and value
Rai stones were, and still are,[16] used in rare important social transactions, such as marriage, inheritance, political deals, sign of an alliance, ransom of the battle dead, or, rarely, in exchange for food.[citation needed] Many of them are now placed in front of meetinghouses, around village courts, or along pathways.

Although the ownership of a particular stone might change, the stone itself is rarely moved due to its weight and risk of damage. Thus the physical location of a stone was often not significant: ownership was established by shared agreement, and could be transferred even without physical access to the stone. Each large stone had an oral history that included the names of previous owners. In one instance, a large rai being transported by canoe and outrigger was accidentally dropped and sank to the sea floor. Although it was never seen again, everyone agreed that the rai must still be there, so it continued to be transacted as any other stone.[16]

The perceived value of a specific stone was based on not only its size and craftsmanship, but also its history. The value could depend, for instance, on whether it was brought by a famous sailor, or whether people died during its transport.[citation needed]’

Hetzelfde maar anders

Aerolla schreef: ↑19 mei 2021, 21:35 Verder sluit ik me aan bij wat Denfi zei ^^

Zoals ik eerder zei: dit staat voor mij wel los van een discussie over blockchain, dat vind ik dan een totaal ander verhaal met echt praktisch nut

Blokchain technologie zeker nut idd

Wat denfi schrijft kan ik me ook wel bij aansluiten.
Alleen zie ik dus grote parallellen met goud
Even gek of zinvol, je kiest zelf maar

Een blockhain-euro/dollar/yuan wordt idd iets heel anders.
Stond enkele maanden geleden een interessant artikel over in de tijd:
https://www.tijd.be/nieuwsbrieven/beleg ... p/10292594
Wordt serieus over gebrainstormd dus bij de nationale banken
Ook wel logisch, ze willen controle over/dominantie van de eigen munt behouden.
In China zelfs al proefprojecten met consumenten die er mee betalen!
Wat me verraste: digitale euro kan serieus bedreigend zijn voor de klassieke banken

Schaarste zal er bij een digitale euro wel niet zijn :-)