Eerst en vooral, de vraag is (jammergenoeg) niet voor mezelf gesteld...
Daarom ook dat ik zelf het antwoord niet weet, maar dus wel graag zou weten.

Stel, je hebt een rente van €2200, die €320 die je extra binnenhaalt, moet je die dan zelf aangeven op je belastingbrief of wordt er meteen belastingen van ingehouden?

Die moet je zelf aangeven. De bank doet geen afhouding van RV.

Als je de drempel van €1880 per bank niet overschrijdt (en het spaargeld dus gespreid is over 2+ spaarboekjes) wordt de RV van 15% op het gedeelte boven €1880 niet automatisch afgehouden en moet je dit in principe dus aangeven op je belastingsbrief.

In 2014 > €1900

OK, bedankt!

Dat het in 2014 €1900, wist ik, maar had het op dit jaar al.

Wat raad je aan als je in 2012 er al over zat en het (per ongeluk) niet aangegeven hebt? (Nog eens, het gaat niet over mij, zal nog wel wat jaartjes moeten sparen voor ik nog maar in de buurt daarvan kom.)

In 2012? Zo laten, geen slapende honden wakker maken.

Edit: ik heb het nog eens nagekeken en er wordt wel RV van afgehouden als het om één spaarrekening gaat. Maar als er meerdere spaarrekeningen zijn telt de bank de interesten niet samen.

Hierboven vind ik het een beetje verwarrend verwoord, daarom:
* Als al die rente bij eenzelfde bank is, zal de bank de RV afhouden
* Als die rente verspreid is over verschillende banken, zal je het zelf moeten aangeven op je belastingsbrief van volgend jaar.

Volgens mij niet, anonymous. Meerdere spaarrekeningen bij één bank = geen RV.

centiempje schreef:OK, bedankt!

Dat het in 2014 €1900, wist ik, maar had het op dit jaar al.

Wat raad je aan als je in 2012 er al over zat en het (per ongeluk) niet aangegeven hebt? (Nog eens, het gaat niet over mij, zal nog wel wat jaartjes moeten sparen voor ik nog maar in de buurt daarvan kom.)

Als het aanslagbiljet 2013 (inkomsten 2012) minder dan 6 maanden geleden verstuurd werd, kan er nog altijd een bezwaarschrift worden ingediend.
Een bezwaarschrift kan inderdaad ook met elementen die in uw nadeel zijn. (Is wel eerder ongebruikelijk ...)

centiempje schreef:OK, bedankt!

Dat het in 2014 €1900, wist ik, maar had het op dit jaar al.

Wat raad je aan als je in 2012 er al over zat en het (per ongeluk) niet aangegeven hebt? (Nog eens, het gaat niet over mij, zal nog wel wat jaartjes moeten sparen voor ik nog maar in de buurt daarvan kom.)

Als het per ongeluk is dan ben je niet ter kwader trouw. De fiscus zal dan blij zijn als je roerende inkomsten op spaarboekjes boven de € 1.800 aangeeft, ook al gebeurt dit niet elk jaar. De fiscus gaat hier geen datamining naar doen.

Wel moet je oppassen voor een vraag naar inlichtingen van de fiscus op basis van tekenen en indiciën. Als je inkomen lager is dan je uitgaven kan de fiscus hierover inlichtingen vragen. Dit gebeurt meestal naar aanleiding van aankoop van vastgoed al dan niet in combinatie van auto's in één periode van drie jaar. Op dergelijk moment dien je aan te tonen dat je spaargelden had op moment van aankoop. Als de fiscus dan valt op niet betaalde roerende voorheffing op > € 1.880 op spaarboekjes hebben ze iets waar ze je op kunnen pakken.

Werkpaard schreef: Als het aanslagbiljet 2013 (inkomsten 2012) minder dan 6 maanden geleden verstuurd werd, kan er nog altijd een bezwaarschrift worden ingediend.
Een bezwaarschrift kan inderdaad ook met elementen die in uw nadeel zijn. (Is wel eerder ongebruikelijk ...)

Een bezwaarschrift zou ik niet overwegen. Je kan wel inloggen op Tax-On-Web op je dossier. Je kan daar het e-mail adres vinden van je lokaal belastingkantoor. Je kan hen een mailtje sturen met vermelding dat je vaknummer 1151 ( of 2151 voor gezamenlijke aangiftes) bent vergeten in te vullen. Het gaat tenslotte om een menselijke vergissing. Die rechtzetting kan je doen binnen redelijke termijn na ontvangst van een aanslagbiljet voor inkomstenjaar 2012.

Meestal krijgt die dienst vragen om rechtzetting die in het nadeel van de fiscus zijn ( bv. te weinig personen ten laste ingevuld). Misschien ze wel eens blij dat ze een vraag krijgen voor een rechtzetting zodat ze meer kunnen rekenen.

Persoonlijk vind ik het nogal overkill, tenzij er al hangende discussies zijn.

Voor een belastingsbedrag van 48 EUR lijkt het me inderdaad meer rompslomp dan wat anders!

http://www.vief.be/geld-en-recht/truc-m ... rlijk.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Yaris schreef:Volgens mij niet, anonymous. Meerdere spaarrekeningen bij één bank = geen RV.

verschilt van bank tot bank

Heb je ergens op 1 enkele rekening meer dan de vrijstelling? Dan wordt er boven die vrijstelling meteen aan de bron 15% ingehouden, bij elke bank en elke rekening. Dan weet je meteen ook dat je alle andere rekeningen, die onder de vrijstelling gebleven zijn, moet optellen en aangeven in je belastingen.