Chauffeurs Uber mogen in Brussel geen ritten meer aanvaarden op smartphone



Een goede gezien op Twitter: "Nog een beter idee => een taxi of Uber mag voortaan alleen nog maar besteld worden via een gele briefkaart."

CarpeNoctem schreef: ↑1 maart 2021, 18:49 Chauffeurs Uber mogen in Brussel geen ritten meer aanvaarden op smartphone



Een goede gezien op Twitter: "Nog een beter idee => een taxi of Uber mag voortaan alleen nog maar besteld worden via een gele briefkaart."

ik heb geen sympathie voor Uber en consoorten. Bedrijven die hun "werknemers" uitmelken en geen respect hebben voor de bestaande wetgeving ....

Ik vind dus niet dat we de bestaande wetgeving zomaar aan de kant moeten zetten om hen toe te laten. De regels zijn wat ze zijn, ook voor andere taximaatschappijen. Ze moeten eerst maar eens aan die regels voldoen...

Inderdaad. Race to the bottom to the extreme.
Zelfde geldt voor al die ´zelfstandige koeriers´ van Uber Eats edm. Of de schijnzelfstandige chauffeurs die pakjes rondbrengen.
Voor een hongerloon veel uren kloppen.
Het zal uw job of die van uw kind maar zijn.

Op dat vlak ben ik absoluut geen liberaal.

Uber wenst te werken onder de regels van limousineverhuur, en niet onder de regels van de taxisector.

Bijgevolg moet Uber de regels waar ze zelf voor kiezen ook volgen. On the fly ritten aanvaarden is geen limousineverhuur, dat is taxiwerk.

En hopla:

Ik had dat ook al gelezen. Belachelijk. Zo remmen ze technologische innovatie af. En dan de reden die ze opgeven: omdat er geen contact meer is tussen klanten en werknemers. Dat ze per decreet dan alle supermarkten verbieden en enkel nog buurtwinkels toelaten, daar is wel goed contact tussen klanten en werknemers.

Klanten die contact willen kunnen zelfs in een supermarkt nog altijd aan een gewone kassa afrekenen. Door zelfscankassa's te ontmoedigen worden klanten gestraft die geen behoefte aan contact hebben en snel langs de kassa willen passeren.

Met mensen die afhankelijk zijn van de supermarkt voor hun sociaal contact is sowieso iets aan de hand. Verder is het niet bewezen dat een zelfscankassa het contact vermindert. Mogelijk kan het vrijgekomen personeel juist meer in de winkel actief zijn, klanten helpen en "adviseren" (i.e. meer de rol van verkoper spelen) etc.
Als het college zo begaan is met het sociale contact, dat ze dan wat initiatieven opstarten zoals het voorzien van ontmoetingscentra, speelpleinwerking voor kinderen, een openluchtzwembadje, een gezellig parkje... Maar ja, dat kost geld en effort.

Zou het mogelijk zijn om de belasting te omzeilen door de zelfscankassa af te schaffen en te vervangen door automatische registratie en afrekening (bvb via rfid-tags of camera's) a la Amazon?

Waarin bestaat dat contact aan de kassa in de supermarkt dan? Toch gewoon in "55,47 euro, mevrouw" en betalen? Wie een praatje wil maken irriteert de klanten achter hem.

Yaris schreef: ↑14 juli 2022, 10:09Toch gewoon in "55,47 euro, mevrouw" en betalen? Wie een praatje wil maken irriteert de klanten achter hem.

Je koestert wel die twijfel over je geslacht, hé?

Yaris schreef: ↑14 juli 2022, 09:56 .

Klanten die contact willen kunnen zelfs in een supermarkt nog altijd aan een gewone kassa afrekenen. Door zelfscankassa's te ontmoedigen worden klanten gestraft die geen behoefte aan contact hebben en snel langs de kassa willen passeren.

Zolang een ander zijn job verliest onder mom van snel langs kassa passeren is er geen probleem.
Als uw eigen job bedreigt, wordt ook geen probleem zeker.
Snel he kan overal toegepast worden.
Dit wil niet zeggen dat die taks er niet over is.

Yaris schreef: ↑14 juli 2022, 10:09 Waarin bestaat dat contact aan de kassa in de supermarkt dan? Toch gewoon in "55,47 euro, mevrouw" en betalen? Wie een praatje wil maken irriteert de klanten achter hem.

Oei een eenzaat die bij een babbel dreigt door de mand te vallen?

CarpeNoctem schreef: ↑14 juli 2022, 10:28

Yaris schreef: ↑14 juli 2022, 10:09Toch gewoon in "55,47 euro, mevrouw" en betalen? Wie een praatje wil maken irriteert de klanten achter hem.

Je koestert wel die twijfel over je geslacht, hé?

Zelfs wanneer het expliciet gevraagd werd, gaf Yaris nooit openheid over haar gender. Daar is ze uiteraard niet toe verplicht.
Op basis van haar avator (een lesbische overleden zangeres), haar gedrag op het forum en hoe ze sommige leden aanpakt, is ze wat mij betreft een vrouw of anders een gendergenote van bvb Petra Desutter. Ik heb daar verder geen last van. Ze doet maar ...

@platin: bij iedere technologische vernieuwing, al van bij het begin van de Industriële Revolutie, morren de mensen dat ze hun job zullen verliezen. Als het van jou afhing werkten we nog zoals in de Middeleeuwen.

dhalluinR schreef: ↑14 juli 2022, 11:14 Zelfs wanneer het expliciet gevraagd werd, gaf Yaris nooit openheid over haar gender. Daar is ze uiteraard niet toe verplicht.

Voor één keer geef ik mijn goede vijand dhalluinR eens gelijk.

1. Ten eerste: welk belang heeft dat?
2. Ten tweede: waarom stellen jullie die vraag altijd over mij en alleen over mij? Ik heb nog nooit aan een andere forumgebruiker de vraag weten stellen of hij of zij een man of een vrouw is. Ik ben gewoon Yaris zoals jullie CarpeNoctem, platin of dhalluinR zijn.

Yaris schreef: ↑14 juli 2022, 12:16 @platin: bij iedere technologische vernieuwing, al van bij het begin van de Industriële Revolutie, morren de mensen dat ze hun job zullen verliezen. Als het van jou afhing werkten we nog zoals in de Middeleeuwen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lantaarnopsteker