@ruben : waarom doe je 70% van je portefeuille in Carmignac (welke carmignac) Dit druist toch in tegen de algemene stelregel dat je moet diversifieren... Ik speel nu even de advocaat van de duivel :-)

Als die portfolio groot is (meer dan 1 maal jaarinkomen) lijkt me 70% minstens 3 maal te veel.

Portefeuille is inderdaad groot (CP). Maar wat zijn de alternatieven? De andere 30% is aangevuld met ethna aktiv E (die het lang zo goed niet doet), invesco ballanced risk allocation en blackrock global allocation. Die fondsen doen het lang zo goed niet als CP...
Maar ik ben inderdaad langzaam aan het afbouwen, ik kom van 80%.
Heeft er iemand nog andere aanraders als alternatief?

@ yaris: zeg dat tegen de aandeelhouders van Dexia en Fortis. Ik snap je betoog maar spreiden is evenwel een bittere noodzaak in deze tijden. Momenteel omvat Carmignac max 20 % van mijn vermogen en ik spreek nu over drie verschillende fondsen.

Ik zou toch ook een lans willen breken voor voldoende spreiding.

Ik volg Yaris wel, in de zin dat sommigen hier op het forum er bijna een doel op zich van maken.
Alles hangt af van wat jij zelf ziet al een 'rampzalig' verlies. Hoe minder volatiel een belegging is, hoe groter het aandeel in de portefeuille mag zijn.

CP is weinig volatiel, en de kans dat het plots 30% gaat verliezen is bijzonder klein. Ik vind het daarom aanvaardbaar dat je bijvoorbeeld 30% of zelfs nog wat meer in CP steekt. De helft, of zelfs 70% tot 80% daarentegen, vind ik echt niet slim. Shit happens. Als CP 10% verliest en dan enkele jaren wat op de sukkel gaat, dan zal dit echt serieus pijn doen. Voor mij persoonlijk, denk ik niet dat ik ooit boven de 20% zou gaan voor één belegging. Mijn grootste belegging haalt momenteel zo'n kleine 15%.

Inzake fondsen mag je de Madoffs van de wereld ook nooit vergeten. Vandaar spreiden! Het heeft niet enkel met de volantiliteit maar ook met oplichterij, failissement, enz te maken.

Akkoord met spreiden...Ik heb momenteel zo'n 29 % van mijn fondsen in CP en dat is teveel. Ik heb gewacht met een deel te verkopen omdat het de laatste tijd nu net wat beter begon te gaan met CP, na meer dan een jaar in het rood gestaan te hebben. Ik wacht nog even af tot deze daling verteert is en dan verkoop ik toch een deel tot maximum 20 %.

Heb er ook teveel maar dat kwam uit ontwetendheid

Dit was mijn eerste fonds, misschien zoals bij vele, heb toen een groot bedrag er in gestoken.
Doel is het percentage naar beneden te krijgen door andere fondsen bij te kopen.

Of CP moest een heel sterk stijgen, dan verkoop ik een deel.

Het blijft me vreemd voorkomen de discussie over het spreiden. Bekijk de portefeuille van CP en je ziet een erg grote spreiding. Enerzijds in obligaties en anderzijds in aandelen. Weliswaar volg je de filosofie of de strategie van het huis, maar er is een grote spreiding van de waarden. Welke zin heeft het dan om ook nog eens Blackrock global aan te kopen ?? Akkoord, er zal nog een grotere spreiding optreden maar je bent op dat moment appels en peren in 1 kom aan het gooien. Zoals ik al eerder betoogde dien je jezelf goed terug te vinden in de toegepaste visie van de fondsbeheerder. Ik kan er in komen dat je 2 misschien wel 3 strategien kan onderschrijven en dat je daar dan naar handelt en 2 tot 3 fondsen aanschaft. Maar meer fondsen... I doubt it.
Probleem is ook dat fondsen zelf niet goed onder woorden kunnen brengen wat hun visie is omdat er vaak geen visie is. Zwijg stil dat ze er naar zouden handelen.
Als je vb. 1M te verdelen hebt, wat zou volgens jullie op dit moment dan een goede verdeling zijn?

Toch weer mooi doorgestegen, actuele koers is 5599 euro... bijna de kaap van 5600 gerond.

De kaap van 5600 gehaald: 5.611,90 ...

Heeft volgens mij met de koers van de dollar te maken, vooral sinds een week weer wat gestegen tov de euro!

Dat zal inderdaad de hoofdreden zijn, aangezien Carmignac zoveel mogelijk uit de euro weg blijft.
Is nu eenmaal deel van de strategie en dat loont!

inderdaad : strategie. Ben best tevreden met mijn spreiding :-)

Ruben27 schreef:Dat zal inderdaad de hoofdreden zijn, aangezien Carmignac zoveel mogelijk uit de euro weg blijft.
Is nu eenmaal deel van de strategie en dat loont!

De vraag is wat de Amerikaanse beurzen gaan doen rond september/oktober als het schuldplafond weer verhoogd zal moeten worden en met de verkiezingen?