Lees net een promo van CITIBANK die mijn interesse heeft (vooral wegens regelmatig in het buitenland graag Mastercard EN Visa)

3% korting op elke online aankoop.... levenslang.
Met uw Citi kredietkaart krijgt u heel uw leven 3% terugbetaald op al uw online aankopen, met een maximumbedrag van 100€ per jaar. Vraag voor 31/08/2010 uw kaart aan en u kunt genieten van deze uitzonderlijke 'cash back' korting, zelfs op de kleinste aankoop!
Elk jaar opnieuw 10€ cadeau
Vraagt u voor 31/08/2010 uw Citi Visa kredietkaart aan? Dan storten we meteen na uw eerste transactie 10€ op de rekening van uw kredietkaart. En dat herhalen we. Elk jaar opnieuw, zolang u uw kredietkaart blijft gebruiken.
Een hypercomfortabel en veilig betaalmiddel.
U kunt uw Citi Visa kredietkaart niet alleen online gebruiken, maar ook overal ter wereld. U kunt ermee betalen in meer dan 22 miljoen handelszaken en geld afhalen aan meer dan 700.000 geldautomaten.
Uw online aankopen zijn trouwens beveiligd met de gratis dienst Verified by Visa.
Handige en flexibele kredietopening.
Uw Citi kredietkaart geeft u ook recht op een kredietopening van bijvoorbeeld 3.000€ voor al uw aankopen, zowel grote als kleine³. Handig én flexibel, want u mag ze op eigen tempo weer aanvullen.

Wat ik echter nergens direct zo terugvind is dat ik GEEN kredietopening wil. Wil dus elke maand mijn uitgave betalen ZONDER interest via de rekening bij mijn bank.
Want het zou toch wat te mooi zijn : de kaart gratis, 3% korting en nog een verzekering er bonvenop.
Is er misschien iemand hier die meer onderlegd is om alle voorwaarden uit te pluizen en die toch een addertje onder het gras vindt ??

heb ook kredietkaart van citi,

gewoon opdracht geven aan de bank om elke maand 100% van de openstaande schuld van de rekening van uw keuze te halen, zo betaal je geen interesten, dat is al 1 oplossing

maar opgelet met buitenlandse uitgaven, ik gebruik tegenwoordig meer en meer die mastercard van argenta en die van DB buiten europa want de kost van omwisseling buitenlandse valuta naar EURo voor je afrekening is duurder bij citi dan bij andere banken, ik denk zelfs meer dan 1% duurder, dat telt op het einde van het jaar lekker op, zo kan ik ook 10 EURO teruggeven elke jaar.

Maar ben wel tevreden van hun kaarten, enkel niet meer in buitenlandse valuta voor mij

bruce666 schreef: Wat ik echter nergens direct zo terugvind is dat ik GEEN kredietopening wil. Wil dus elke maand mijn uitgave betalen ZONDER interest via de rekening bij mijn bank.

Bij een Visa-kaart hoort ALTIJD een kredietopening.
Uw aankoop van begin deze maand, betaalt U pas begin volgende maand.
Hier krijgt U dus ongeveer 30 dagen GRATIS krediet.
Als U uw aankoop niet voor de 100% betaalt bij het begin van de volgende maand, dan pas zal het NIET MEER GRATIS zijn.

Als het nog niet-betaald saldo van uw kredietopening ( = maximum 3000 € ) zou overschreden worden door een nieuwe ( bijkomende ) aankoop, zal dit niet lukken zonder dat uw bank het bedrag van uw kredietopening eerst tijdelijk verhoogt.

Citibank mag geven wat ze willen, ik zou er nooit meer intrappen. Het zijn zowat de grootste bedriegers die er zijn, samen met Fortis.

Die actie lijkt wel mooi maar in mijn ogen zet ze alleen maar aan tot (meer) consumeren. Mensen gaan sneller over tot aankopen via internet omdat ze steeds aan die drie procent korting denken. Het uiteindelijke resultaat en doel van Citibank is dat mensen langer doen over hun terugbetalingen en zo dus een pak intresten betalen. Op zich geen probleem natuurlijk tot je beseft dat Citibank de zwaksten uit de maatschappij naar zich toe trekt en die mensen uitperst als citroenen. Als je eens kort zoekt op het internet dan zie je wel bij welke onfrisse zaken Citibank allemaal betrokken is geweest.


Misschien toch nog een tip voor mocht je toch besluiten om hun Visakaart te nemen: sluit bij voorkeur het contract online af want zo heb je een beter overzicht over wat je allemaal moet betalen. Wanneer je in een kantoor de kaart aanvraagt dan zullen ze alles doen om je enkele nodeloze bijkomende verzekeringen aan te smeren die zogezegd gratis zijn maar waar je achteraf toch voor zal moeten betalen.

Wook schreef:Citibank mag geven wat ze willen, ik zou er nooit meer intrappen. Het zijn zowat de grootste bedriegers die er zijn, samen met Fortis.

Die actie lijkt wel mooi maar in mijn ogen zet ze alleen maar aan tot (meer) consumeren. Mensen gaan sneller over tot aankopen via internet omdat ze steeds aan die drie procent korting denken. Het uiteindelijke resultaat en doel van Citibank is dat mensen langer doen over hun terugbetalingen en zo dus een pak intresten betalen. Op zich geen probleem natuurlijk tot je beseft dat Citibank de zwaksten uit de maatschappij naar zich toe trekt en die mensen uitperst als citroenen. Als je eens kort zoekt op het internet dan zie je wel bij welke onfrisse zaken Citibank allemaal betrokken is geweest.


Misschien toch nog een tip voor mocht je toch besluiten om hun Visakaart te nemen: sluit bij voorkeur het contract online af want zo heb je een beter overzicht over wat je allemaal moet betalen. Wanneer je in een kantoor de kaart aanvraagt dan zullen ze alles doen om je enkele nodeloze bijkomende verzekeringen aan te smeren die zogezegd gratis zijn maar waar je achteraf toch voor zal moeten betalen.

Citibank wordt nogal veel in de media gebracht als een loanshark. Het feit is dat ze de grootste zijn in België als het consumentenkrediet aankomt. Er is niet echt een andere bank met groot gewicht die zich massaal op de Belgische markt van consumentenkrediet richt. Op het overgrote deel van deze consumentenkredieten is niets aan te merken, anders werd de vergunning van Citibank ingetrokken. We zijn er nog altijd geen Nederland waar men Dirk Scheringa zijn gang liet gaan met zijn consumentenkredieten en zijn DSB bank.

Ik heb onlangs een kredietkaart aangevraagd via internet bij Citibank en ze is me geweigerd. Citibank vraagt wel degelijk gegevens op bij de nationale bank en ze gaat er zeker niet de ergste gevallen uitkiezen en juist deze een kredietkaart aansmeren. Voor Citibank en andere banken blijft het de regel dat wanbetalers een verliespost zijn. Zelfs als ze uiteindelijk alle verhoogde incasso, gerechtskosten, aanmaningskosten, deurwaarderskosten, in beslagnamekosten etc. hebben kunnen ontvangen zijn wanbetalers nog altijd verlieslatend.

idem hier. Ook onlangs één aangevraagd en werd me geweigerd ... .Ik schrok me een **** .... Zonder reden. Had al schrik dat ik de enigste was Chance dat ik die van de Deustche Bank nog heb ....

Vreemd ! Ik heb de gegevens op de site ingevoerd en tot nu toe niet toegehapt. Ondanks al 2 keer een schrijven waarom ik de aanvraag niet verder afhandel ...

Wel heb ik in het verleden reeds een rekening gehad (destijds de 2+2% aktie) , en opgezegd (met een tamelijk groot bedrag erop).


Detail : als inkomen had ik 0 euro vermeld. Misschien helpt dat om zo een kaart te verkrijgen (en rekenen ze op debetintresten)?

Stier schreef:

Wook schreef:Citibank mag geven wat ze willen, ik zou er nooit meer intrappen. Het zijn zowat de grootste bedriegers die er zijn, samen met Fortis.

Die actie lijkt wel mooi maar in mijn ogen zet ze alleen maar aan tot (meer) consumeren. Mensen gaan sneller over tot aankopen via internet omdat ze steeds aan die drie procent korting denken. Het uiteindelijke resultaat en doel van Citibank is dat mensen langer doen over hun terugbetalingen en zo dus een pak intresten betalen. Op zich geen probleem natuurlijk tot je beseft dat Citibank de zwaksten uit de maatschappij naar zich toe trekt en die mensen uitperst als citroenen. Als je eens kort zoekt op het internet dan zie je wel bij welke onfrisse zaken Citibank allemaal betrokken is geweest.


Misschien toch nog een tip voor mocht je toch besluiten om hun Visakaart te nemen: sluit bij voorkeur het contract online af want zo heb je een beter overzicht over wat je allemaal moet betalen. Wanneer je in een kantoor de kaart aanvraagt dan zullen ze alles doen om je enkele nodeloze bijkomende verzekeringen aan te smeren die zogezegd gratis zijn maar waar je achteraf toch voor zal moeten betalen.

Citibank wordt nogal veel in de media gebracht als een loanshark. Het feit is dat ze de grootste zijn in België als het consumentenkrediet aankomt. Er is niet echt een andere bank met groot gewicht die zich massaal op de Belgische markt van consumentenkrediet richt. Op het overgrote deel van deze consumentenkredieten is niets aan te merken, anders werd de vergunning van Citibank ingetrokken. We zijn er nog altijd geen Nederland waar men Dirk Scheringa zijn gang liet gaan met zijn consumentenkredieten en zijn DSB bank.

Ik heb onlangs een kredietkaart aangevraagd via internet bij Citibank en ze is me geweigerd. Citibank vraagt wel degelijk gegevens op bij de nationale bank en ze gaat er zeker niet de ergste gevallen uitkiezen en juist deze een kredietkaart aansmeren. Voor Citibank en andere banken blijft het de regel dat wanbetalers een verliespost zijn. Zelfs als ze uiteindelijk alle verhoogde incasso, gerechtskosten, aanmaningskosten, deurwaarderskosten, in beslagnamekosten etc. hebben kunnen ontvangen zijn wanbetalers nog altijd verlieslatend.

Mensen vergeten heel snel maar een hele tijd geleden is het ooit eens in het nieuws gekomen dat ze bij Citibank probleemloos kredietkaarten en persoonlijke leningen gaven aan mensen die het niet konden betalen: OCMW-steuntrekkers, werkelozen, mensen met een berg schulden,... Ze lieten die mensen dan een pak papieren ondertekenen zodat makkelijk loonbeslag en dergelijke konden doen. Dan heb je ook nog de Lehman affaire, een zaak die ze nog altijd met hun gluiperige advocaten voor de rechtbank aan het uitvechten zijn.

Een stukje waarvan ik vind dat het wel goed past bij Citibank:

'Citibank is een criminele organisatie'

Zo gaat dat. Het ene moment zit je te tobben over een berg OCMW-dossiers, het andere moment krijg je een journaliste aan de lijn die een stuk over armoede wil schrijven. 'Maak iets over Citibank,' zeg je: om snel van haar af te zijn, maar ook omdat je in al die dossiers gelezen hebt hoe geslepen die Amerikaanse bank argeloze consumenten strikt voor de rest van hun leven: een kredietkaart van Citibank is, voor wie niet uitkijkt, een enkeltje richting doffe ellende. De journaliste schrijft haar stuk, Citibank raakt in opspraak, en voor je het weet ben jij de doodgraver van de tweede grootste bank ter wereld.

Bron: http://www.hansbonte.be/

Mensen aan wie deze kaart geweigerd is om redenen anders dan geldnood beantwoorden niet aan de doelgroep waarop Citibank zich richt.
Gezien er dan niks aan te verdienen valt voor hen, lijkt het mij dan ook denkbaar dat ze de visa niet zomaar toekennen.

Moesten deze mensen met andere producten klant zijn (of dat nu spaargeld is of kredieten) dan zou deze factor niet meer meespelen.

Natuurlijk kan, iemand die enkel klant is met een visa, een goudmijn worden zodra deze zijn kredietlijntje van 3000€ helemaal heeft uitgeput. (Misschien vraagt de klant zelfs een verhoging van betreffende kredietlijn). Kassa Kassa
In het andere geval, dat de klant een "profiteur" blijkt te zijn van promoties, kan deze zonder veel stress terug aan de deur gezet worden.

Eigenlijk is Argenta hierin nogal soepel. Hoeveel zijn er daar geen klant gewoon voor de gratis kaartjes en hebben er voor de rest geen rotte € staan?
Niet elke bank kan zo "vrijgevig" zijn.
Wat dat betreft, geef mij dan de kaartjes van Argenta, geene stress en in ruil parkeer ik er wel wat van mijn geld.

Wook schreef:
Mensen vergeten heel snel maar een hele tijd geleden is het ooit eens in het nieuws gekomen dat ze bij Citibank probleemloos kredietkaarten en persoonlijke leningen gaven aan mensen die het niet konden betalen: OCMW-steuntrekkers, werkelozen, mensen met een berg schulden,... Ze lieten die mensen dan een pak papieren ondertekenen zodat makkelijk loonbeslag en dergelijke konden doen. Dan heb je ook nog de Lehman affaire, een zaak die ze nog altijd met hun gluiperige advocaten voor de rechtbank aan het uitvechten zijn.

Neem het allemaal met wat grote zakken zout er bij. Citibank is de markleider is consumentenkrediet en daardoor gaan er natuurlijk de meeste histories van miserie-toestanden zijn. Ze hebben ook een markfocus op het hergroeperen van schulden. Het ondertekenen van loonafstand in het geval dat je in gebreke blijft je schulden af te betalen is een courante praktijk. Als Citibank echt zich 100% in de loanshark business stort zouden ze me wel een kaart met krediet toekennen. Via de gegevens van de Nationale bank kunnen ze zien dat ik al de zoveelste kredietkaart aanvraag en ik ben eigenaar van een huis....

Als ik perse die kaart wil kan ik waarschijnlijk eens gaan praten bij een filiaal. Ik had ze via internet aangevraagd en ze hebben me niet eens opgebeld voor meer informatie.

'Citibank is een criminele organisatie'

Zo gaat dat. Het ene moment zit je te tobben over een berg OCMW-dossiers, het andere moment krijg je een journaliste aan de lijn die een stuk over armoede wil schrijven. 'Maak iets over Citibank,' zeg je: om snel van haar af te zijn, maar ook omdat je in al die dossiers gelezen hebt hoe geslepen die Amerikaanse bank argeloze consumenten strikt voor de rest van hun leven: een kredietkaart van Citibank is, voor wie niet uitkijkt, een enkeltje richting doffe ellende. De journaliste schrijft haar stuk, Citibank raakt in opspraak, en voor je het weet ben jij de doodgraver van de tweede grootste bank ter wereld.

Bron: http://www.hansbonte.be/

Als Citibank echt een criminele organisatie is dan moet men haar bankvergunning intrekken.

Voor journalisten en politiekers is het steeds het eenvoudigste om mee te surfen op golven. Citibank heeft al een slechte naam dus kan je zéér eenvoudig naam voor jezelf maken door ze verder door het slijk te sleuren. Daarmee los je echter de miserie-toestanden niet op.

Iemand een idee wanneer dit bij domiciliering precies van uw rekening gaat? Bij Deutsche bank is dit de 28e van de maand, net de dag waarop mijn loon gestort wordt. Da's pas handig.

't ziet er voor mij allesinds al voordelig uit, aangezien ik al elke maand mijn treinticket online aankoop voor 218 euro (dat wel achteraf door de werkgever terugbetaald wordt): 218 * 12 * 3% = Dit alleen al zou een besparing van 78, 48 euro op jaarbasis betekenen...

Ik denk dat ik dit mij zo meteen zal aanvragen zie

freetotax2005@yahoo.com schreef:idem hier. Ook onlangs één aangevraagd en werd me geweigerd ... .Ik schrok me een **** .... Zonder reden. Had al schrik dat ik de enigste was Chance dat ik die van de Deustche Bank nog heb ....

ook de mijne werd geweigerd, allee da's toch raar

Het zegt toch iets over de bank als ze zoveel aanvragen weigeren. De goede betalers krijgen er blijkbaar geen en mensen waarvan men denkt dat ze op krediet zullen kopen wel...

Mensen waar ze (zeer) waarschijnlijk niets of zeer weinig gaan aan verdienen komen niet in aanmerking

jawadde001 schreef:Het zegt toch iets over de bank als ze zoveel aanvragen weigeren. De goede betalers krijgen er blijkbaar geen en mensen waarvan men denkt dat ze op krediet zullen kopen wel...

Ik heb mijn Citi Visa sinds enkele maanden en tot nu toe is alles correct verlopen. Eindelijk heb ik eens wat tijd vrijgemaakt om de brochures te bekijken die ik samen met de kaart verkregen heb. Er zijn mij 2 zaken opgevallen:

1) Het foldertje om een domiciliëringsopdract te openen, vermeld dat je het volledige bedrag van uw uitgaven kan terugbetalen. Echter op de pagina ernaast (invulformulier voor de domicilëringsopdracht zelf) saat deze optie niet. Enkel de 5%, met een minimum van 25 EUR staat vermeld. Moedwillig? Zodat mensen denken dat ze automatisch alles terugbetalen, terwijl Citibank slechts een deel int en speculeert op debetinteresten?

2) In de info folder staat er vermeld dat de kosten voor geldafhaling 4,95 EUR bedragen met de opmerking dat het gratis is bij een positief saldo dat minstens gelijk is aan het bedrag van de opvraging. Op wat slaat dit "positief saldo" juist? Iemand enig idee?