CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Ziekenfonds bijdrage op basis van brutto inkomen toch zo moeilijk.David_DeWa schreef: ↑15 december 2020, 11:56 Geen idee wat je daar eigenlijk mee wil zeggen.
Afhoudingen gebeuren al grotendeels volgens de hoogte van het bruto loon.
Die schalen zijn beschikbaar en op die wijze transparant.
Als je daarmee bedoelt dat ieder individueel bruto loon gekend moet zijn voor iedereen ben ik het daar niet mee eens.
De sterkste schouders profiteren heden te veel van alles ( weliswaar legaal ) maar waarom een ieder niet de zelfde voordelen.
Nu heel het gedoe met tanden , vroeger was het een vals gebit.
Nu moeten het implantaten zijn die gratis zijn.
Wilt ge implantaten voor het mooie uitzicht , zelf betalen zonder tussen komst.
Implantaten wegens medische grond ( na ongeval of ziekte ) tussenkomst.
Diegenen die tegen brutto zijn zijn nu de eerste voor dure ingrepen op kosten van de belastingbetaler.
Iemand met een klein inkomen is al tevreden met een vals gebit.
Estate Guru believer.
-
David_DeWa
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 13 dec 2020
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Of CM het beste ziekenfonds is en ze goede service leveren laat ik in het midden.
Veel zal al afhangen van het plaatselijke kantoor welk de service levert.
Ieder ziekenfonds levert de basisvoorziening gratis.
Weinig service aan want verloopt 100% online.
Was ten tijde dat ik nog bij CM was niet anders.
Als je voor de bijkomende voordelen wenst te betalen is dat een persoonlijke zaak en keuzeoptie.
Probleem bij de ziekenfondsbedrijven is dat ze voor de basiszorg geen enkele service verlenen.
Je kan er namelijk niet voor kiezen. Ze willen je dan niet.
Het is gemakkelijk betere service te leveren als je er meer voor laat betalen. Ook diegenen die er niet optimaal gebruik van maken.
Goede service kan je meestal aflezen als je een basisprijs betaalt.
Het zou er nog maar aan moeten ontbreken dat je meer moet betalen en een slechtere service als beling krijgt.
Er is zelfs een tijd geweest dat de jaarbijdrage voor CM bij iedere regio anders was.
Als je wat moeite deed en niet op hun eigen voorstel inging kon je als klant ook inschrijven in een andere goedkopere regio dan je woonplaats.
Die keuze hebben ze ook al geschrapt. Allemaal dezelfde prijs. Uiteeraard naar boven toe. Niet naar het niveau van de goedkoopste CM regio.
Dat was voor mij het ultieme signaal om er te gaan lopen.
-
David_DeWa
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 13 dec 2020
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Dat is helemaal niet moeilijkplatin schreef: ↑15 december 2020, 14:30 Ziekenfonds bijdrage op basis van brutto inkomen toch zo moeilijk.
De sterkste schouders profiteren heden te veel van alles ( weliswaar legaal ) maar waarom een ieder niet de zelfde voordelen.
Nu heel het gedoe met tanden , vroeger was het een vals gebit.
Nu moeten het implantaten zijn die gratis zijn.
Wilt ge implantaten voor het mooie uitzicht , zelf betalen zonder tussen komst.
Implantaten wegens medische grond ( na ongeval of ziekte ) tussenkomst.
Diegenen die tegen brutto zijn zijn nu de eerste voor dure ingrepen op kosten van de belastingbetaler.
Iemand met een klein inkomen is al tevreden met een vals gebit.
De kostprijs van de basis gezondheidszorg wordt al afgehouden van ieders brutoloon.
De sterkste schouders dragen in verhouding dus al meer af om dezelfde basiszorgen te krijgen.
Je wens is dus al in vervulling gegaan.
Ben je tevreden met basiszorg sluit je gewoon een verplichte verzekering af voor nul euro bij het HZIV.
Iedereen krijgt daar dezelfde voordelen, namelijk de basiszorg.
Je tweede wens is dus ook vervuld.
Wil je extra kies je voor een ziekenfondsbedrijf en betaal je de extra's die ze daar vragen voor aanvullende voordelen.
Dat is geen verplichting maar een eigen keuze.
Niemand kan tegen afhouding op basis van het bruto inkomen zijn.
Dat is namelijk al de regel.
Hoe hoger je bruto inkomen hoe hoger o.a. de afhouding voor de gezondheidszorg.
Draag je meer af krijg je maar evenveel terug als diegene met een lager inkomen en lagere afhouding.
Het zijn dus niet de sterkste schouders welke legaal te veel profiteren van dit systeem.
Het is de zwakste schouder welke dezelfde zorg kijgt voor een kleinere persoonlijke bijdrage.
Ik heb daar geen probleem mee.
Maar jij blijft blijkbaar een probleem hebben met een systeem dat al aan je wensen voldoet?
Wat is dan eigenlijk je probleem?
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Hoe bedoel je? Zit in gelijkaardige situatie, en dan kan je toch gewoon een aanvullende tandverzekering nemen?
Informeer je wel goed, lees de kleine letters en maak je rekensom. Je moet ook met de behandelende tandarts kunnen bespreken of de behandeling in de tijd kan worden gespreid en gepland.
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Bah, ik denk dat de meeste mensen wel op één of andere manier profiteren. We leven nu éénmaal in een systeem (niet alleen in BE!) dat zo ingewikkeld geworden is, met zoveel regeltjes, dat het moeilijk is te weten wat fair is en wat niet.
Ik gebruik nu een tandverzekering om een deel van kosten orthodontie en andere tandzorgen terug te krijgen. Dat kan tot pakweg €1000-1200 per jaar zijn, alhoewel in werkelijkheid lager.
Maar als mijn behandeling gedaan is, ga ik die verzekering niet stoppen he, zal premies blijven betalen uit solidariteit (en dankbaarheid) in de veronderstelling dat mijn inkomen blijft stijgen.
Ik beschouw dat niet als profiteren, maar als een vorm van spreiding van de kost
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
David_DeWa schreef: ↑15 december 2020, 14:52Mijn probleem dat de luxe van sommige ingrepen als noodzakelijk wordt geacht , de belasting betaler mag het toch ophoesten.platin schreef: ↑15 december 2020, 14:30 Ziekenfonds bijdrage op basis van brutto inkomen toch zo moeilijk.
De sterkste schouders profiteren heden te veel van alles ( weliswaar legaal ) maar waarom een ieder niet de zelfde voordelen.
Maar jij blijft blijkbaar een probleem hebben met een systeem dat al aan je wensen voldoet?
Wat is dan eigenlijk je probleem?
Dat door die luxe, mensen die het echt nodig hebben zorg als onbetaalbaar wordt ervaren.
Bvb gewone tandzorg wordt niet meer onderhouden.
Dat door het ontbreken noodzakelijke zorg , het op de duur veel centjes kan kosten aan de belasting betaler.
Duurdere ingrepen , langere nazorg , langer ziekenhuis verblijf.
Dit omdat er veel centjes naar luxe zorg gaat.
Estate Guru believer.
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Verzekeringen verkopen is dat een kerntaak van een ziekenfonds ?itssam schreef: ↑15 december 2020, 16:17Bah, ik denk dat de meeste mensen wel op één of andere manier profiteren. We leven nu éénmaal in een systeem (niet alleen in BE!) dat zo ingewikkeld geworden is, met zoveel regeltjes, dat het moeilijk is te weten wat fair is en wat niet.
Ik gebruik nu een tandverzekering om een deel van kosten orthodontie en andere tandzorgen terug te krijgen. Dat kan tot pakweg €1000-1200 per jaar zijn, alhoewel in werkelijkheid lager.
Maar als mijn behandeling gedaan is, ga ik die verzekering niet stoppen he, zal premies blijven betalen uit solidariteit (en dankbaarheid) in de veronderstelling dat mijn inkomen blijft stijgen.
Ik beschouw dat niet als profiteren, maar als een vorm van spreiding van de kost
Profiteren is blijkbaar het nieuwe normaal ?
Als iemand in het water springt , doet ge het ook, zal wel niet , maar graaien ...
Estate Guru believer.
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Ik zag ook dat het lidgeld omhoog gaat bij de CM. Alleen moet je je overstap hebben aangevraagd vóór 1 december. Ik denk niet dat ik die €100 voor 2021 nu nog kan ontlopen. Volgend jaar effectief eens informeren over overstap naar Hulpkas.
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
er zijn wel nieuwe voordelen o.a terugbetaling van tandprothesen ,implantaten...
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Ja, die betaald worden met mijn lidgeld. You're welcome boomers! 
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
je kan 1x per trimester wijzigen. Dus eventueel zou je nog wel kunnen switchen vanaf 1/04
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
ze betalen ook enkel terug als er GEEN enkele tussenkomst is in de wettelijke verzekering
Iemand van een zekere leeftijd die wat geld voor zijn gebit terugkrijgt, krijgt noegabollen van het ziekefonds
Enkel ( bv jongere mensen ) waar geen tussenkomst in de verplichte vezekering krijgen tussenkomst van hun tandenverzekering
Iemand van een zekere leeftijd die wat geld voor zijn gebit terugkrijgt, krijgt noegabollen van het ziekefonds
Enkel ( bv jongere mensen ) waar geen tussenkomst in de verplichte vezekering krijgen tussenkomst van hun tandenverzekering
-
David_DeWa
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 13 dec 2020
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
De bijdragen van de belastingbetaler worden verrekend volgens bruto inkomen.
Daarmee wordt een basiszorg verstrekt die voor iedereen gelijk is.
Net zoals jij het wenst.
Je moet de bijdragen aan de ziekenkasbedrijven beschouwen als extra individuele bijdragen voor een extra verzekering.
En dit op volledig vrijwillige basis. Niemand is verplicht die extra bijdragen aan die extra verzekering te betalen.
De luxe ingrepen zoals jij ze noemt worden vergoed uit de verkregen extra inkomsten van de ledenbijdragen aan de ziekenkasbedrijven en komen niet van de belastingsbetaler.
Van mij mogen ze ook alle ziekenkasbedrijven afschaffen en iedereen een basiszorg verstrekken zoals je dat via het HZIV al krijgt.
Wie extra zorg wil sluit dan op eigen kosten maar een extra verzekering af.
Eigenlijk doen de ziekenkasbedrijven net hetzelfde.
Noem het ziekenkasbedrijf een verzekeringsmaatschappij en je probleem stelt zich niet meer.
Net zoals bij de ziekenkasbedrijven vloeien de inkomsten van de verzekerden bij een verzekeringsmaatschappij ook niet allemaal terug naar de verzekerden. Veel zal er in de praktijk dan ook niet veranderen.
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
"Net zoals bij de ziekenkasbedrijven vloeien de inkomsten van de verzekerden bij een verzekeringsmaatschappij ook niet allemaal terug naar de verzekerden. "
Natuurlijk niet zo moeten er de lonen van hun personeel, directie, kantoren, papieren, reclame, kosten van rechtzettingen, luxefeestjes enz mee betalen
Natuurlijk niet zo moeten er de lonen van hun personeel, directie, kantoren, papieren, reclame, kosten van rechtzettingen, luxefeestjes enz mee betalen
-
David_DeWa
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 247
- Lid geworden op: 13 dec 2020
Re: CM ledenbijdrage alweer de hoogte in
Dat is het niet.
Zoals ook de werkloosheidsvergoeding uitkeren via een vakbond een overbodige taak is.
Maar je bent dan ook helemaal niet verplicht om bijdragen te betalen aan eender welk ziekenfonds noch aan eender welke vakbond.
Je hebt de vrije keuze.
Als sommige mensen extra geld willen uitgeven voor vermeende extra service is dat toch hun goed recht?