Charlesvdw schreef: ↑14 april 2021, 21:55 Ik erger me veel aan de media die altijd alarmistisch doen.
Neem nu Xavier Taveirne op het nieuws vanavond.
Premier Decroo had het over de versoepelingen, en Taveirne was hem continu aan het bestoken over de cijfers in de ziekenhuizen,op IZ; drong erop aan om zich vast te pinnen op een cijfer om versoepelingen toe te staan (versta: het was nog te vroeg volgens de heer Taveirne).
De media vinden altijd wel een dokter in één of ander ziekenhuis waar het druk is op IZ om die te laten zeggen dat de versoepelingen te vroeg zijn en dat ze "het niet meer aankunnen".

De realiteit is dat de derde golf aan het dalen is, en dat er ongeveer 950 covidpatienten op IZ liggen, waar dit tijdens de eerste en tweede golf resp. 1300 en 1450 was. We zitten een stuk lager en het is duidelijk dat we onder de 1000 gaan blijven.
Het totaal aantal opgenomen patiënten is zelfs nog niet de helft van tijdens de vorige 2 golven.
Denk ook aan de versnelde vaccinaties, het betere weer (zie ook vorig jaar).

Dus ja meneer Taveirne, nu is een goed moment om te versoepelen. En probeer alsjeblieft neutraal te zijn, niet alarmistisch.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210419_94264607

Charlesvdw schreef: ↑14 april 2021, 21:55 Ik erger me veel aan de media die altijd alarmistisch doen.
Neem nu Xavier Taveirne op het nieuws vanavond.
Premier Decroo had het over de versoepelingen, en Taveirne was hem continu aan het bestoken over de cijfers in de ziekenhuizen,op IZ; drong erop aan om zich vast te pinnen op een cijfer om versoepelingen toe te staan (versta: het was nog te vroeg volgens de heer Taveirne).

Een interviewer hoort kritische vragen te stellen. Als de geinterviewde zegt: "koud", dan is het de taak van de interviewer om de voordelen van "warm" te benoemen. Zegt de ginterviewde "warm", dan moet de interviewer de voordelen van "koud" benoemen. De persoonlijke voorkeur van de interviewer valt hier hoegenaamd niet uit af te leiden.

Charlesvdw schreef: ↑14 april 2021, 21:55 Ik erger me veel aan de media die altijd alarmistisch doen.
Neem nu Xavier Taveirne op het nieuws vanavond.
Premier Decroo had het over de versoepelingen, en Taveirne was hem continu aan het bestoken over de cijfers in de ziekenhuizen,op IZ; drong erop aan om zich vast te pinnen op een cijfer om versoepelingen toe te staan (versta: het was nog te vroeg volgens de heer Taveirne).
De media vinden altijd wel een dokter in één of ander ziekenhuis waar het druk is op IZ om die te laten zeggen dat de versoepelingen te vroeg zijn en dat ze "het niet meer aankunnen".

De realiteit is dat de derde golf aan het dalen is, en dat er ongeveer 950 covidpatienten op IZ liggen, waar dit tijdens de eerste en tweede golf resp. 1300 en 1450 was. We zitten een stuk lager en het is duidelijk dat we onder de 1000 gaan blijven.
Het totaal aantal opgenomen patiënten is zelfs nog niet de helft van tijdens de vorige 2 golven.
Denk ook aan de versnelde vaccinaties, het betere weer (zie ook vorig jaar).

Dus ja meneer Taveirne, nu is een goed moment om te versoepelen. En probeer alsjeblieft neutraal te zijn, niet alarmistisch.

Wat veel mensen niet lijken te snappen is dat een deel van die capaciteit die nu naar COVID-19 patiënten gaat ten koste van de andere zorg is. Je zal maar te horen krijgen dat je darmkanker hebt maar dat men je operatie helaas enkele weken moet uitstellen omdat IZ vol ligt met coronapatiënten.

Bij de vorige golven waren er meer patiënten op IZ inderdaad maar toen werd er nog veel harder in de gewone zorg gesneden.

+1 !!!!

Deze ochtend een brand in Anderlecht.
30 gekwetsten. Vier zijn er erg aan toe.
Er was nog EEN intensiefbed beschikbaar in het hele Brusselse gewest.
Wie het nog niet snapt zal het nooit snappen.

Inderdaad, te snel versoepelen (alles vrijgeven) mag niet.
Zien wat de cijfers begin mei zeggen.

Maar de capaciteit op ic had men na 1 jaar Corona wel mogen verhogen. Bijscholing en extra apparatuur had toch ook een prioriteit mogen zijn.

Mensen die denken dat het allemaal wel meevalt in de ziekenhuizen beseffen niet waar ze het over hebben.
Het gaat niet alleen over het aantal bedden maar ook over gekwalificeerd personeel. Wat ben je met 2000 bedden als je maar personeel hebt om er 1000 operationeel te houden. Je kunt niet gelijk welke verpleegkundige op een IC afdeling gaan zetten. Dat vergt specifieke kennis en opleiding. Je wordt geen IC verpleegkundige met een klein bijscholingske van een paar dagen. Mijn neef is OK verpleegkundige. Die gast is een halve dokter. Dat is heel wat anders dan een verpleegster (met alle respect) die bijvb een uroloog assisteert.
In normale tijden zijn IC bedden op voorhand gepland want het zijn mensen die een planbare operatie moeten ondergaan die in een IC bed terecht komen. Ze houden dan dagelijks een paar bedden vrij voor noodgevallen.
Nu kunnen ze amper plannen want de bedden liggen vol met Covid patiënten die daar soms weken liggen. Dus in plaats van 3 of 4 bedden standby te hebben voor noodgevallen hebben ze er nu nog eentje. Bij de minste kleine ramp zitten ze in de problemen.
Ook het personeel kan geen verlof of rust opnemen en werkt al maanden op hun tandvlees.

Predah schreef: ↑19 april 2021, 17:58 Inderdaad, te snel versoepelen (alles vrijgeven) mag niet.
Zien wat de cijfers begin mei zeggen.

Maar de capaciteit op ic had men na 1 jaar Corona wel mogen verhogen. Bijscholing en extra apparatuur had toch ook een prioriteit mogen zijn.

Een banaba intensieve zorg en spoedgevallenzorg is een opleiding van 1 jaar die ook enige mentale capaciteiten vereist. Dat is ook niet het type werk dat iedereen aankan, niet voor niets dat er een boel nu thuis zitten met een burnout of ander werk gekozen hebben.

Van te hard te werken krijg je NOOIT een burnout by the way, totale misvatting...
(heb ik uit de trends van deze week, of vorige )


Die mensen werken ook niet te hard, ze werken enkel te hard voor wat ze gewoon zijn...
Eigenlijk zou je kunnen argumenteren dat we de belasting beter zo lang mogelijk hoog houden, zodat ze het gewoon worden...
(wat geen slecht idee zou zijn an sich, maar ik zou eerder op tactvollere manieren naar een productitiviteitsverhoging gaan, wat wel sowieso moet gebeuren)

Een vroedvrouw volgt ook een specialisatie van een jaar en in sommige streken moeten die nu een bijscholing volgen om te vaccineren want ze zijn het zogezegd niet meer gewoon volgens het vrt nieuws.

Ze zijn dat nooit gewoon geweest !!!
Vaccinatie mocht niet zo lang geleden niet eens door verpleegkundigen gedaan worden.

Effe serieus zijn : we konden het ook aan eender wie vragen om die cursus te doen zolang ze niet bang zijn om een naald in een arm te steken.

Ze spreken zelfs van tandartsen en dierenartsen.... Dan kan ik het ook

anonymous schreef: ↑19 april 2021, 14:38

Charlesvdw schreef: ↑14 april 2021, 21:55 Ik erger me veel aan de media die altijd alarmistisch doen.
Neem nu Xavier Taveirne op het nieuws vanavond.
Premier Decroo had het over de versoepelingen, en Taveirne was hem continu aan het bestoken over de cijfers in de ziekenhuizen,op IZ; drong erop aan om zich vast te pinnen op een cijfer om versoepelingen toe te staan (versta: het was nog te vroeg volgens de heer Taveirne).
De media vinden altijd wel een dokter in één of ander ziekenhuis waar het druk is op IZ om die te laten zeggen dat de versoepelingen te vroeg zijn en dat ze "het niet meer aankunnen".

De realiteit is dat de derde golf aan het dalen is, en dat er ongeveer 950 covidpatienten op IZ liggen, waar dit tijdens de eerste en tweede golf resp. 1300 en 1450 was. We zitten een stuk lager en het is duidelijk dat we onder de 1000 gaan blijven.
Het totaal aantal opgenomen patiënten is zelfs nog niet de helft van tijdens de vorige 2 golven.
Denk ook aan de versnelde vaccinaties, het betere weer (zie ook vorig jaar).

Dus ja meneer Taveirne, nu is een goed moment om te versoepelen. En probeer alsjeblieft neutraal te zijn, niet alarmistisch.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210419_94264607

Moesten ze zich in Brussel wat meer aan de maatregelen houden en zich meer laten vaccineren, het zou al een stuk beter zijn.

Ja daar ben jij vet mee wanneer ze zeggen dat er geen plaats meer voor je is op een IC.
Volgens sommigen zijn die maatregelen allemaal flauwekul en uitgevonden door hypochonders. Vaccineren is volgens sommigen ook niet nodig want je gaat er niet dood van.
Het eerste beste zware brandje en ze moeten alles uit de kast halen om plaats te vinden voor de slachtoffers. Iedereen kan van het ene moment op het andere slachtoffer worden waarbij hij naar het ziekenhuis moet gebracht worden. Je kunt alleen maar hopen dat er dan plaats is voor je.
Hopelijk ontspoort en in de komende weken geen trein of krijgen we geen aanslag of een grote kettingbotsing. Dan wil ik nog wel eens zien wat er zou gebeuren.

Charlesvdw schreef: ↑19 april 2021, 20:47
Moesten ze zich in Brussel wat meer aan de maatregelen houden en zich meer laten vaccineren, het zou al een stuk beter zijn.

Ik wil nu niet storen, maar de vaccinatiegraad in Brussel is significant hoger dan in Vlaanderen, de maatregelen strenger en worden beter gevolgd.

Dus we kunnen enkel concluderen dat vaccineren en coronamaatregelen leiden tot meer IC opnames


Of... zou er toch iets anders aan de hand zijn.....?

Aerolla schreef: ↑19 april 2021, 21:12

Charlesvdw schreef: ↑19 april 2021, 20:47
Moesten ze zich in Brussel wat meer aan de maatregelen houden en zich meer laten vaccineren, het zou al een stuk beter zijn.

Ik wil nu niet storen, maar de vaccinatiegraad in Brussel is significant hoger dan in Vlaanderen, de maatregelen strenger en worden beter gevolgd.

Dus we kunnen enkel concluderen dat vaccineren en coronamaatregelen leiden tot meer IC opnames


Of... zou er toch iets anders aan de hand zijn.....?

Lage vaccinatiegraad in Brussel baart experts zorgen:

https://www.bruzz.be/gezondheid/lage-br ... 2021-04-12

Het is niet de eerste keer dat onze ingenieur flauwekul vertelt.
Bron: https://covid-vaccinatie.be/nl.

Vlaanderen
Gevaccineerd
1.370.838
20,68%
waarvan volledig
426.445
6,43%
Wallonië
Gevaccineerd
713.019
19,99%
waarvan volledig
223.696
6,27%
Brussel
Gevaccineerd
180.301
14,80%
waarvan volledig
49.450
4,06%
Oostkantons
Gevaccineerd
16.186
20,76%
waarvan volledig
5.639
7,23%