Op 4 februari:

- 23.865 besmettingen
- 492 doden
- meer dan 800 genezen

Kevva schreef: ↑4 februari 2020, 23:15 Cijfers na 22 januari. Daarvoor gingen de besmettingen veel sneller. Zoals je ziet begint procentueel gezien de nieuwe besmettingen en doden in aantallen af te nemen.

Het is een curve, we naderen de top. Ik voorspel dat het eind februari sterk op zijn retour zal zijn.

Je kijkt naar de logaritmische schaal. Als je naar de lineaire schaal kijkt, dan zie je dat de curve nog steeds meer en meer stijgt.
Op de logaritmische schaal is de rechtse helft zo goed als een rechte lijn; het is dus een exponentiële curve. Dat is mijn 20% groei per dag.

Op de lineaire schaal zal op een bepaald moment de stijging minder worden. Het zal nog steeds omhoog gaan, maar minder snel. Dat zal gebeuren op het punt waar de 2e afgeleide van de curve 0 is. Daarna zal de curve nog stijgen (1e afgeleide is positief), maar de 2e afgeleide zal negatief zijn.

Zie je dat de wiskunde van de middelbare school ook in het dagelijkse leven zijn nut heeft

Buiten China waren er op 03/02: 187 geregistreerde gevallen.
Op 04/02: 227.

Dat is een stijging van 40 op 187; dat is 21%. We moeten een paar dagen wachten om te zien of dit ook een trend is, nietwaar Kevva

Maar als het blijkt een trend te zijn die zich 25 dagen doorzet, dan zitten we buiten China ook al aan > 20.000 gevallen over 25 dagen.

Spruitekop schreef: ↑4 februari 2020, 20:26 Zo onschuldig lijkt die Corona toch niet te zijn, om het te vergelijken met een wintergriepje is wel erg kort door de bocht. En dan is er nog geen sprake van een mutatie.

Wanneer een virus muteert (wat volcontinu gebeurt) dan wordt het doorgaans MINDER dodelijk.

Marc Van Ranst: "Virussen veranderen en evolueren voortdurend, dat is hun dagelijkse bezigheid. Gelukkig muteren ze meestal naar een minder erge vorm. Virussen willen niemand ziek maken. En al zeker niemand doden, want dan sterven ze zelf ook. Als virussen muteren, worden ze vaak meer overdraagbaar, maar ook minder ziekteverwekkend en minder dodelijk."

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/02/04 ... et-corona/

Ik zou hier de tandem Verhofstadt / Slangen aan het werk zetten.

Als zij het komen vertellen is het vast nog beter nieuws dat dat virus er is.

Haal er een paar oude CD&V'ers bij en ze zien het als een positieve vorm van migratie als het zich hier wil vestigen.

Van de 12 Belgen die gerepatrieerd zijn uit Wuhan is er 1 besmet = 8%.
De stad heeft 11 miljoen inwoners. 8% = 880.000

Gelukkig zijn het er volgens betrouwbare bron (Chinese overheid) slechts 30.000 in heel China....

Gelukkig dat ze die persoon niet alleen hebben gerepatrieerd. Anders was 100% van de gerepatrieerden besmet.

ronnie schreef: ↑6 februari 2020, 15:22 Van de 12 Belgen die gerepatrieerd zijn uit Wuhan is er 1 besmet = 8%.
De stad heeft 11 miljoen inwoners. 8% = 880.000

Gelukkig zijn het er volgens betrouwbare bron (Chinese overheid) slechts 30.000 in heel China....

Ik werp 3 keer met een dobbelsteen: 1 keer 2, een keer 4 en een keer 5.

Daaruit leid jij af: het is een dobbelsteen die in 33% gevallen 2 gooit, in 33% van de gevallen een 4 en in 33% gevallen een 5. Dus nooit een 1, een 3 of een 6.

En dan is men verwonderd dat de Vlamingen als dom gezien worden als het over statistiek gaat.

1 besmet op 12 = 8.3% kans
30.000 besmet op 11 miljoen = 0.27% kans
30.000 besmet op 1.3 miljard = 0.0023% kans

Als het over statistiek gaat zijn Vlamingen dom en Chinezen betrouwbaar. Gelukkig maar.

ronnie schreef: ↑6 februari 2020, 16:15 1 besmet op 12 = 8.3% kans
30.000 besmet op 11 miljoen = 0.27% kans
30.000 besmet op 1.3 miljard = 0.0023% kans

Als het over statistiek gaat zijn Vlamingen dom en Chinezen betrouwbaar. Gelukkig maar.

Je bevestigt alleen maar wat algemeen gekend is: Vlamingen en statistiek gaan niet samen.

In elke studeerrichting waar statistiek een vak is in Vlaanderen, is het een torenhoog probleem: economie, psychologie, sociologie, textielontwerp (in kader van kwaliteit van textielproductie), ...

Wel een correcte conclusie van een correcte kansberekening is deze. Als je 23 willekeurige personen hebt, bijvoorbeeld de 22 voetballers tijdens een voetbalmatch en de scheidsrechter, dan is de kans 50% dat er van die 23 minstens 2 verschillende personen hun verjaardag op dezelfde dag hebben.

Heb je dus 1000 willekeurige voetbalmatchen, dan heb je ongeveer 500 matchen waar minstens 2 personen hun verjaardag op dezelfde dag hebben.

Dokter Li Wenliang is vanmorgen overleden. Hij is de dokter van in de 30 die via Whatsapp een bericht stuurde naar zijn vrienden (ook dokters) op 30/12/2019. Hij waarschuwde voor een zeer dodelijk virus dat in de week tussen kerstmis en nieuwjaar opgedoken was in China.

Dat bericht is uitgelekt en de Chinese politie had hem opgepakt, alles werd gewist en hij moest beloven om geen 'foutieve' informatie meer te verspreiden. Eén week later bleek dat China de epidemie niet meer onder controle had en toen heeft China een bericht gepubliceerd.


De dokter had geen andere aandoeningen en is enkel en alleen aan Corona overleden.
Ik zie zijn leven/verhaal nog verfilmd worden!



Intussen is de drempel van 31.000 besmettingen overschreden en vallen er meer dan 600 slachtoffers te betreuren. Mortaliteit van corona ligt lager dan 2,5%. In West-Europa is de kans klein om er aan te overlijden.

Zwiertje schreef: ↑6 februari 2020, 15:45 Gelukkig dat ze die persoon niet alleen hebben gerepatrieerd. Anders was 100% van de gerepatrieerden besmet.

En zijn alle Chinezen besmet

Kevva schreef: ↑6 februari 2020, 17:16 Dokter Li Wenliang is vanmorgen overleden.

Broodje aap

Missschien hebben ze die gewoon een gifspuit gegegeven, omdat hij niet loyaal was met de chinese regering

paul schreef: ↑6 februari 2020, 18:07 Missschien hebben ze die gewoon een gifspuit gegegeven, omdat hij niet loyaal was met de chinese regering

Zou me niet verbazen.