https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200422_04930692

Een vereniging van artsen heeft besloten een klacht in te dienen tegen Maggie De Block bij de Orde van Geneesheren. Dat schrijft de franstalige krant Sudinfo. Het is geen klacht tegen de minister en haar beleid, wel tegen uitspraken die ze heeft gedaan in de hoedanigheid van arts.

Eindelijk.

anonymous schreef: ↑22 april 2020, 13:06 Vind je het dan zo belangrijk wat mensen van je denken dat je bereid bent je gezondheid er voor op het spel te zetten?

Ik heb geen schrik van wat mensen zeggen op zich, wel van geweld

Mensen die overtuigd zijn dat we allemaal een mondmasker moeten dragen, zouden wel durven om geweld te willen gebruiken tegen mensen die dat niet doen.

Kijk maar naar India of Afrika, in Brussel zie ik ook nog wel zo'n stoten gebeuren.

De kans om neergestoken te worden zonder mondmasker acht ik groter dan corona te krijgen...

DNE2018 schreef: ↑22 april 2020, 13:35 https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ma ... ~a7fc3e91/

Wat een bende idioten. Op hun pik getrapt omdat een rapport uitgelekt is.
Nee, ze nemen liever stiekem beslissingen in achterkamertjes, zodat ze dit de bevolking kunnen opleggen, zonder ook maar enige vorm van inspraak.

Hmm, éénzijdig beslissingen nemen zonder voorafgaande informatie, welke landen kennen we nog die dit ook doen? Oh juist,...

Wel, moest ik Van Ranst zijn zou ik tegen die politiekers zeggen, bekijk het maar, ik hou ermee op. De veiligheidsraad is pas vrijdag. Het is normaal dat er nu al dingen op papier gezet worden waar iedereen zijn zegje over moet doen en die moeten getoetst worden aan de mogelijkheden. Het is een idioot die dit laat uitlekken. Daar staan dingen in die ze misschien opnieuw gaan schrappen wegens niet haalbaar of nog niet wenselijk maar ondertussen heeft iedereen het al gelezen en verwacht men bepaalde dingen.
Het is trouwens niet de eerste keer dat dit gebeurt.

Eerste resultaten over groepsimmuniteit zijn bekend, nog maar 3% van de Belgen heeft antistoffen. Op 11 miljoen zijn er dus nog maar 330.000 besmettingen geweest, daarvan zijn er tot nu toe 6262 gestorven, en zullen er nog meer dan 1000 sterven. De mortaliteit gaat met andere woorden tussen de 2 en 2,5% liggen. Zeer teleurstellende cijfers, de illusie om tot een gecontroleerde groepsimmuniteit te komen is nu definitief van tafel en de hoop op een terugkeer naar een normale situatie voor er massaal gevaccineerd kan worden ligt bij deze eveneens aan diggelen.

Maw het virus is dus een heel stuk minder besmettelijk dan aangenomen. Dat maakt een terugkeer naar het normale leven, weliswaar met mondmasker, contact-tracing etc, een zeer realistisch plan.

Je kan dat niet op die manier extrapoleren.
Je moet zien hoe die 3% samengesteld is.
In vergelijking met de gewone maatschappij zal in die 3% het aandeel bejaarden (hoge sterftegraad) oververtegenwoordigd zijn. Die zaten ´gevangen´ in een besmet rusthuis zonder enige uitweg.

De cijfers zijn op zich geen verrassing aangezien ze in Duitsland in de hotspot ook maar aan 15% kwamen.

Ik haal daar vooral nogmaals uit dat je echt niet besmet wordt door een doos aan te raken die ergens ooit voordien in de keten door een besmet iemand is aangeraakt.
Dus alles wat je koopt eerst thuis in ´quarantaine´ zetten eer je het gebruikt vind ik gekker dan met een hoedje van aluminiumfolie in je huis zitten.

Doe maar gewoon alles terug open, eventueel winkelbezoek enkel mits mondmasker. Maar gedaan met aanschuiven buiten. Ik wil echt eens zien hoe dat gaat lopen als het eens pijpenstelen giet. Iedereen in z´n auto blijven wachten, en dan maar proberen in de gaten houden wanneer je aan de beurt bent?

Enfin. Mijn gemeente gaat mij gratis een ´think pink´ mondmasker bezorgen. Ben benieuwd. Ben altijd tegen hoofddoeken en dat soort ongein geweest, en nu kan ik straks zelf als een halve talibaan rondlopen.

(Voor de goede orde: cafés zou ´k openen, maar echt mega-zaken of eventueel niet.)

iedereen virus specialist ?

JulusCesar schreef: ↑23 april 2020, 09:10 iedereen virus specialist ?

Niet meer of minder dan diegenen die voor ons beslissen wat we wel of niet nog mogen.

vortex schreef: ↑23 april 2020, 08:22 Eerste resultaten over groepsimmuniteit zijn bekend, nog maar 3% van de Belgen heeft antistoffen. Op 11 miljoen zijn er dus nog maar 330.000 besmettingen geweest, daarvan zijn er tot nu toe 6262 gestorven, en zullen er nog meer dan 1000 sterven. De mortaliteit gaat met andere woorden tussen de 2 en 2,5% liggen. Zeer teleurstellende cijfers, de illusie om tot een gecontroleerde groepsimmuniteit te komen is nu definitief van tafel en de hoop op een terugkeer naar een normale situatie voor er massaal gevaccineerd kan worden ligt bij deze eveneens aan diggelen.

Bevestigen de eerste cijfers die uit china kwamen, toen al geen gewoon "griepje"... Zeer teleurstellend.

Ach, 2% sterftegraad binnen een populatie met een oververtegenwoordiging van vatbare ouderen waar de sterftegraad richting 20% gaat, maakt dat de sterftegraad bij de rest vd bevolking echt wel laag ligt.

Op het werk nu 1 iemand met een bevestigd geval in het gezin. Partner is zelfs gehospitaliseerd geweest. Nu genezen. Redt vh gezin (4p, partner en 3 kinderen) zijn totaal niet besmet geraakt (enfin, of hebben toch geen symptomen ontwikkeld) maar hebben zich uiteraard wel aan thuisquarantaine gehouden.

Let wel, de verhalen over de besmette partner zijn idd niet van de poes, en niet van ´het is maar griep´. Maar heel besmettelijk lijkt het toch niet, ondanks die Ro van 3 of zoiets.

anonymous schreef: ↑10 april 2020, 21:57

CarpeNoctem schreef: ↑10 april 2020, 21:47 Heb je deze gezien?

En ze bewijst dat ze geen ezelin is ...
Ons Maggie in opperste concentratie

Allemaal in lederhosen terug de cafés open.
Strak plan; niet iedereen zal het achteraf kunnen navertellen; ondanks de maar 3% besmetting.

https://nos.nl/artikel/2331132-honderde ... tirol.html
Rob Du Chatenier ging met vrienden naar Tirol. Hij verloor een van hen aan het coronavirus. "Bij sneller ingrijpen was Theo er misschien nog geweest", zegt hij in het NOS Journaal:

Ook de situatie in de rusthuizen toont mssch aan dat ondanks(dankzij lock down) dat er maar 3% mensen besmet zijn dit in situatie waar geen social distance kan gerespecteerd worden bij verzorging dit lage cijfer toch dramatisch is. Straks op scholen, internaten, vakantiehotels krijg je dezelfde situaties ? of in die typische VLaamsche cafe waarde glazen gespoeld worden in allemaal dezelfden bak ? Als je geluk hebt hangt er nog lippenstift van de hete (van de corona koorts ?) poes aan de toog aan jouw verse pint. Ontsmettende horeca vaatwasser.?...we rijden liever met en ZWARTE BMW.

Jij verlangt mssch naar jouw verslavende alcohol op café ; ik wil echter geen slachtoffer zijn als je dit straks toevallig dan doorgeeft op bv openbaar vervoer, winkel enz.
Trouwens je kan hier ook cafe praat verkopen... om bier moet je maar gaan naar de colruyt als het personeel het daar die 3 procent tenminste overleeft. Of zijn dat ook oude versleten bejaarden van 32 jaar ?

https://www.retaildetail.be/nl/news/foo ... oronavirus

sintorama schreef: ↑23 april 2020, 09:02 Maw het virus is dus een heel stuk minder besmettelijk dan aangenomen. Dat maakt een terugkeer naar het normale leven, weliswaar met mondmasker, contact-tracing etc, een zeer realistisch plan.

Zal eerder iets zijn als: de lockdown heeft er voor gezorgd dat er niet meer mensen besmet zijn, dit virus is echt wel besmettelijker dan de griepvirussen. Ik noem rondlopen met mondmasker, contact-tracing, verbod op grote samenscholingen, in isolatie gezet worden wanneer je in de buurt geweest bent van een besmet persoon, enz... niet het normale leven. Maar dat zal spijtig genoeg het nieuwe normaal worden...

anonymous schreef: ↑22 april 2020, 19:12
Wel, moest ik Van Ranst zijn zou ik tegen die politiekers zeggen, bekijk het maar, ik hou ermee op. De veiligheidsraad is pas vrijdag. Het is normaal dat er nu al dingen op papier gezet worden waar iedereen zijn zegje over moet doen en die moeten getoetst worden aan de mogelijkheden. Het is een idioot die dit laat uitlekken. Daar staan dingen in die ze misschien opnieuw gaan schrappen wegens niet haalbaar of nog niet wenselijk maar ondertussen heeft iedereen het al gelezen en verwacht men bepaalde dingen.
Het is trouwens niet de eerste keer dat dit gebeurt.

Een lek heeft naast nadelen ook voordelen, dat is toch klassiek - ballonnetje oplaten en kijken wat er opborrelt.

Niet vergeten dat tussen al die platte reacties er her en der gefundeerde en mss wel nieuwe ideeën, inzichten, mogelijkheden zitten. Dat team van experten is zeer beperkt en heeft wellicht weinig inzicht in bepaalde sector -specifieke items.

Aangezien niemand hier effectief de waarheid en/of toekomst kent is een dergelijk lek zelfs een positief gegeven. Het is nu veel belangrijker dat bepaalde sectoren een dialoog kunnen voeren (wel in alle stilte dan) en die gegevens dan ook verwerkt worden.