Alhoewel Crevits cd&v is, zie ik hier duidelijk de nva-stempel in deze maatregelen.
Je kan de zelfstandigen niet verwijten dat ze er gebruik van maken.
Je ziet duidelijk dat de regeringspartijen van deze crisis gebruik maken om haar kiezers en "aandeelhouders" te bedienen.
Met deze maatregelen bedient nva haar kiezers, maar veel erger vind ik dat ze door het contacttracers-contract de ziekenfondsen financieel laat profiteren van deze crisis. Voor een aanzienlijk deel van hun personeelskosten, die ze sowieso hebben, krijgen ze nu zo maar een stevige extra overheidssubsidie. Welk lobbywerk zou daar aan voorafgegaan zijn? En weeral een illustratie van het ons-kent-ons principe.

elfra schreef: ↑9 mei 2020, 07:07De kapster die de hinderpremie krijgt en daarbovenop nog het overbruggingsrecht. Ineens verdienen zij meer dan 5200€ per maand! Omzet die sommigen nog nooit gedraaid hebben...

Belgische ziekte

"Uit getuigenissen die De Tijd verzamelde blijkt dat nogal wat misbruik wordt gemaakt van steunmaatregelen van de federale en Vlaamse regering."

"Net als bij het naleven van de lockdownmaatregelen rekent de overheid voor een stuk op de burgerzin van de Belgen. Maar die burgerzin blijkt niet heel groot te zijn als uit de schatkist kan worden gegraaid. Wie dat doet, schaamt er zich gewoonlijk niet voor."

Dixit schreef: ↑8 mei 2020, 21:51De Belg vertrouwt zijn bestuurders niet. En daar heeft de Belg volledig gelijk in.

Uit hetzelfde artikel:

"Het plunderen van de staatskas, daar hebben weinig Belgen een gewetensprobleem mee. Het algemeen belang, daar maalt niemand om. Hoe het gat in de overheidsfinanciën wordt gedicht, is een zorg voor anderen. Dat is de Belgische ziekte. Iedereen probeert zich zoveel mogelijk te laven aan de geldfonteinen van de overheid.

"Dat de Belgen op dat vlak zo weinig burgerzin hebben, heeft ook te maken met het slechte voorbeeld dat de beleidsmakers geven, door vooral hun politieke achterban te bedienen. Als parlementsleden van de afwezigheid van een sterke regering gebruikmaken om een extra pensioencheque van 190 miljoen euro ten laste van de staatskas uit te schrijven aan voormalige Limburgse mijnwerkers, kan je het andere Belgen eigenlijk moeilijk kwalijk nemen dat ze zichzelf een stukje van de koek toe-eigenen."

Verdeel en heers!

Er was hier eerder een post die beweerde dat het virus gemuteerd was naar een dodelijker/besmettelijker vorm. Er is nog maar 1 virus strain (virusstam) van SARS-CoV-2.

Bron: There is one, and only one strain of SARS-CoV-2

Dixit schreef: ↑8 mei 2020, 21:51Nederland heeft een lossere aanpak en het volk kan ermee omgaan. De geest, niet de letter van de regel. Geen gedonder, geen Bankjespolizei en dus ook geen burgers die per se de boel willen ontduiken.

Hier een (grappig) filmpje van de vindingrijkheid van een Vlaams koppeltje om die idioot-complexe regel van vier te omzeilen.

cpnx schreef: ↑9 mei 2020, 10:40 Er was hier eerder een post die beweerde dat het virus gemuteerd was naar een dodelijker/besmettelijker vorm. Er is nog maar 1 virus strain (virusstam) van SARS-CoV-2.

Bron: There is one, and only one strain of SARS-CoV-2

1 stam schijnt niet hetzelfde te zijn dan toch enkele duizenden mutaties.

Naargelang de bron, allen even betrouwbaar, lees je een verschillende visie.
Ik zou het niet weten welke meer betrouwbaar is dan de andere.

https://www.scientias.nl/het-nieuwe-cor ... virustype/

Dit is slechts 1 visie (en tegelijk toch al een tweede)...


De regel van vier.... Waar halen ze het. Toen ik dit zag aankondigen dacht ik direct : dat komt NOOIT in orde. Net zo eenvoudig dan te verwachten dat iedereen leert breien en in absolute afzondering niets anders meer doet tot Kerstmis.

Het zijn gouden tijden voor de (schijn)zelfstandigen. Premie van 4000 euro ontvangen en verder voortwerken !

morse schreef: ↑9 mei 2020, 13:59 Het zijn gouden tijden voor de (schijn)zelfstandigen. Premie van 4000 euro ontvangen en verder voortwerken !

Als je ziet hoe de overheid onze centen nutteloos langs deuren en vensters buitensmijt, je zou voor minder...

De regels in Nederland zijn toch strenger dan ik dacht.

elfra schreef: ↑9 mei 2020, 07:07Wanneer een mens tijd teveel heeft en zich opjaagt in de regering....

In NL worden er voorwaarden gesteld aan de steun die de overheid verleent aan zelfstandigen. De makkelijkste voorwaarden worden meteen nagekeken, ten gronde gebeurt achteraf.
https://www.kvk.nl/corona/togs-4000-eur ... dernemers/

"De controle op de aanvragen gebeurt achteraf, ook als deze via een intermediair lopen. Blijkt dat de tegemoetkoming ten onrechte is verstrekt, dan wordt het uitbetaalde bedrag herzien of teruggevorderd. Dit kan tot 5 jaar na uitbetaling. Ook op fraude wordt gecontroleerd."

Waarom kan dit niet in België?

Karma is a bitch. Nu de opperdebiel nog.

https://m.hln.be/nieuws/buitenland/angs ... ~a109b3a0/

morse schreef: ↑9 mei 2020, 13:59 Het zijn gouden tijden voor de (schijn)zelfstandigen. Premie van 4000 euro ontvangen en verder voortwerken !

Ik heb niet gedurfd ook maar iets aan te vragen. Ook die overbruggingsbetaling van 1300 als je 7 dagen niet kan werken. Was nochtans makkelijk te forceren: een week vakantie nemen, en een cheque krijgen van de overheid. Maar nee. Poldermol zal geen rotte euro ontvangen, zal nog steeds een netto-bijdrager zijn, en zal de komende jaren mogen meebetalen voor zij die wél ontvingen.

Misschien is Poldermol te eerlijk om zelfstandige te zijn

Controle op onterecht uitbetaalde premies achteraf lijkt me logisch. Een redelijke sanctie lijkt met het geinde bedrag x 5 te laten terug betalen. Bij 20% fraudegevallen is die premie dan ineens gefinancierd door de fraudeurs. Bij 10% fraudegevallen kan de boete desgevallend verhoogd worden naar onterecht geind bedrag x 10.

Poldermol schreef: ↑9 mei 2020, 18:35Misschien is Poldermol te eerlijk om zelfstandige te zijn

En dat voor een West-Vlaming ...

Fakkel schreef: ↑9 mei 2020, 16:47De regels in Nederland zijn toch strenger dan ik dacht.

Beelden van onze Noorderburen die die persconferentie volgden.