Pas op, ge lacht, maar hier in Canada (westkust) zijn er ook leverproblemen wat vlees betreft. Niet alleen hamburgers maar ook kippenborstjes worden in de supermarkten (Walmart, Loblaws) gerantsoeneerd tot twee pakjes per persoon. Er is dus effectief wel een probleem wat de supply chain betreft.

Aerolla schreef: ↑11 mei 2020, 20:44 Ik vraag me bij deze video vooral af:
is er wetenschappelijk onderzoek gebeurd naar het verband tussen de verspreiding van verf en een virus?

Ik bedoel maar: allemaal leuk en wel, maar niet erg wetenschappelijk...
Het feit dat net Van Ranst dat deelt toont hoe ver die mens af staat van wetenschap en hoe dicht bij politiek/populisme


Als je het artikel volledig leest, dan merk je trouwens dat er eigenlijk maar maximum 3 mensen besmet zijn, aangezien enkel zij verf op hun gezicht hadden

Maar dat was geen zo'n leuke krantenkop

Zo te zien sta jij wel erg ver van de wetenschap. Een paar planeten afstand ?
Zelden zoveel domheid gelezen in zo weinig tekst..

Iedereen had het op zijn handen. Drie mensen hadden het na een half uur op hun gezicht.
Daaruit besluit jij dat het maar bij drie mensen tot een besmetting zou komen ?

Eén groot probleem in de video en je redenering... Voorlopig tast men nog volledig in het duister wat betreft de mogelijke overdraagbaarheid van corona via voorwerpen, het zijn allemaal veronderstellingen en hypotheses.
Volgens sommige virologen kan het enkele uren overleven op o.a. metaal, volgens anderen is de kans dat je besmet wordt via aanraken van voorwerpen nihil en gebeurt dit uitsluitend via druppeltjes bij hoesten, niezen, uitademen...
Veronderstellingen en hypotheses, "we denken", "we veronderstellen", "we slaan ernaar met onze pet"... Niemand die het weet.
Ik volg dus de redenering dat mister pulleke inderdaad populistisch bezig is en allesbehalve als een wetenschapper.

Besluiten is natuurlijk het alleenrecht van Haelewyn. Heeft er tonnen ervaring mee en de statistieken geven hem een bijna ( kuch) perfect rapport in deze materie. Knetter heeft dus een nieuwe sparringpartner gevonden. Op naar de 300 blz.

PinkPanther1970 schreef: ↑12 mei 2020, 08:16 Eén groot probleem in de video en je redenering... Voorlopig tast men nog volledig in het duister wat betreft de mogelijke overdraagbaarheid van corona via voorwerpen, het zijn allemaal veronderstellingen en hypotheses.
Volgens sommige virologen kan het enkele uren overleven op o.a. metaal, volgens anderen is de kans dat je besmet wordt via aanraken van voorwerpen nihil en gebeurt dit uitsluitend via druppeltjes bij hoesten, niezen, uitademen...
Veronderstellingen en hypotheses, "we denken", "we veronderstellen", "we slaan ernaar met onze pet"... Niemand die het weet.
Ik volg dus de redenering dat mister pulleke inderdaad populistisch bezig is en allesbehalve als een wetenschapper.

Juist. volgens mij was er al eerder zo'n experiment, met verpleegsters die elkaar onderkliederen.
Toen trok ook een van onze virologen jouw conclusie.

Van Ranst heeft overigens een geruststellend filmpje in de supermarkt opgenomen waar hij de boodschap gaf dat de kans heel klein is dat je ziek wordt van bepotelde waren.
Desalniettemin zijn de broden bij onze AH nu wel voorgesneden. Vind ik toch fijn.

Overigens mag Van Ranst dat Japanse ding ook gewoon een ludiek experiment vinden. Hij verklaart met zijn tweet dat ding toch niet meteen Sciencewaardig ?

Ik heb vooral schrik dat we een 2de zwaardere golf gaan tegenkomen.

Ik denk economisch gezien dat dit een begraafplaats is maar als we dat virus gewoon los laten dan kan die hypothese van 1/100 belgen dood. En welke economie we dan nog gaan hebben?

anonymous schreef: ↑11 mei 2020, 11:20 Afgaande op foto's op sociale media hebben veel mensen erg dringend brol van de Action nodig.

levensnoodzakelijke aankopen van brol en bazaar want na 8 weken was de kas helemaal opgefret he. Tijd voor een nieuwe.

Timoootjex schreef: ↑12 mei 2020, 08:57 Ik heb vooral schrik dat we een 2de zwaardere golf gaan tegenkomen.

Ik denk economisch gezien dat dit een begraafplaats is maar als we dat virus gewoon los laten dan kan die hypothese van 1/100 belgen dood. En welke economie we dan nog gaan hebben?

Geen standvastigere en veiligere economie dan de lokale.
Schrik moet je van die 2de golf niet hebben. Bange mensen gaan tenslotte ook dood. Meestal zelfs eerder dan de rest.

Dixit schreef: ↑12 mei 2020, 08:53 Desalniettemin zijn de broden bij onze AH nu wel voorgesneden. Vind ik toch fijn.

Niets fijn aan een voorgesneden brood uit een grootwarenhuis. Letterlijk gebakken lucht in een papieren zak.
Er gaat niets boven een smaakbom van eigen teelt en zelf bereid. Alleen weten de meeste mensen blijkbaar niet meer hoe iets natuurlijk smaakt als je de suiker-, zoutlaag en kunstmatige smaakmakers wegneemt.

Jefdewit schreef: ↑12 mei 2020, 09:22 Niets fijn aan een voorgesneden brood uit een grootwarenhuis. Letterlijk gebakken lucht in een papieren zak.
Er gaat niets boven een smaakbom van eigen teelt en zelf bereid. Alleen weten de meeste mensen blijkbaar niet meer hoe iets natuurlijk smaakt als je de suiker-, zoutlaag en kunstmatige smaakmakers wegneemt.

Ja, neem nu pesto.... als je dat zelf maakt met uw eigen basilicum en look, das toch een wereld van verschil.
Nu mijn basilicum project loopt een beetje uit de hand al zeg ik het zelf . Maar het gaat smaken die pesto!

Aan kaasmaken ben ik nog niet begonnen... misschien nog een ideetje

De geur van tomatenplanten is ook zo iets fenomenaal.

pukkie007 schreef: ↑12 mei 2020, 08:19 Besluiten is natuurlijk het alleenrecht van Haelewyn. Heeft er tonnen ervaring mee en de statistieken geven hem een bijna ( kuch) perfect rapport in deze materie. Knetter heeft dus een nieuwe sparringpartner gevonden. Op naar de 300 blz.

Je bent eigenlijk geen antwoord waard want je motieven zijn er geen van een normaal denkend of goedwillend mens.

Een besluit maken dat er helemaal niet uit volgt, niet gemaakt is, en zelfs knettergek is behalve dat het alleen in je eigen (onzin)kraam past is onzin. Voor jou en voor anderen. Doet er niet toe.

De facto pretenderen dat je het beter weet dan een deskundige ... Het blijkt hier wel vaker hoe groot die onzin wel is die men dan uitslaat. Belachelijk dom geleuter..
De statistieken : als je ze kan lezen en interpreteren kom je maar eens terug. Maar dat zal 'voor nooit' zijn, vrees ik.


Een nieuwtje in de rebellie :

https://www.nu.nl/coronavirus/6050631/m ... orden.html

Musk heropent een fabriek ondanks verbod van de lokale overheid.
Dreigen met verhuis maakte niet genoeg indruk.

PinkPanther1970 schreef: ↑12 mei 2020, 08:16 Volgens sommige virologen kan het enkele uren overleven op o.a. metaal, volgens anderen is de kans dat je besmet wordt via aanraken van voorwerpen nihil en gebeurt dit uitsluitend via druppeltjes bij hoesten, niezen, uitademen...
Veronderstellingen en hypotheses, "we denken", "we veronderstellen", "we slaan ernaar met onze pet"... Niemand die het weet.

En zo vind je voor iedere stelling wel iemand die het onderschrijft.
Voor de theorie dat het virus ontstaan is in een lab.. voor de theorie dat het een evolutie is van SARS achtige virussen.
Iedereen gelooft wie hij wil.
Dat het virus niet overdraagbaar is via handcontact heb ik nog niet horen beweren.. Sommigen heb ik wel al zien twijfelen aan de besmettingsgraad door handcontact. Je kan gelijk hebben maar die bewering is me onbekend.

Je mag geloven wat je wil over Van Ranst.
In zijn pink zit nog altijd meer kennis over virussen dan in ons hoofd.
BDW is een voorbeeld van populisme, volksverlakkerij en opportunisme. Het wil daarom nog niet zeggen dat die man niets over de geschiedenis weet.
Over virussen daarentegen .... Dat zal een pak minder dan Van Ranst zijn.

haelewyn schreef: ↑12 mei 2020, 09:44 Voor de theorie dat het virus ontstaan is in een lab..

Of het ontstaan (ontwikkeld) is in een lab laat ik in het midden... dat het per ongeluk uit een lab komt, daarvan raak ik steeds meer overtuigd. Er zijn te veel dingen die niet kloppen en te veel mensen die men het zwijgen wil opleggen.
https://www.sudinfo.be/id188423/article ... est-que-le

PinkPanther1970 schreef: ↑12 mei 2020, 09:54 Of het ontstaan (ontwikkeld) is in een lab laat ik in het midden... dat het per ongeluk uit een lab komt, daarvan raak ik steeds meer overtuigd. Er zijn te veel dingen die niet kloppen en te veel mensen die men het zwijgen wil opleggen.

Ockhams scheermes.

Het KAN natuurlijk uit een lab komen, alleen is de kans vele malen groter dat het gewoon via dieren is verspreid geraakt. Bij een labo zijn er veiligheidsmaatregelen waarbij het virus door meerdere fijnmazige netten moet glippen, terwijl buiten de vleermuizen overal rondfladderen en kakken waar ze maar kunnen. Dat er vroeg of laat eens een virus op deze manier bij de mens terecht komt is een statistische zekerheid.

Nu was dat lab wel gespecialiseerd in SARS-virussen bij vleermuizen.
En Chinezen zijn niet zo van de quality control...

Dus als we dan het Scheermes eens bekijken.

Kleine gele man laat potje uit zijn pollen vallen en durft het niet te zeggen versus ingewikkeld verhaal over vleermuizen, schubdieren en smeerlapperij op de markt.

Niet te vergeten dat er ook nog een derde piste kan zijn dan die waar Jan en Piet Modaal in tien seconden kunnen opkomen.