Aerolla schreef: ↑26 juni 2020, 15:56 Maar je hebt gelijk hoor ^^

Hahahaha, sarcasme

vortex schreef: ↑26 juni 2020, 14:07 Mondmaskers zijn op dit moment niet verplicht maar ze zijn ook niet verboden hé. Als jij jezelf wil beschermen dan draag je toch gewoon een echt mondmasker (FFP2). Ik zal dat ook doen mochten er in het najaar weer meer virusverspreiders rondlopen. Ik heb totaal geen vertrouwen in de "bescherming" die anderen, met een nep masker van onderbroekenstof dat langs geen kanten aansluit, mij bieden. Maar ja, voor jezelf zorgen ligt niet voor de hand als "de anderen moeten het oplossen, betalen, enz..." de enige gekende reflex is.

O en sociale afstand is iets tussen twee mensen, je hoort altijd dat de meesten of de anderen (daar is ie weer "de anderen") geen afstand houden, wel, als de afstand niet gerespecteerd wordt, zijn er twee in de fout. Terwijl er maar eentje met verstand nodig is om de afstand te respecteren door even te wachten, opzij te gaan,... Maar ja we gaan er nogal gemakkelijk van uit dat die andere maar het initiatief moet nemen hé.

Zo simpel kan het leven zijn.
+1

Ze hebben er blijkaar nu op overschot. Vandaag staken er weer vijf ongevraagd in mijn brievenbus. Ik ben te tel bijna kwijt. Ik moet bijna een afzonderlijke lade voorzien voor al die 'gratis' maskers zonder toegevoegde waarde.

Ik durf eigenlijk te zeggen ik doe geen mondmasker aan in de supermarkt. Enigste periode tijdens het winkelen dat ik twijfel om hem te dragen is in de rij van de kassa. Ja er is self scan maar die is soms dusdanig gesatureerd qua volk zeker hier aan de kust dat het minder lang duurt om aan de kassa te staan dan self scan te doen.

Daarnaast ben ik wel voor mondmasker bij dokter, artsen, kine, etc.

De enige die eigenlijk consequent hetzelfde is blijven zeggen is Jean-Luc Gala. Zijn discours was heel simpel. Ik een lapje voor. Jij een lapje voor. Natuurlijk houd je dan je eigen spetters binnen boord en ik de mijne. En dan hoeft het helemaal geen geavanceerd lapje te zijn (maar hij had al een tuto klaar om een mondmasker te maken waar een filter in kon worden geschoven).

En dan trok hij er ook nog een kop bij van "Ja, maar jongens, daar hoef je toch geen prof voor te zijn, he ? Zelfs een journalist gaat dit begrijpen. En anders zeg ik het wat lang-za-mer."

Marc Van Ranst lachte dat toen nog weg als knutselarijen uit WO I.
Nu, waar we om moeten grimlachen is natuurlijk, dat het volk tot zulke knutselarijen werd veroordeeld.

DNE2018 schreef: ↑26 juni 2020, 16:31

Aerolla schreef: ↑26 juni 2020, 15:56 Maar je hebt gelijk hoor ^^

Hahahaha, sarcasme

Eigenlijk niet, maar goed ^^

Nee, serieus, deze discussies zijn inderdaad volkomen nutteloos, maar wel een zekere vorm van entertainment
En daarom dat we ze doen, volgens mij

jeff schreef: ↑26 juni 2020, 15:17

geebee schreef: ↑26 juni 2020, 13:54

Inderdaad mooi van Maggie dat ze consequent alles heeft blijven weglachen ... ze heeft nooit en ziet nog altijd de ernst niet in van deze situatie ... iedereen die iemand heeft verloren in deze crisis zou ze persoonlijk (samen met de andere 87 ministers van volksgezondheid) moeten aanklagen wegens nalatigheid. En ze moet als enig van de weinigen niet proberen de paraplu open te trekken en wijzen naar de "experts", ze is gdvd zelf academisch geschoold in de geneeskunde.

Wat een desinformatie! Als je zoiets beweert, wil je moedwillig iemand besmeuren. Als ze het zou weggelachen hebben, dan zou ze niet iedereen opgeroepen hebben om in je kot te blijven, wat op dat moment strikt noodzakelijk was. Hoe kan je haar dan verantwoordelijk stellen en aanklagen? Merkwaardige gedachtengang? Ideologisch geinspireerd?

Lees dan even volgend artikel van 2 maart :

https://www.tijd.be/politiek-economie/b ... 11960.html

Ik citeer een aantal zaken :

- Ons land is klaar, verzekert De Block
- Waals minister-president Elio Di Rupo (PS) was afgelopen weekend in de Abruzzen, in centraal Italië. Ik heb hem lachend gevraagd waarom hij niet in quarantaine zit. Kijk, enkel een paar gebieden in Noord-Italië worden als risicogebied gezien. Voor de rest van Italië moeten mensen zelf oordelen of ze ernaartoe reizen. Het wordt in alle geval niet afgeraden. Voor wie terugkeert, moeten we ons gezond verstand gebruiken. Ik zie dat sommige bedrijven werknemers die in de risicogebieden zijn geweest vragen thuis te blijven. Dat is hun beslissing, niet iets wat de overheid oplegt.’
- Olivier Maingain, de burgemeester van Sint-Lambrechts-Woluwe, wil een soort van huisarrest opleggen aan mensen die uit het risicogebied komen. Is dat een goede maatregel? De Block: ‘Dat is totaal disproportioneel.
- Wat als mensen toch besmet geraken?
De Block: ‘De kans blijft klein, want het is niet zo’n agressief virus. Je moet bij wijze van spreken al in iemand zijn gezicht niezen om het door te geven.
- Dus met uitzondering van die risicogroepen is alle heisa overdreven?
De Block: ‘Een paar weken geleden wisten we weinig over het coronavirus en wat het verloop ervan zou zijn, dus was er veel ongerustheid. Nu zien we dat het zich ontwikkelt als een gewoon griepvirus.
- Als ik zeg dat we dit aankunnen, dan is het precies alsof ik de mensen iets wijsmaak.


En nee, ik ben niet "ideologisch geïnspireerd" ... van gelijk welke politicus die het verkl**t krijg ik het schijt ... "ideologie" is er voor simpele zielen die niet voor zichzelf kunnen denken, ik denk voor mezelf, de ene keer links, de andere keer rechts, de volgende keer in het midden ... als dat voor jou overkomt als een "merkwaardige gedachtengang" dan is dat maar zo.

geebee schreef:Wat als mensen toch besmet geraken?
De Block: ‘De kans blijft klein, want het is niet zo’n agressief virus. Je moet bij wijze van spreken al in iemand zijn gezicht niezen om het door te geven.

Denk dat ze daarmee dicht bij de waarheid zit. Het virus verspreid zich alleszins veel beter via vocht.
Daarom de problemen met vochtige bars, vleesbedrijven etx.

haelewyn schreef: ↑26 juni 2020, 13:10
Dat ik en Pukkie elkaar verwijten waar we allebei sterk in zijn is ook niets nieuws. Van geen van beide kanten dan ineens.
Wat ik wel raar vind van jullie beiden is dat er zoveel in tandem gepost wordt en dat het bijna altijd haatberichten zijn + dat jullie allebei niet veel nuttigs bijdragen in andere onderwerpen.
Dave komt wat verwijten, krijgt een passend antwoord .. en dan komt moraalridder Rukkie klagen dat Haelewyn iedereen schoffeert. Zo te zien gaat nog niet iedereen mee in die piste. Niet iedereen is hier kompleet dwaas.
Als jullie twee nicks er alleen zijn om mij te schofferen is het ook maar kleuterpret met een slecht karakter op de achtergrond ?



Dwazen ... Jip... dat denk ik ook al heel lang over jou.

Hoe selectief kan je zijn, Haelewyn !? Welke posts heb je ooit van mij gelezen en in welke topics? Obligaties, USD, hypothecair krediet, bosgrond, matrassen, ... ?
Tegen CN speelt hij zogezegd remise maar heeft hij al tig keer op zijn donder gekregen en nu sleurt hij Dave erbij.
>>>>>> Dwaas !

geebee schreef: ↑26 juni 2020, 17:35 En nee, ik ben niet "ideologisch geïnspireerd" ... van gelijk welke politicus die het verkl**t krijg ik het schijt ... "ideologie" is er voor simpele zielen die niet voor zichzelf kunnen denken, ik denk voor mezelf, de ene keer links, de andere keer rechts, de volgende keer in het midden ...

Dat gaat hier hoe langer hoe meer de goede richting uit met Geebee. Ik blijf het volgen, wie weet welke verrassingen we nog mogen tegenkomen...

Dave sleurt zichzelf er altijd bij, Rukkie. Ocharme toch he ?
De helft van jouw tandem...

De remise : ik heb nog altijd gelijk. Maar dat moet alleen nog mettertijd aangetoond worden (ironie).
Het absolute gelijk bestaat niet. Zelfs de deskundigen hebben het niet altijd juist en volledig.
Cafepraat als de onze zal wel niet juister worden dan dat.

@DNE : niet vergeten dat je voor een discussie altijd met twee of meer moet zijn he. Of dat soms mensen niet willen buigen in een discussie. Zet er zo twee bij elkaar en je bent voor even vertrokken.

Vanaf morgen zijn mondmaskers verplicht in supermarkten in Deinze....

haelewyn schreef: ↑30 juni 2020, 20:04 Vanaf morgen zijn mondmaskers verplicht in supermarkten in Deinze....

Net zoals bij de aankoop en verspreiding van de mondmaskers moeten de gemeentes alweer het voorbeeld tonen aan de falende overheid ...

Intussen worden we om de oren geslagen met reclamecampagnes om zoveel mogelijk naar de kust te trekken deze zomer ... lekker opeengepakt op de dijk van Oostende, Blankenberge en consoorten. En terwijl alle niet-meer-bestaande bubbels goed door elkaar zullen gemixt zijn gaan we mogen herbeginnen ... ik schat ergens halfweg augustus, tegen september kunnen ze dan weer de scholen sluiten (ah ja, 't is juist Ben Weyts heeft besloten dat kinderen geen verspreiders zijn, wel vreemd natuurlijk dat de ene basisschool na de andere weer moet sluiten) en mogen we allemaal weer lekker binnen zitten en naar de grootjes zwaaien die opgesloten zitten in de RVT's en WZC's. Misschien kunnen we dan de mondmaskers verplichten ?

De burgemeester beslist over het dragen van mondmaskers. De gouverneur bepaalt wanneer je de tuin mag sproeien. Het BAS oordeelt over conflicten in sportzaken. Een magistraat bepaald of een boefje wordt aangehouden of niet. Een viroloog bepaalt de te nemen maatregelen na een virus-uitbraak. En dat allemaal terwijl we kampioen zijn qua aantal regeringen/ ministers/ werkgroepen/adviesraden/ ... Pure kafka.

pukkie007 schreef: ↑30 juni 2020, 22:02 Pure kafka.

Troost u, het is overal in de wereld zo ...

The emergency measures brought in across America to combat coronavirus have all been slightly different from state to state – but for weeks they have had one thing in common: nobody was acting on guidelines issued by the federal government, because there weren’t any.

“You see a whole hodgepodge of efforts being taken across the country,” said Andrew Cuomo, the governor of New York, which announced a tri-state agreement on Monday with neighboring New Jersey and Connecticut on Monday to close all gyms, movie theaters and casinos.

“This state is doing this, this state is doing this, this city is doing this – it’s chaos. I think it actually feeds the feeling that the country’s out of control and there is no clear direction … This is a national problem, and we need federal leadership.”

https://www.theguardian.com/world/2020/ ... hip-absent

pukkie007 schreef: ↑30 juni 2020, 22:02 Een magistraat bepaalt of een boefje wordt aangehouden of niet.

En wie anders zou moeten bepalen of een boefje wordt aangehouden ? Een politieker ? Al eens gehoord van scheiding der machten ?

Net zo :

pukkie007 schreef: ↑30 juni 2020, 22:02 Een viroloog bepaalt de te nemen maatregelen na een virus-uitbraak.

Ik zou niet zeggen dat er in BE en in Vlaanderen geen Kafka is maar ik heb liever dat de virologen hierover beslissen dan dat we het moeten overlaten aan politici of CEO's genre Thys.

Laat je de beslissing over aan iemand die niets weet over de materie .. of aan deskundigen die onvolledig maar meest op de hoogte zijn ?

Als je wil zeggen dat onze regeringen dan overbodig zijn : tja, vaak wel zeker ?
Profiteurs ?!?