""De ministers Bart Somers en Hilde Crevits kropen zelfs door een raam om aan de aandacht van de pers te ontsnappen en minister Wouter Beke stapte in zijn auto zonder iets te zeggen.

Het idee dat de Vlaamse regering beter functioneert dan de federale regering is heel moeilijk te verkopen"''
Bron : website vrt Nws.

Niet rechts genoeg ? Of gewoon de waarheid ?

Ach ja... polletiek en wetenschap.

Ik woonde aan het begin van deze eeuw in Houston en tijdens een wandeling in het park op een mooie triple-digit day (in Fahrenheit) kwam er eentje op mij af. Hij had een politieke test aan de hand van een set stellingen en het quadrant economisch links/rechts en ethisch links/rechts. Bon, je suis preneur.

Dus ik vulde zijn stellingen in en ik kwam in het kwadrant op de dot "European socialist". Dus ik vertelde hem, dat ik inderdaad een socialist ben en ook nog eens uit Europe kom.
Als hij een pauw was, zou hij zijn staart hebben opgezet...

Vervolgens begint hij een blaatverhaal, dat het broeikaseffect onzin was. Zijn argument: de fossiele brandstoffen waren eerst plankton dat over al die jaren is samengeperst (klopt). Wat dus eerst in de grond belandde, stoken we nu weer op. Dus dat kan geen broeikaseffect veroorzaken. Het zat eerst in de grond. En nu niet meer.

"Hmmm... ja... vent. Maar het heeft er millennia over gedaan om in de grond te belanden en nu stoken we het in slechts 150 jaar op."

Om maar aan te geven: zo gauw iemand militante politieke standpunten gaat verkondigen, is de wetenschap door de plee.

CarpeNoctem schreef: ↑18 juli 2020, 14:33

MoreOrLess schreef: ↑18 juli 2020, 14:20Als Van Ranst overtuigd rechts was geweest dan zou hij meer uitgegaan zijn van elk individu dat in de eerste plaats en vooral zichzelf wil beschermen. Dan zouden adviezen dadelijk als verplichting zijn opgelegd, om zo dan iedereen toch te beschermen.

Euh, jij hebt dan een andere definitie van rechts dan ik. Ik vind dat de overheid zich zo weinig mogelijk te bemoeien heeft met mijn leven. Verplichtingen en verboden zo weinig mogelijk. Dus ja, ik leef in het verkeerde land

Soms is het nodig dat rechts zich juist veel bemoeit met het leven van haar burgers en de overheid sterker maakt, inclusief het opleggen van verplichtingen en verboden.

Niemand zal bijv Winston Churchill ervan verdenken een linkse staatsleider te zijn geweest. Wat hij deed in WO II was meer en een sterkere overheid.

De generatie net boven mij heeft die WO II meegemaakt. Zonder uitzondering maken zij nu allemaal de vergelijking met die WO II. Een groot deel zegt zelfs dat de Corona-crisis nog erger is.

Ik associeer rechts vooral met een krachtdadig beleid zonder oeverloos en alles steeds maar te moeten bediscussiëren in eindeloze commissies en subcommissies, waarna alles nog steeds onduidelijk is.

Ik voel "aan mijn water" dat de vergelijking met Nazi-Duitsland door onze linkserige medemensen hier al klaarstaat.

Dixit schreef: ↑18 juli 2020, 16:30 Ik woonde aan het begin van deze eeuw in Houston

Off-topic : Heb daar ook een jaar van mijn leven doorgebracht eind jaren '80 ... alléé, op een uurtje rijden (en naar Texaanse normen is dat in de achtertuin) ... je kan Amerikanen alles wijsmaken, als ik hen vertelde dat we in België in bomen leefden geloofden mijn fellow-highschoolfriends het zonder problemen ... say something in Belgianees Geebee was hun favoriet, je kan wel denken wat ik ze allemaal liet nazeggen ... langs de andere kant hebben ze me ook een paar keer liggen gehad ... memories

President Trump wil geen mondmaskers verplichten : ik treed hem daarin bij, immers wat helpt het? Niéts! Die virsussen verspreiden zich evenzo via speeksel en lucht.

Bovendien houdt de natuur zichzelf in evenwicht.

Als alle virologen het daar op dit moment over oneens zijn, is het dan een beetje de keuze maken tussen wiens idee zinvol is : dat van Trump of de virologen ?
Mijn voorkeur gaat niet naar Trump, in dat geval. Zijn goed nieuws shows zeggen me weinig. Dan liever de berichtgeving in eigen land door MVR en anderen.

Halenwijn : er is teveel volk op onze planeet, ken jij een methode om dat te verminderen? De natuur regelt dat zelf. De Corona zal vanzelf verdwijnen.

Janmetvrees schreef: ↑18 juli 2020, 18:25 Halenwijn : er is teveel volk op onze planeet, ken jij een methode om dat te verminderen? De natuur regelt dat zelf. De Corona zal vanzelf verdwijnen.

Ik stel voor dat jij dan alvast het goede voorbeeld geeft door je leven te laten stopzetten. Alvast één minder, nog ongeveer 7,5 miljard te gaan.

Ik vind zelf ook dat we op deze bol met teveel zijn.
Ik zie veel meer heil in het ontraden of verbieden om zich voort te planten zoals het in China was met de eenkindpolitiek.
Of het hebben van een nageslacht belasten naar kostprijs.. Zoals we met auto's en vervoer zouden moeten doen.
Maar daar moeten we hier niet van dromen.

Ik ben geen vrijwilliger om van deze bol af te stappen. Ik neem aan dat anderen er meestal hetzelfde over denken.

Als Corona een slachting aanricht bij de ouderen is het effect op het bevolkingsaantal en de groei nog meer tijdelijk dan wat je bij een evenredige verdeling in leeftijdscategorieën zou zien.

Ach mijn sarcastische boodschap kwam er alleen maar omdat mensen die pleiten voor een soort selectie van wie er op deze bol mag blijven rondlopen of niet, er dan steeds van uitgaan dat zijzelf mogen blijven leven en dat anderen zich dan maar moeten opofferen.

Het idee van een natuurlijke selectie door Corona leeft vooral of zelfs alleen bij jongeren.

Ik durf er dan ook gif op innemen dat janmetvrees zelf zo'n jongere is. Met een jongere bedoel ik hooguit tot een leeftijd van 40 jaar, zoals die Britse prof met Belgische roots die ook voor die natuurlijke selectie pleitte.

Er komt een beovlkingskrimp vanaf 2064. dan zijn we met 9,7 miljard en zakken we tot 8,8 tegen 2100.

Janmetvrees schreef: ↑18 juli 2020, 18:11 President Trump wil geen mondmaskers verplichten : ik treed hem daarin bij, immers wat helpt het? Niéts! Die virsussen verspreiden zich evenzo via speeksel en lucht.

Bovendien houdt de natuur zichzelf in evenwicht.

Ja, en Trump stelt ook voor om bleekwater te drinken tegen Corona, ze zijn daar goed bezig in de US...

Bij een overbevolking bij de dieren, treft men maatregelen : een afschot van zoveel % wordt toegelaten.


Waarom kan men dat bij mensen niet? Het klinkt cru, maar als je het niet doet, treedt de automatische selectie van de natuur in werking, via ziektes en natuurrampen.

Er loopt hier véél te véél volk rond die niéts bijdragen aan de maatschappij. Afschieten die handel!

Geen probleem. We beginnen met de trollen. Jij mag eerst.

Janmetvrees schreef: ↑18 juli 2020, 18:59 Er loopt hier véél te véél volk rond die niéts bijdragen aan de maatschappij. Afschieten die handel!

Aktion T4 is helemaal terug